miércoles, 23 de marzo de 2011

Mujica visitó al asesino

Martes 22.03.2011
http://1.bp.blogspot.com/_bf3WZXrE4rc/TLbX2Y-H57I/AAAAAAAAENk/NihrRON0Q08/s400/nibia.jpg
El presidente se reunió con Dalmao para aliviar tensiones

El presidente José Mujica se reunió en la tarde de hoy con el general Miguel Dalmao.
Fuentes militares informaron a El País que el encuentro se produjo como un gesto del mandatario para intentar destrabar la tensión existente en filas castrenses a causa del supuesto video en el que un grupo de militares amenazan con tomar acciones contra jueces y fiscales.
Según informó Subrayado, el encuentro se produjo en el Hospital Militar, donde Dalmao se encuentra internado.



El presidente José Mujica visitó este martes al general Miguel Dalmao en el Hospital Militar para “interiorizarse de su estado de salud”. Dalmao está procesado con prisión por el homicidio de Nibia Sabalsagaray, hecho ocurrido en el año 1974.



El general Miguel Dalmao fue procesado, en noviembre de 2010, como coautor del "homicidio muy especialmente agravado" de la militante de la UJC, Nibia Sabalsagaray, muerta en las entrañas del Batallón de Transmisiones Nº 1 (hoy Batallón de Comunicaciones Nº 1), el 29 de junio de 1974.
El juez Penal de 10º Turno, Rolando Vomero, dispuso su enjuiciamiento ante el cúmulo de pruebas recopiladas durante la indagatoria, las cuales descartaron la tesis oficial de "suicidio", promovida por la dictadura. Dada su condición de general en actividad, Dalmao no fue recluido en la Unidad Especial Nº 8 de Domingo Arena sino en la sede de Coraceros. Su enjuiciamiento generó rechazo en filas del Ejército.
Dalmao fue enjuiciado como encargado del S2 (inteligencia militar) de la unidad militar, en virtud del arresto administrativo del oficial Mario Segnini, jefe del S2. Los miembros del S2 eran los responsables de la "lucha antisubversiva", únicos con potestad de interrogar a los detenidos políticos. "Al quedar el indagado como jefe del S2 realizó las actividades correspondientes a su cargo. En esas circunstancias fue detenida Nibia Sabalsagaray"
En este sentido, "se desconoce quienes fueron las personas que realizaron la detención". Empero, "una vez en el cuartel (Sabalsagaray) fue interrogada por personal militar del S2, cuyo jefe era Dalmao. Fue sometida a diversos tormentos, entre ellos sofocarla mediante presión en el cuello. En el transcurso de la sesión, la detenida falleció", señaló el magistrado.
Dalmao, entonces jefe de la División de Ejército IV, con asiento en Minas (Lavalleja), se transformó en el primer militar en actividad enjuiciado por los crímenes cometidos durante la dictadura. El oficial ascendió al generalato en febrero de 2005, sobre el fin del gobierno de Jorge Batlle.

Democracia tutelada y amenazas



Se tensa la relación entre Mujica y las FF. AA por la “Ley de Caducidad”
INTERNA. En el Ejército, la noticia de los procesamientos (en particular de Dalmao, quien se encuentra en actividad) cayó "muy mal", aseguraron a  fuentes castrenses. El teléfono del comandante en jefe, Jorge Rosales, no paró de sonar durante la tarde de ayer con llamadas que testimoniaron la solidaridad personal de camaradas con el general Dalmao.

El famoso video
Así está planteado el panorama político en relación con el estamento militar.
Mujica visita al preso general Dalmao para “aliviar tensiones”.
El tema Derechos Humanos, sería un punto ineludible para el gobierno,
 ahora se le sumó el polémico video que jaquea al “rey” en esta partida de ajedrez.
Una partida de ajedrez, con dos jugadores que a su vez niegan estar realizando este juego. 
Gobierno versus militares.

Repacemos:
Una información publicada en el semanario Búsqueda daba cuenta de un presunto video; con tres personajes uniformados con pasamontañas y vestimenta de combate y que además  apoyado sobre un atril había: un sable,  la bandera de Artigas y otra de los 33 orientales.
 Estos enmascarados aparecieron (casi al final del término del carnaval más largo del mundo), haciendo amenazas a jueces y fiscales por los procesamientos a militares  involucrados en delitos de lesa humanidad cometidos en 1973-1985.  Y anuncian; dice la publicación que iniciarán acciones para liberarlos.

Veamos como son las “comunicaciones que nos dan”:

Desde la prensa:

El semanario "Búsqueda" confirmó que "nunca contó con el supuesto video y que publicaron la trascripción de un audio donde surgían las amenazas, de un eventual grupo, a jueces y fiscales, y acciones para liberar a militares recluidos en Domingo Arena.

 El 10 de marzo se publicó en "Búsqueda" la trascripción de un "audio" que tiene "Vistos, Considerándoos y una parte resolutiva" (donde las tres personas se refieren a las acciones a tomar para liberar a los militares), esto último era lo único que conocía el Ministerio del Interior.


Desde filas del gobierno fueron diciendo esto:

ü      Bonomi relató ante la Comisión de Diputados que tomó conocimiento de las amenazas del grupo el 25 de Febrero y el 28 le comunicó la situación a quien estaba próximo a ocupar el cargo de director de Inteligencia, Augusto Gregori

Ø      “El ministro de Defensa Nacional, Luís Rosadilla, dijo que no vio la filmación, y aseguró que en Uruguay "no hay un solo militar en actividad que pueda llevar eso adelante".
Ø      Ya el lunes pasado el ministro de Defensa Luís Rosadilla había expresado ante el Senado que el presidente, José Mujica, vio las "imágenes", pero que no las tiene, y que él tampoco las vio, aunque sí existe un material escrito con el contenido del mensaje.

ü      "Si supiera que hay militares en actividad (involucrados), no hago investigación administrativa, los paso a la Justicia", dijo el ministro que descartó una investigación administrativa dentro de las Fuerzas Armadas.
Señaló que no sabe quién entregó el material audiovisual ni a través de qué medio lo hizo llegar al Poder Ejecutivo. "No puedo asegurar que exista ni que el presidente (José Mujica) lo haya visto", agregó.”

Ø      El Ministro del Interior Eduardo Bonomi aseguró  que no vio el video donde presuntos militares amenazan a jueces y fiscales
El secretario de Estado puso énfasis en lo que ha su juicio es más importante, que es el “contenido” y no la filmación. Para Bonomi lo que importa es “la sustancia” y no el “video”
Agregó que el presidente José Mujica no vio el video, sino que solo observó “imágenes”
Ø      Tras conocerse la existencia de la cinta el presidente José Mujica puso en conocimiento a los ex presidentes Julio Sanguinetti y Luís Lacalle, a los jefes de las fuerzas armadas y a los miembros de la Suprema Corte, se indicó en la dirección de información de la presidencia.

           
Desde filas castrenses:
ü      En tanto el coronel Mario Stevenazzi, director de informaciones institucionales del ejército, confirmó la existencia del vídeo pero señaló que "el comandante en jefe no formulará comentarios. Todo está en manos del mando superior, el Ministerio de Defensa".

Ø      El foro Libertad y Concordia se desmarcó del vídeo que contiene amenazas.
El coronel retirado José Carlos Araújo dijo que su organización no tiene “absolutamente nada que ver” con las amenazas de presuntos militares que se autodenominaron Ejército Nacional Libertador (ENL).

Desde la Justicia:

 Analiza video con amenazas de presuntos militares

El ministro de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Chediak, aseguró que se analiza el contenido del comunicado. Chediak manifestó a radio Sarandí 690 que no ha visto el video, pero que conocía su contenido, por lo que “se ha analizado y seguramente se tomarán diversas medidas de contención en base a ello”. Sin embargo, sostuvo que no se le dará “más trascendencia de la que tiene”.

Agregó que el gobierno tuvo conocimiento de la existencia de este video y rápidamente puso al tanto a la SCJ.
El comunicado lo lee el que está en el medio de los otros dos y, pese a que se trata de un video casero, Búsqueda asegura que “no es improvisado”. “Muestra de ello es que el supuesto soldado que habla parece estar leyendo un telepromter (aparato electrónico que refleja un texto previamente cargado en una computadora, en un cristal transparente que se sitúa en la parte frontal de una cámara)”, señala la publicación.


Y desde la tribuna o sea el pueblo:
Hemos visto a lo largo de este tema un desprecio hacia la inteligencia del
pueblo, que miramos este partido sin saber a ciencia cierta si estamos ante un peligro inminente.  Todos los actores involucrados tanto sea desde las filas castrenses,  o del propio gobierno; vemos un pim pom de contradicciones y mentiras que crispa la confianza de sabernos en manos de incapaces servicios de inteligencia.
Sin embargo  bien sabemos todos, que estos actúan muy eficazmente en otras circunstancias, poco agraciables para los ciudadanos de bien.
Sin duda que el tema relacionado con el pasado reciente y el presente era y es el tema a definir o por lo menos a intentar reparar,  ya sea allanando las posibles investigaciones y así poder enviar a la cárcel a los delincuentes de tales aberraciones cometidas desde el estado a través de sus agentes llámese militares, policías y civiles involucrados.
Es notorio el entramado de posibles alianzas que fueron entretejidas tiempo atrás, no se precisa ser muy perspicaces para darnos cuenta.
¿Ahora bien, qué pasa entonces con esta nueva realidad planteada?
¿Existe un comando de nostálgicos que intentarán tomar acciones terroristas contra jueces y fiscales?
¿Por qué el presidente decidió ir a visitar a un genocida enjuiciado por las pruebas que
la justicia dictaminó, en lugar de ir a visitar a los jueces y fiscales para ver como se sentían de estar amenazados de muerte?
¿Cuáles serían las tensiones que con la visita del presidente se calmarían?
¿Tensiones en filas de los jubilados militares o tensiones en filas de los militares activos? ¿Activos de acá o de la región? Según nos dicen el Cóndor sigue volando aún.
Para finalizar: estamos amenazados todos pero nadie se preocupa del pueblo, y de cómo nos van a proteger.
La impunidad sigue su paso eso es lo más certero que tenemos.

Por Verdad y Justicia.

MARTHA PASSEGGI.
       reportera-gráfica.
         Mi blog

9 comentarios:

  1. Todo esto es muy raro la verdad o Mujica le debe algo a los milicos ,o se garca directamente esto es muy feo para un presidente en fin da una imagen de debil o algo mas ,visitar a un asesino me refiero al milico Dalmao mas que para bajar tensiones con los militares parece mas que se baja los pantalones ante quienes violaron la constitucion y las leyes y asesinaron a gente que portaban el fusil de las ideas y nada mas o sea ademas de asesinos fueron cobardes.
    Que dicen los frenteamplistas de esto no les dara verguenza o tambien lo justificaran al señor Mujica que es un payaso y un vendido y no tiene absolutamente nada que ver con la vision de Raul Sendic lider del MLN que lego un ideal de justicia ,libertad y verdad.A por el cambio compañeros de verdad y por una verdadera izquierda Oriental y Artiguista.

    ResponderEliminar
  2. Visita y negociaciones otra vez? Otra vez traición? Otro pacto MLN- Ejército? Qúe solidario es Mujica !!!!

    ResponderEliminar
  3. Pah!! otro pacto más que quedará sin aclarar?
    Pobre Nibia, debe estár revolviéndose en su tumba......

    ResponderEliminar
  4. Ta bueno lo de "Democracia tutelada " las amenazas deben ser por antiguos pactos ....no?
    Alguién niega que hubo pactos entre militares y tupamaros ? Sólo lo niegan los oficialistas que están en los ministerios....

    ResponderEliminar
  5. Esto me hace acordar a la cumbia villera "Lo que pasó ,pasó, entre tú y yo ".- Lamentable

    ResponderEliminar
  6. Indudablemente hubo pactos entre algunos dirigentes del MLN con los milicos. Eso se hizo sobre la cabeza de algunos otros dirigentes y de la mayoría de las bases, tal como ahora se la quieren jopear algunos dirigentes al pueblo uruguayo entero. Varios de esos dirigentes son los mismos que antes.

    ResponderEliminar
  7. EL PRESIDENTE MUJICA SABE LO QUE HACE. ESTE VIDEO INEXISTENTE INVENTADO CAPAZ QUE POR 4 MOCOSOS FASCISTAS INTENTA PERJUDICAR AAL GOBIERNO. ES UN BOLAZO RAQUEL

    ResponderEliminar
  8. Para Ferre: Y si hubo pactos, porqué no se blanque la situación y nos dicen de frente : Sí hicimos pactos.- Qué temen?Y no digo esto sólo para los de arriba, para los del medio y las bases, que saben la realidad, porqué no blanquean la situación, qué temen?.- toydevuelta@gmail.com

    ResponderEliminar
  9. Estoy hablando de los pactos y las transas que todos estamos calculando por los movimientos de los dirigentes del MLN que ahora están en el gobierno. De porqué no se ventilan esos pactos y esas transas se dice algo en
    http://ricardoferre.blogspot.com/2010/09/amodio-y-amodiosis.html
    Se sabe que había dirigentes presos que querían hacer rendir a los que todavía luchaban afuera.
    Es posible que algo de eso figure en los archivos que del ministerio de defensa que descubrió Azucena Berrutti y que ahora custodia Rosadilla.

    ResponderEliminar