¿Dónde están los compañeros?

de Veronika Engler
Lunes, 11 de abril de 2011

Como estamos en un período de ”luna de miel” y ”olvido”, permitimos que la historia la cuenten los personajes siniestros que son responsables del horror que vivió nuestro país, esos que manejaban la ”otra” realidad en secreto, con técnica de tortura y asesinato ”disfrazado”. El ”Escuadrón de la Muerte” era el brazo ejecutor de las decisiones que los políticos y militares tomaban en conjunto con los EEUU. Sin embargo, eso, parece no ser importante. Hoy son todos viejitos bonachones y el tupamaro malo es de repente Henry Engler, sin que los que están como ”chanchos” con sus antiguos torturadores muevan un pelo de la ceja.

Ahora la derecha sueca se da el lujo de levantar esos comentarios, desfigurarlos aún más, hacer un cóctel de información donde mezclan distintos aspectos de la vida de Engler, dan información totalmente errónea y hacen un artículo que lo difama en un país que no conoce nuestra historia.

El artículo sueco del DN (Dagens Nyheter) dice que las pistas del asesinato se siguen hasta Suecia, transcribo una carta del Dr. Jonathan M. Feldman, Associate Professor, Department of Economic History, International Relations Unit, Stockholm University en la que expone de forma muy acertada lo que opina al respecto (recomiendo leerla). El artículo está en sueco y la carta en inglés. Cuando tenga una traducción se las mando.

Hago mal en preguntarme dónde están los compañeros cuando algo así pasa?, me recuerda a lo que sucedió con Ricardo Zabalza cuando Cardoso y otros de su calaña cuestionaron la manera en que murió, y ninguno de los que se salvaron ese día y hoy son destacados ciudadanos dijo algo para defender su memoria y recuerdo. ¿O es que por sentir que perdieron se encuentran tan avergonzados de su pasado que tratan de evitar a toda costa que se los relacione a él? No nos jugamos por nuestros muertos ni por los vivos.

A fines del año pasado, se publicó uno de los documentos desclasificados por Wikileaks sobre la Embajada de Estados Unidos en Montevideo

http://91.214.23.156/cablegate/wire.php?id=07MONTEVIDEO287&search

Wikileaks - 07MONTEVIDEO287
ID: 07MONTEVIDEO287
Dokument dato: 2007-03-20 19:07:00
Dato del estreno: 2010-12-14 21:09:00
Kilde: Embajada de Montevideo
encabezado:

VZCZCXYZ0001
PP RUEHWEB

DE RUEHMN # 0287/01 0791934
ZNY SSSSS ZZH
P 201934Z 07 de marzo
FM MONTEVIDEO AMEMBASSY
A RUEHC / Secretario de Estado PRIORIDAD WASHDC 6973
INFO RUEHSM / ESTOCOLMO AMEMBASSY 0126
RUEAWJA / DEPARTAMENTO DE JUSTICIA WASHDC
RHEHNSC / NSC WASHDC

Hovedtekst:

S E R C E T MONTEVIDEO 000287

SIPDIS

SIPDIS

DEPARTAMENTO TAMBIÉN PARA AMS / BSC
NSC PARA DFISK Y JCARDENAS

E.O. 12958: Dec: 03/20/2017
TAGS:
TEMA: EX GUERRILLA "S PARTICIPACIÓN EN EE.UU. trato comercial
ELEVA BANDERA ROJA

REF: A. 04 MONTEVIDEO 00554

B. ESTADO 04 135 930

Clasificado por: Encargado de "Negocios James Nealon D.
por razones de 1.4 (B) y (D)

1. (C) Este telegrama contiene una solicitud de acción para la
Departamento en los apartados 1 y 6.

2. (S) Resumen: Recientemente ha llegado a nuestra atención que un
tratar prometedora contra el comercio entre el GOU y firme EE.UU.
General Electric (GE) cuenta con la participación clave de un
el ex guerrillero tupamaro nefasto llamado Henry Engler
Golovchenko. Engler fue implicado creíble en el 1970
asesinato en Uruguay del entonces asesor de Seguridad Daniel USAID
Anthony Mitrione. Por lo que se puede determinar a partir de viejos
información sensible, Engler no era un participante en el
ejecución real de Mitrione, pero informó que se han
ordenó la ejecución y proporcionó las armas utilizadas para matar
él. La embajada había estado ayudando a mediar la triangular
acuerdo entre los ministerios del GOU y la compañía de EE.UU., sino en
aprendizaje de Engler "s reciente regreso a Uruguay y su prevista
papel destacado en el proyecto, vemos su presencia como una
tapón de la demostración directa. Embajada busca el Departamento "s
orientación sobre la mejor manera de proceder ya quién informar sobre este
asunto delicado. Resumen final.

Contra el comercio de Trato
-----------------
3. (C), durante los últimos meses, la Embajada ha estado ayudando a
para facilitar un acuerdo creativo un valor de $ 12 millones entre
General Electric y el GOU "s ministerios de Salud, Energía
y la Agricultura. Bajo los términos de lo que equivale a una
acuerdo de creación de lucha contra el comercio, GE proporcionará algunos de los
sus sofisticados equipos médicos a un cáncer de Uruguay
centro a cambio de productos uruguayos como el arroz,
cemento y astillas de madera. GE comercio vendía entonces el
productos en el mercado mundial. El acuerdo sería la primera vez
para GE en América Latina y podría allanar el camino para el futuro
incluso ofertas más grande - posiblemente incluyendo la generación de energía
plantas. El proyecto está muy avanzada y se puso de relieve
durante la reciente visita a Uruguay PEU. Pero el problema (como
recientemente hemos descubierto) es que Henry Engler ahora es un
asesor contratado para GE, que jugaría un papel destacado en
la parte médica del proyecto.

Breve Introducción
----------------
4. (S) El 31 de julio 1970 Daniel Mitrione, Seguridad Pública USAID
Asesor, AmEmbassy Montevideo, se dirigía desde su casa al trabajo
cuando su vehículo fue interceptado y golpeado por otro vehículo.
Mitrione "s controlador de la policía fue desarmada. Los secuestradores forzada
a Mitrione de su vehículo y se produjo una lucha. Mitrione
recibió un disparo en el tórax y secuestrado por el Movimiento de
Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) terroristas. Mitrione fue
transportado a un "pueblo" s cárcel ", donde se trató la herida
por los secuestradores (dos de los cuales eran estudiantes de medicina). La
Tupamaros exigieron la liberación de 150 camaradas encarcelados. La
la policía involucrados en una cacería humana masiva y arrestó a un
otros 20 sospechosos Tupamaro. Otros tres Embajada de EE.UU.
funcionarios fueron secuestrados en el mismo período de tiempo (Rosenfeld,
Jones y Fly). En algún momento durante su terrible experiencia Mitrione fue
presuntamente castrado por Antonio Mas Mas, un estudiante de medicina
que más tarde desapareció y puede haber muerto. El 10 de agosto,
Mitrione fue baleado por Mas Mas y su cuerpo fue dejado en un
robo de coches.

Henry Golovchenko ENGLER
------------------------
5. (S) Engler fue encarcelado durante el militar uruguayo
dictadura, el gasto de unos 13 años en cautiverio. De acuerdo
a la policía de discos, fue miembro del Comité Ejecutivo del MLN
Comisión del 7 de agosto 1970 hasta el 15 de marzo 1972. Engler
fue detenido el 17 de agosto de 1972, y permaneció en cautiverio
hasta que fue amnistiado por el presidente Sanguinetti en 1985.
(Comentario: No sabemos si Engler fue declarado culpable en realidad de
Mitrione "s asesinato. Comentario final.) De acuerdo con fuentes abiertas,
Engler fue el responsable de la sección militar de la 15 ª
(MLN-T) de la columna y ayudó a planear el secuestro y Mitrione
asesinato. Engler no estuvo involucrado en el asesinato
sí mismo, sino siempre todas o algunas de las armas a Mas Mas.
Después de su liberación de 1985, Engler se trasladó a Suecia y completado
escuela de medicina.

6. (S) Engler se cree que es un ciudadano sueco. Él es
actualmente director médico del Centro PET de Uppsala en el
University en Suecia. Viaja extensamente en Europa, y

según la prensa uruguaya, puede ser nominado para un
Premio Nobel de Medicina por su trabajo pionero en la lucha contra
Alzheimer "s enfermedad. Al parecer, ahora trabaja con el General
Eléctrico y gestionará un proyecto médico en el Hospital de
Clínicas de Montevideo. En 2004, la Embajada en Montevideo intento
la reapertura de la investigación de Mitrione "s de asesinato, pero el
petición fue denegada (reftels).

Comentario:
--------
7. (S) Hemos estado difundiendo el mensaje de que los EE.UU.
favorece las buenas relaciones con los gobiernos de la región que
respetar la democracia, el Estado de Derecho y los derechos humanos,
independientemente de su etiqueta política. También regularmente
interactuar con los Tupamaros, que representan una porción significativa
del gobierno del Frente Amplio. Sin embargo, trazamos la línea de
tratar con las personas que participaron en la credibilidad
secuestro o asesinato de ciudadanos estadounidenses como Dan
Mitrione. A pesar de los aspectos prometedores de la GE / GOU
tratar la lucha contra el comercio, pensamos que la Embajada debe distancia
propio de este proyecto y discretamente informar al interesado
partes que la razón es la participación del Dr. Engler, no
importa lo mucho que ha tratado de rehabilitar su imagen. Nuestro
preocupación principal es que no queremos volver a abrir viejas
heridas de la Guerra Fría más de lo necesario. Esto es
porque hemos trabajado muy duro para establecer un excelente
relación bilateral con un enfoque pragmático de izquierda
gobierno que en su mayor parte evita la violencia. Embajada
pide al Departamento de "s de orientación sobre la mejor manera de proceder y
quien informará en este delicado asunto. Comentario Final.
Nealon

Dicho documento versa sobre la ejecución en 1971 del ex agente de la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), Dan Anthony Mitrione. Allí se revela que el gobierno estadounidense pidió en el 2008 al ex presidente Tabaré Vázquez que Henry Engler no ocupe cargos públicos ya que a su entender está implicado en el homicidio de Mitrione.

De más está decir que eso sirvió para que la derecha y el fascismo aprovecharan para intensificar los ataques a Engler, a través de páginas como ”En Voz Alta” o de lacayos como Cardoso (siempre él) y algún otro ”facho” de nuestra fauna política.

Por supuesto no se analiza la responsabilidad colectiva de una decisión que fue tomada en un momento muy especial de la historia, no se habla del comunicado 6 y 9 del MLN y ninguno de los integrantes de dicha organización que hoy tienen altos cargos, ha salido a defender a Engler.

También se omite el documento desclasificado el 11 de agosto del 2010 y el papel de los EEUU en toda esta historia, se evita traer a colación quien era el siniestro personaje Mitrione. El documento secreto, que menciono, fue enviado por el secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, William Rogers, al embajador norteamericano en Uruguay, Charles Adair, el 9 de agosto de 1970, allí se le pide a Peirano Facio asesinar a Sendic como represalia por la muerte de Mitrione. Aún más interesante es la respuesta que se da desde Uruguay, donde se informa que habrá consecuencias para los familiares de los detenidos, que serán ejecutadas por el escuadrón de la muerte y no por el gobierno (?)



Simplemente algo para pensar



Veronika Engler

INFORMACIÓN

Asumimos que el GOU (gobierno uruguayo) ha considerado amenazar con asesinar a (el lider del MLN-T, Raúl) Sendic y otros prisioneros claves del MLN si Mitrione es asesinado. Si no ha sido considerado, usted debería plantearlo al GOU inmediatamente", expresó Rogers en el cable secreto signado como de "Distribución Exclusiva" (EXDIS), es decir, altamente clasificado y reservado, y cuyo contenido solo podía ser conocido por el receptor (Adair), el secretario de Estado y la Casa Blanca.
Minutos más tarde, Adair contestó al secretario de Estado por la misma vía (REF Nº 128.636), que el gobierno uruguayo no adoptaría una decisión como la propuesta por el secretario de Estado. Sin embargo, el gobierno de Jorge Pacheco Areco afirmó a las autoridades norteamericanas en Uruguay que en caso de no lograrse la liberación "sano y salvo" Mitrione, el "Escuadrón de la Muerte" tomaría represalias contra los familiares de los principales referentes del MLN-T, entonces en prisión.
La comunicación a los representantes de EEUU en Uruguay fue realizada por el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Peirano Facio, el 9 de agosto de 1970, según revelan documentos desclasificados en EEUU.
http://www.larepublica.com.uy/politica/420170-nixon-pidio-a-pacheco-que-mataran-a-sendic-si-mitrione-era-ejecutado

Para recordar

 Fragmento del País digital:

¿Quién era en realidad Dan Mitrione?

Considerado en un primer momento como un mártir del terrorismo desatado por los tupamaros, investigaciones posteriores inclinaron las opiniones hacia el lado opuesto: Mitrione era un experto en torturas al servicio de la CIA. Aunque tampoco eso justificaba su asesinato, la óptica era otra.
César di Candia

Durante el primer gobierno legal que siguió a la dictadura, fue publicado en nuestro país un libro llamado "Pasaporte 11333. Uruguay, ocho años con la CIA" cuyo autor era Manuel Hevia Cosculluela. Este hombre, cubano de origen y fidelista acérrimo, se había infiltrado en la CIA (por indicación de la policía secreta de su país o por propia voluntad, no está claro) y había ejercido funciones en el Uruguay. Alguien que espía para Cuba dentro de la CIA y para la CIA dentro de Uruguay no puede inspirar confianza y mucho menos respeto. Sin embargo, todos los datos y las referencias a personas, hechos y direcciones que aporta el libro son tan exactos que cuesta no creerle. En sus andanzas como espía llegó a Dan Mitrione, que había sustituido a otro asesor policial de apellido Saenz. "El nuevo asesor" –escribió– "se reservaba como tarea principal el adiestramiento de ciertos oficiales y policías en la técnica de interrogatorios a detenidos políticos. Por Cantrell" (nota: otro miembro de la CIA) "sabía que esa había sido su principal actividad en Brasil. (...) Habíamos obtenido una casa en Malvín, la cual reunía los requisitos mínimos: sótano adaptable a modo de pequeño anfiteatro, provisto de aislantes a prueba de sonidos, garaje con puerta interior a la residencia y vecinos distantes. A partir de ese momento, Mitrione comenzó a transformarse hasta convertirse en un perfeccionista que lo verificaría todo personalmente. (...) El curso especial se realizó por grupos de no más de una docena de alumnos. El primero se constituyó con antiguos agentes de reconocido crédito, adscritos a la Dirección de Información e Inteligencia. Para el segundo se seleccionaron oficiales graduados de la Academia de Policía de Washington y asimismo se reservaron cuatro plazas para las jefaturas de Cerro Largo, Maldonado, Rivera y Salto. (...) Las clases comenzaron insinuantes: anatomía y descripción del funcionamiento del sistema nervioso humano, psicología del prófugo y psicología del detenido, profilaxis social –nunca llegué a saber en qué consistía y la considero un elegante eufemismo para evitar otra denominación más severa– etc. Pronto las cosas tomaron un giro desagradable. Como sujetos de las primeras pruebas se dispuso de tres pordioseros conocidos en el Uruguay como bichicomes, habitantes de los suburbios de Montevideo así como de una mujer, aparentemente de la zona fronteriza con Brasil. No hubo interrogatorio, sino una demostración de los efectos de diversos voltajes en las partes del cuerpo humano, así como el empleo de un vomitivo –no sé por qué ni para qué– y otra substancia química. Los cuatro murieron. (...) Lo que ocurría en cada clase era de por sí repulsivo. Lo que le daba un aire de irrealidad, de particular horror era la fría y pausada eficiencia de Mitrione; su vocación docente, su atención a los detalles, lo exacto de sus movimientos, el aseo e higiene que exigía a todos, tal si estuvieran en una sala de cirugía de un moderno hospital. (...) Mitrione consideraba el interrogatorio un arte complejo. Primero debía ejecutarse el período de ablandamiento, con los golpes y vejámenes usuales. Nada de preguntas, sólo golpes e insultos. Después golpes en silencio exclusivamente. Sólo después de esto el interrogatorio. Aquí no debía producirse otro dolor que el causado por el instrumento que se utilizara. (...) Durante la sesión debía evitarse que el sujeto perdiera toda esperanza de vida, pues ello podría llevarlo al empecinamiento. Luego me expresaba como al recibirse un sujeto, lo primero que se hacía era determinar su estado físico, su grado de resistencia mediante un exhaustivo examen médico, porque una muerte prematura significaba el fracaso del técnico. "Siempre hay que dejarles una esperanza, una remota luz" –decía– (...) "Esta es una guerra a muerte. Esa gente es mi enemiga. Este es un trabajo duro, alguien tiene que hacerlo, es necesario. Ya que me tocó a mí, voy a hacerlo a la perfección. Si fuera boxeador, trataría de ser campeón del mundo, pero no lo soy. No obstante en esta profesión, mi profesión, soy el mejor".


Dan Mitrione, un maestro de la tortura
Edición Domingo 02.09.2001
Clarín.com
ALEJANDRA PATAR
"El dolor preciso, en el momento preciso, en la cantidad precisa, para el efecto deseado". , a fines de los 60 yLa frase pertenece a Dan Mitrione, y sintetiza quién era y a qué se dedicaba este ". de los que ya se aplicaban. Aconsejaba: "Antes que nada hay que ser eficiente. Hay que causar sólo el daño estrictamente necesario, ni un milímetro más. Debemos controlar nuestro temperamento en todo caso. Se debe actuar con Cuando Mitrione se hizo cargo de la OPS en 1969, Uruguay atravesaba una crisis que se traducía en paros, protestas estudiantiles y actividad subversiva de los Tupamaros. El norteamericano prestó su servicio a la policía uruguaya, , que se usaban como conejillos de indias. Cuando se desmayaban, les inyectaban vitaminas y tras dejarlos recuperar, volvían a otra sesión".En su libro La Guardia Pretoriana, el ex agente de la CIA John Stockwell escribió: "Se utilizaban películas y material didáctico de diversas técnicas de tortura y eventualmente los estudiantes tenían que practicar. Entonces La presencia de Mitrione en América latina habla de la práctica sistemática de la CIA de intervenir en la región para asistir en la "desaparición" de cualquier amenaza a la seguridad, en plena Guerra Fría.su secuestro y ejecución en 1970 por la guerrilla de los Tupamaros principios de los 70 en América latina.
http://edant.clarin.com/diario/2001/09/02/i-03101.htm


Datum: 10 april 2011 09.53.36 GMT-03.00
Till: kristoffer.orstadius@dn.se
Ämne: Article in DN About Dan Mitrione
Dear Mr. Orstadius,

As an American citizen and lecturer on international relations with an interest in Latin American
affairs, I took a special interest in your article published today in

I think that your article is problematic on several grounds, most particularly being the title.  My
problems with this article concern the following three main points:

First,  I don't understand the title of this article which  in my country might be considered a form of libel against Dr. Engler.
The article suggests that now the "murder trail" leads to Sweden in the case of Dan Mitrione, one of the most nortorious
torturers in recent Latin American history.  Dr. Engler contends that he is innocent.  If he is innocent, then the murder trail does not lead to Sweden.  As your articles published today note, Dr. Engler suggests that the claims about him come from military officials who now sit in prison.  Given the ruthless character of the Uruguayan military, one might have certain doubts about the character of these individuals or their concern for truth.  Yet, your article did not
discuss the character of this regime in any great depth, nor the activities of Mitrione in great depth.  Given my limited understanding of criminology, I understand that there is something called a "false lead."
Your article might have been titled, "A False Lead Creates a Potential Smearing of an Upsalla University Researcher."  Yet, your article did not have this title.  Why did it not have this title?
Or, it could have been called, "American Embassy Documents: Fact or Propaganda?"
Anything along the lines of journalistic balance would have been appropriate.

Second, I think the word "murder" used in the Dan Mitrione case is potentially very misleading.
I use the word "potentially" because it depends on which version of history you accept.
A recently published book provides a useful characterization of Mitrione in which his death could be considered: a) an execution, or b) at least an assasination.  The execution description corresponds to the limits to the legality of the Uruguayan regime when he was killed.
In Sweden today, apparently the legal status of a nation does not grant sovereignty or legitimacy to the state when the nation engages in human rights abuses or potential mass killings. This is the argument used to justify Swedish state intervention in Libya.  I don't accept this form of argument in the Libyan case, but it does illustrate how the relationship between legality and violence has been complicated in recent times.

John Gerassi describes Dan Mitrione's case in a recent book: "An FBI officer from Kansas, Mitrione was trained as a CIA expert in explosives and tehn torture, and was sent to various countries in Latin America to teach the local police how to torture without leaving traces. As correspondent A. J. Langguth documented, first in the Hidden Terrors, published by Pantheon in 1978, Mitrione became especially adept at the use of the an electric cattle prod, to deliver extremely painful shocks to torture victims.  He was eventually captured by the Tumpamaros, Uruguay's resistance movement, and tried in an underground people's court in 1970.  He was taped confessing with such precise details that there could be
no dispute about the facts, and was then executed.  The CIA has steadfastly refused to admit that it furnished
friendly Lat American police forces with implements used for torture" (John Gerassi,
New Haven: Yale University Press, 2009: 289, note 9).  In his taped confession, Mitrione revealed "that he had taught the Uruguayan police how to torture prisoners"  (ibid.: 296, note 1).

A Wikipedia entry on Mitrione casts some doubt on these claims, but similarly provides evidence to support them (see: http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Mitrione, Accesed April 10, 2011).
Among the evidence used to doubt the claims is this article:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE5DD1526E731BC4E53DFB16E958A
by Shirley Christian, "Uruguayan Clears Up 'State of Siege' Killing,"
June 21, 1987.  Unfortunately for the credibility of Ms. Christian, her other statements render
her a less than credible source. According to research published by Noam Chomsky,
Ms. Chrisitian has engaged in distortions of the truth when it came to covering Latin American in the past.  In his book,
Societies, Chomsky documents false or misleading statements by Ms. Christian, New York based on statements by Times reporter Alan Riding (London: Pluto Press, 1989: Appendix 1, 165).
The claims against Mitrione in the Wikipedia article include the following:
"In spite of Sendic's memories, told almost 17 years after the events and after being imprisoned for so many years, just a few days after Mitrione's funeral a senior Uruguayan police officer, Alejandro Otero, told the teach the police to use 'violent techniques of torture and repression.'"
In summary, at the very least we can: (a) be uncertain whether or not the killing of Mitrione was a simple murder, without any potential complicating factors, or (b) the complicating factors surrounding Mitrione do not warrant the headline provided regarding whoever killed him as this is a case of a highly politicized case with complicating ethical issues
attached to it, complications that can't be adequately addressed in the headline so provided.

Third, your article did not consider or explore the sources used by the Wikileaks documents in any great detail.
We know that disinformation exists and is a tool used by dictatorships like the Uruguayan regime referred to in the article.  The article does not discuss this possibility at any great length which is different from a denial from Dr. Engler.  The difference is that the possible denial can flow deductively or inductively from what we know about dictatorships and their control of information and their selective use of it.  This phenomena is independent of the guilt or innocence, claims
or counterclaims of Dr. Engler.  I think that one needs to engage in much higher standards than those found in tabloid journalism.  For an example, which is related to this kind of argument, you could consider this article:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22321
which raises questions about how Wikipedia is used as a source.  I don't necessarily agree with the article, but
cite it as a representative example of a real or potential problem.

I assume that an editor may have given your article this title and not you yourself. In some newspapers, journalists lose their freedom to choose titles for their own articles.  In some cases, journalists then have the freedom to pull their articles or take their names off of these articles.  I am very confused as to what took place here, but I have serious concerns about this article and its method of presentation.

Sincerely yours,

Jonathan M. Feldman
Department of Economic HistoryAssociate ProfessorLecturer
Phone: 46707981634 or 08162843
Stockholm, SwedenS-
106 91Stockholm
UniversityInternational Relations Unit
JonathanMFeldman@gmail.com
http://blogs.su.se/jfeld/

http://www.larepublica.com.uy/politica/420170-nixon-pidio-a-pacheco-que-mataran-a-sendic-si-mitrione
Documento secreto revela que EEUU pidió al canciller Peirano Facio que mataran a Sendic si moría Mitrione el comunicado Nº 9 del MLN emitido horas despues de la ejecución. La respuesta del canciller Jorge Peirano Facio al pedido del gobierno de Estados Unidos de matar a Sendic en caso de ser ejecutado Dan Mitrione fue negativa: "Un gobierno como el nuestro no hace este tipo de cosas", pero suguirió que esa tarea ilícita podría ser realizada por el "Escuadrón de la Muerte" la revelación de este comunicado secreto del Departamento de Estado norteamericano traerá consecuencias en la Justicia Penal Internacional. Tal lo declarado ayer en el programa "Sabuesos", de Gabard y Pernas en la 1410 AM LIBRE, por director del proyecto de Documentación del Cono Sur, Carlos Osorio. El funcionario afirmó que "este documento desclasificado de Estados Unidos esta alentando al crimen, esta es la interpretación de cualquier Juez de cualquier corte del mundo, y que estará implicando a funcionarios de los Estados Unidos".

Asumimos que el GOU (gobierno uruguayo) ha considerado amenazar con asesinar a (el lider del MLN-T, Raúl) Sendic y otros prisioneros claves del MLN si Mitrione es asesinado. Si no ha sido considerado, usted debería plantearlo al GOU inmediatamente", expresó Rogers en el cable secreto signado como de "Distribución Exclusiva" (EXDIS), es decir, altamente clasificado y reservado, y cuyo contenido solo podía ser conocido por el receptor (Adair), el secretario de Estado y la Casa Blanca.
  
Minutos más tarde, Adair contestó al secretario de Estado por la misma vía (REF Nº 128.636), que el gobierno uruguayo no adoptaría una decisión como la propuesta por el secretario de Estado. Sin embargo, el gobierno de Jorge Pacheco Areco afirmó a las autoridades norteamericanas en Uruguay que en caso de no lograrse la liberación "sano y salvo" Mitrione, el "Escuadrón de la Muerte" tomaría represalias contra los familiares de los principales referentes del MLN-T, entonces en prisión.

La comunicación a los representantes de EEUU en Uruguay fue realizada por el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Peirano Facio, el 9 de agosto de 1970, según revelan documentos desclasificados en EEUU.
http://www.larepublica.com.uy/politica/420170-nixon-pidio-a-pacheco-que-mataran-a-sendic-si-mitrione-era-ejecutado