Inventan la gripe A y te venden el remedio

Son 16 las defunciones en el país por gripe A H1N1

Publicado en 31.08.2011

Angiógrafo, IMAE y las 16 muertes por gripe A H1N1

El subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Leonel Briozzo, informó que “el gobierno nacional ha aprobado la compra del angiógrafo para Salto, y entendemos que este es un elemento muy importante que da posibilidades de avanzar en el desarrollo del trabajo a nivel sanitario en toda la región”.

Consideró que esta aprobación es “un primer paso para que pueda crear un IMAE que pueda funcionar en complementación con lo que ya existe en Tacuarembó”. Aclaró, igualmente, que hay “requisitos fundamentales: no concebimos la incorporación tecnológica en el sub sector privado sino está complementada en el sector público, y por eso son muy importante los acuerdos a los que se pueda arribar entre las instituciones y ASSE”.

El otro requisito es “la integración a nivel regional”.

16 DEFUNCIONES POR GRIPE A H1N1

Consultado por diario EL PUEBLO respecto de los casos de gripe A H1N1 en el presente año, el vice ministro informó que “ el ministerio tiene contabilizado caso a caso las defunciones que se han producido por gripe A y llevamos un número total de 16 hasta el día de hoy (por el día lunes 29)”.

Ese número era “altamente esperable para este momento del año, y es mucho menos que el año pasado y es infinitamente menor que hace dos años”. Indicó que “nos preparamos y la vacunación tuvo su impacto importante.

Además creemos que siguen vigentes los elementos de prevención: cuando la persona se sienta mal que no vaya al centro de estudio o trabajo, que consulte si persiste con fiebre o con dolores, incrementar el lavado de manos, no estornudar en lugares públicos, y no hacerlo en la mano y luego darla, sino hacerlo a nivel del brazo”.

Piensa que “ya hemos sorteado favorablemente esta circunstancia tan complicada desde el punto de vista epidemiológico en el Uruguay, en la región y en todo el mundo”.

Criminales globales


Primer dato 

Desaparecen tres muestras de un virus potencialmente peligroso en un laboratorio del estado de Maryland

23/04/2009Tres frascos que contienen muestras de un virus potencialmente peligroso han desaparecido de un laboratorio militar del estado norteamericano de Maryland, de modo que, ante una posible amenaza, el Ejército ha iniciado una investigación, informa la CNN.

Miembros del Comando de Investigación Criminal del Ejército han visitado el laboratorio Fort Detrick, en la ciudad de Frederick, para investigar la desaparición de los frascos. El portavoz del comando, Christopher Grey, indicó que por el momento "no hay pruebas de actividad criminal".

Los recipientes contienen muestras de Encefalitis Equina Venezolana (EEV), un virus que afecta a los caballos y que se puede transmitir a los humanos por los mosquitos. En el 97 por ciento de los casos, los humanos que se infectan presentan mucha fiebre y puede ser mortal en el 1 por ciento.

Según explicó la portavoz del Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército, Caree Vander Linden, existe una vacuna contra este virus y no ha habido ningún brote en Estados Unidos desde 1971.

Las muestras estaban desde hace más de una década en uno de los laboratorios del instituto, en Fort Detrick, principal sede de investigación biológica del Ejército norteamericano. Hasta 2004, las tres muestras que han desaparecido se encontraban entre miles bajo el control de uno de los científicos de más alto rango. El experto que le sustituyó hizo inventario recientemente y se dio cuenta de que las muestras habían desaparecido.

Durante la investigación, tanto el científico que se jubiló como otros ex responsables de Fort Detrick cooperaron con los agentes del comando y, según Vander Linden, volvieron al laboratorio para ayudar a encontrar las muestras.

El 5 de abril comienza la vacunación contra la gripe

Las diez claves del regreso de la gripe A

Salud. Hay polémica sobre la cantidad de casos y muertes, y por campaña de vacunación


PAULA BARQUET

Tras la pandemia que en 2009 se cobró la vida de 64 uruguayos, en 2010 el MSP consideró a la gripe A H1N1 caso cerrado y la preocupación se transformó en olvido. Este año el virus volvió a demostrar que no perdona.

Ya es un virus estacional, en eso concuerdan todos los entendidos. Circula prácticamente a la par de los virus estacionales y la vacuna contra la gripe ha demostrado ser eficaz contra la cepa que en 2009 fue fatal. El año pasado prácticamente no se oyó hablar de ella.

Sin embargo, este invierno el tema vuelve a instalarse. No es un brote, mucho menos una epidemia, pero hay decenas de casos y varios muertos -no se sabe exactamente cuántos a la fecha-. Algunos acusan al Ministerio de Salud Pública (MSP) de no haber reaccionado a tiempo, de haber "olvidado las lecciones de la pandemia", de no haber insistido lo suficiente con la importancia de la vacuna. La autoridad sanitaria lo rechaza y reivindica que los niveles epidémicos son "normales".

Lo que sigue son 10 claves para saber qué está sucediendo con la malafamada gripe A.

1.¿El impacto es mayor a 2010?

Hay al menos dos miradas al respecto. La primera es que la situación actual es similar a la de 2010. Las autoridades del MSP han dicho que el año pasado hubo incluso más circulación, más casos y más fallecimientos que este año. Ese dato no fue difundido, por lo que no pudo ser corroborado.

El ex ministro Daniel Olesker había adherido a la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de no comunicar más uno a uno los casos de H1N1, porque ya no era un virus endémico, sino estacional. Este invierno, tras la muerte de una niña de siete años, sana, que había consultado oportunamente y que vivía en un entorno favorable (y que dejó perplejo al sistema sanitario todo), el ministro Jorge Venegas retomó la difusión. Las autoridades han repetido varias veces que si bien la influenza A se incrementó en las últimas semanas, la situación permanece "controlada" y "dentro de los parámetros normales".

La segunda mirada, más crítica, es que el MSP incurrió en una "omisión asistencial". "La mayor parte de la gente que murió no estaba vacunada o no recibió Tamiflu, por lo que son muertes inútiles. Diferente era con la pandemia, cuando era previsible que muriera gente. Ahora es absurdo", dijeron fuentes médicas.

Para ello se basan en las cifras de la campaña de vacunación. En 2010, luego de la pandemia, se aplicaron 550.000 dosis. Este año no solo se vacunó menos gente (440.000 dosis) sino que el porcentaje de inoculación de los grupos de riesgo fue bajo: 25%.

2.¿Ha mutado el virus H1N1?

La OMS ha afirmado que el virus de influenza A H1N1 no mutó hacia una forma más letal, como podía esperarse.

Expertos uruguayos explicaron a El País que, por lo contrario, el virus se ha mantenido estable. "Es el mismo que en 2009", aseguraron. "Sigue teniendo las mismas afinidades y los mismos comportamientos". Por otra parte, el virus no adquirió resistencia contra el Tamiflu (Oseltamivir) ni contra la vacuna.

Esa es la buena noticia. La mala, consideraron, es que el sistema de salud podría haber advertido a la población con una campaña de prevención más enfática.

3.¿Cuántos fallecieron hasta ahora?

De acuerdo a las cifras oficiales, entre el 1° de enero y el 7 de agosto fallecieron nueve personas. Siete tenían factores de comorbilidad (otras patologías que agravaron la situación) y cinco eran grandes obesos. En oposición a lo difundido por el MSP, desde distintos puntos del país han informado a El País acerca de varias muertes por gripe A H1N1 (algunos confirmados, otros sospechosos), que engrosarían las cifras oficiales.

A principios de este mes se habían registrado, de acuerdo al MSP, 60 casos de pacientes infectados con el virus H1N1. Como los casos dejaron de actualizarse, hoy se estiman en varias decenas más.

4.¿Qué síntomas da y por qué mata?

Los síntomas de la gripe A H1N1 son similares a los de otros tipos de influenza: fiebre, tos, dolor de garganta, secreción nasal, dolor muscular, dolor de cabeza, decaimiento o malestar general y en niños a veces náuseas o vómitos.

En comparación con otros virus, el H1N1 tiene gran afinidad con el aparato respiratorio. Por eso la causa más frecuente de muerte es la neumopatía bilateral (infección respiratoria aguda grave), que habitualmente requiere internación en CTI. Este subtipo de influenza A también puede generar encefalitis (hubo casos en Uruguay) o, menos frecuente aún, compromiso del miocardio.

5.¿Quiénes son los más vulnerables?

Deben protegerse los niños, los jóvenes con algún factor de riesgo (comorbilidad), las embarazadas en cualquier mes de gestación, el personal de salud, los obesos mórbidos y los mayores de 65 años.

Son factores de riesgo las enfermedades pulmonares crónicas (incluyendo asma), cardiovasculares (excepto hipertensión por sí solo), renales, hepáticas, hematológicas, metabólicas (incluyendo diabetes) o neurológicas y las de desarrollo neurológico (incluyendo trastornos del cerebro, la médula espinal, los nervios periféricos y los músculos, epilepsia, derrame cerebral, discapacidad intelectual, distrofia muscular o lesión de la médula espinal).

Corren riesgo las personas con inmunosupresión, incluida la causada por medicamentos o por infección por VIH. Las personas menores de 19 años que reciben tratamiento prolongado con aspirina deben inocularse, así como los residentes de hogares de ancianos y otros centros de cuidados crónicos.

6.¿Qué tan efectiva es la vacuna?

La vacuna trivalente que se administró durante la campaña de vacunación protege frente a la gripe A H1N1 y la gripe estacional. Su alta efectividad está demostrada científicamente.

Según el MSP, entre 2010 y 2011 se vacunó cerca de un millón de uruguayos. Sumado a la inmunización natural que adquirieron quienes ya se enfermaron con este virus, se genera una "masa de población inmunizada que, en un país de tres millones de habitantes, disminuye el número de susceptibles y por tanto la propagación de la enfermedad".

Administrar la vacuna a los grupos de riesgo es tan importante que algunos países han legislado su obligatoriedad.

7.¿Hay tiempo aún de vacunarse?

Los especialistas coinciden en que sí: aún hay tiempo de vacunarse. En realidad, el momento oportuno es durante el otoño, y por eso la campaña de vacunación fue entre abril y junio. Si una persona se vacuna ahora, los anticuerpos lo van a proteger más o menos en un mes, cuando alcancen máxima efectividad: justo cuando la temporada de influenza esté concluyendo.

"Pero uno ya aprendió que las épocas se corren hacia delante. Hemos visto casos de gripe y neumonia hasta octubre. En consecuencia, quien desee vacunarse, puede hacerlo sabiendo que va a adquirir una protección tardía, pero que puede ser efectiva si se prolonga la temporada de influenza", explicó a El País el infectólogo Eduardo Savio.

La vacuna está disponible pero ya no es gratuita en el mutualismo; se accede con un tique moderador. En los vacunatorios de la Comisión Honoraria para la Lucha Antituberculosa sí es gratuita.

8.¿CÓMO PREVENIR EL CONTAGIO?

Extremar el lavado de manos con agua y jabón o con alcohol en gel, antes y después de comer, de atender a un enfermo, de cambiar pañales, luego de viajar en ómnibus, de usar computadoras, teléfonos celulares, carros de supermercado; después de toser o estornudar. No visitar personas enfermas y ventilar los espacios cerrados.

En caso de tener síntomas se debe consultar al médico, reposar, evitar los lugares con alta concentración de gente, y limpiar las superficies frecuentadas. El Tamiflu (Oseltamivir), que debe aplicarse bajo receta médica, es altamente efectivo si se administra en las primeras 12 o 24 horas. El MSP advirtió que la población económicamente activa suele minimizar los síntomas y bajar la fiebre con un medicamento de efecto rápido, pero luego la gripe evoluciona. No hay que despreciar su gravedad.

9.¿Cómo es la situación regional?

De acuerdo al último informe de la Organización Panamericana de la Salud, correspondiente a la semana epidemiológica 30 (primera de agosto), Chile y Uruguay son los que presentan más circulación de gripe A H1N1 en el continente. En otros países del Cono Sur predomina el virus H3, un subtipo de la influenza A.

En Venezuela y México hubo brotes de gripe A H1N1 durante marzo. En Brasil hubo casos en el estado de Rio Grande do Sul. Mendoza fue la provincia argentina que reportó más casos, aunque en términos generales Argentina registró poca circulación. Según expertos consultados, eso se debió a una "excelente vacunación" que alcanzó a entre el 70 y 90% de los grupos de riesgo del vecino país.

10.¿Qué cabe esperar EN ADELANTE?

Al comparar el comportamiento del virus con 2010 y con la región, el MSP concluye que en dos semanas la circulación de gripe comenzará a descender. Sin embargo, la temporada de influenza puede extenderse más de lo previsto, dijo el infectólogo Eduardo Savio.
Alerta de la OPS a los sistemas de salud ante muerte de embarazadas

En su último reporte de vigilancia epidemiológica, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) incluye un comunicado titulado "Alerta de defunciones asociadas a influenza pandémica A H1N1 2009 en personas con alto riesgo de desarrollar complicaciones como las mujeres gestantes".

El comunicado recoge las "numerosas defunciones reportadas hasta la fecha" en personas con alto riesgo de desarrollar complicaciones asociadas a influenza, y destaca la vulnerabilidad de las embarazadas.

"Estas defunciones son de especial interés, dado que en los dos últimos años se ha recomendado la aplicación de la vacuna contra la influenza", plantea la autoridad sanitaria continental. Y prosigue: "Aunque, existen pocos datos disponibles sobre el curso clínico en cada caso individual, estas defunciones sirven de recordatorio a profesionales de la salud y profesionales de salud pública, de la importancia de seguir las recomendaciones".

La vacuna anual contra la influenza, sobre todo a las personas que integran los grupos de riesgo, es la primera recomendación. Luego se reitera que a las personas con infección por influenza y que tengan riesgo de complicaciones debe aplicarse el "tratamiento aniviral inmediato".

El Ministerio de Salud Pública emitió hace una semanas un comunicado a los médicos respecto a esto. Este año se vacunó apenas el 25% de las embarazadas uruguayas.

El País Digital

El Tamiflu, Donald Rumsfeld y el negocio del miedo

Por: José Antonio Campoy*
Bastó que Estados Unidos tocara la campana de alarma para que el mundo temblara de miedo ante la perspectiva de una pandemia. A pesar de que han transcurrido nueve años desde que el famoso virus de la gripe aviar fuera detectado en Vietnam y no llegan aún a cien las víctimas mortales. Una media pues de once fallecimientos al año… ¡en todo el mundo! Un detalle insignificante que no impidió a George Bush emprender su segunda “guerra preventiva” en poco tiempo, esta vez para luchar contra otra arma de destrucción masiva tan vaporosa como las “encontradas” en Irak: el virus H5N1.
A fin de cuentas había hallado también una poderosa “arma preventiva”, un antiviral llamado Tamiflu que comercializaba la empresa suiza Roche y que en apenas unos días se convirtió en la gallina de los huevos de oro. De hecho, los ingresos por su venta pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1.000 millones en el 2005. Y su techo es imprevisible dada la grotesca reacción de los gobiernos occidentales con peticiones masivas del producto. La realidad, sin embargo, es que la eficacia del Tamiflu es cuestionada por gran parte de la comunidad científica. Muchos se preguntan cómo se espera que pueda servir ante un virus mutante cuando apenas alivia algunos síntomas -y no siempre- de la gripe corriente. Obviamente la respuesta al protagonismo del Tamiflu en nuestras vidas no es científica sino puramente comercial. El Tamiflu era hasta 1996 propiedad de Gilead Sciences Inc. empresa que ese año vendió la patente a los laboratorios Roche. ¿Y saben quién era entonces su presidente? Pues el actual Secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, que aún hoy sigue siendo uno de sus principales accionistas. ¿Y recuerdan que pasó el año pasado? Pues que en cuanto empezó a hablarse de la gripe aviar Gilead Sciences Inc quiso recuperar el Tamiflu alegando que Roche no hacía esfuerzos suficientes por fabricarlo y comercializarlo.
Y que tenía “fuerza” para lograrlo lo demuestra que ambas empresas se sentaron a “negociar” y acordaron en un tiempo récord constituir dos comités conjuntos, uno que se encargase de coordinar la fabricación mundial del fármaco y decidir sobre la autorización a terceros para fabricarlo y otro para coordinar la comercialización de las ventas estacionales en los mercados más importantes, incluido Estados Unidos. Además Roche pagó a Gilead Sciences Inc unas regalías retroactivas por valor de 62,5 millones de dólares. Y por si fuera poco la empresa norteamericana se quedó con otros 18,2 millones de dólares extra por unas ventas superiores a las contabilizadas entre 2001 y 2003. A lo que hay que añadir un dato: Roche se ha quedado con el 90% de la producción mundial de anís estrellado, árbol que crece fundamentalmente en China -aunque también se encuentra en Laos y Malasia- y que es la base del Tamiflu. El escenario, qué duda cabe,
estaba completo. Sólo había que empezar a encontrar poco a poco aves contagiadas con el virus en distintos países -un ave aquí, otro par más allá- para crear alarma mundial con la ayuda de científicos y políticos poco escrupulosos o de escasa capacidad intelectual y de los grandes medios de comunicación -que como todo el mundo sabe no se caracterizan precisamente por investigar lo que publican o emiten-. ¿Y qué tiene que ver Donald Rumsfeld en todo esto? Pues absolutamente nada. Según un comunicado emitido el pasado mes de octubre por el Pentágono el actual Secretario de Estado norteamericano no intervino en las decisiones que tomó el Gobierno de sus amigos Bush -el presidente- y Cheney -el vicepresidente- sobre las medidas preventivas que había que adoptar ante la amenaza de pandemia. El comunicado afirma que se abstuvo, que no tuvo nada que ver en la decisión de la Administración estadounidense de apoyar y aconsejar el uso del Tamiflu
a nivel mundial. Y nosotros le creemos. Como cuando aseguró solemnemente que en Irak había armas de destrucción masiva.
Además el hecho de que su nombre aparezca unido a una vacunación masiva contra una supuesta gripe del cerdo durante la Administración de Gerald Ford en la década de los 70 -que dio como resultado más de 50 muertos a causa de los efectos secundarios- no es más que una coincidencia. Como lo es que la FDA aprobara el aspartame a los tres meses de que Rumsfeld se incorporase al Gabinete de Ronald Reagan a pesar de que tras diez años de estudios no se había tomado ninguna decisión. Sólo alguien muy mal pensado puede plantearse que tuviera algo que ver el hecho de que poco antes de incorporarse al Gobierno norteamericano Rumsfeld fuera el presidente del laboratorio fabricante del aspartamo. Y, por supuesto, tampoco tuvo nada que ver con la compra tras el 11-S del Vistide, fármaco adquirido masivamente por el Pentágono para evitar los efectos secundarios que podía producir la vacuna de la viruela ent
re los soldados norteamericanos a los que se les aplicó masivamente antes de enviarlos a Irak. Que el Vistide fuera también un producto de los laboratorios Gilead Sciences Inc, creador del Tamiflu, es otra coincidencia. Así que siga usted de cerca todas las informaciones que aún van a darse sobre la gripe aviar y llene su botiquín casero de Tamiflu. Y si hay que comprar algo más, se compra. Faltaba más.
*Director de Discovery DSalud

La "pandemia”… ¿Será la gripe aviar?
¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam?
¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas, en todo el mundo todos estos años?
¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del Tamiflu (antiviral humano) como preventivo?
¿Sabes que el Tamiflu apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?
¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica?
¿Sabes que ante un supuesto virus mutante como el H5N1, el Tamiflu apenas aliviara la enfermedad?
¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha sólo afecta a las aves?
¿Sabes quien comercializa el Tamiflu? Laboratorios Roche.
¿Sabes a quién compró Roche la patente del Tamiflu en 1996? a Gilead Sciences Inc.
¿Sabes quien era el Presidente de Gilead Sciences Inc y aun hoy principal accionista?: Donald Rumsfeld, ex-Secretario de Defensa de USA.
¿Sabes que la base del Tamiflu es el anís estrellado?
¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol?: Roche.
¿Sabes que las ventas del Tamiflu pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1000 millones en el 2005?
¿Sabes cuántos millones más puede ganar Roche en los próximos meses si sigue este negocio del miedo?
O sea que el resumen del cuento es el siguiente: los amigos de Bush deciden que un fármaco como el Tamiflu es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años.
Este fármaco no cura ni la gripe común. El virus no afecta al hombre en condiciones normales. Rumsfeld vende la patente del Tamiflu a Roche y este le paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico.
Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a Roche cantidades industriales del producto. Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio….






ver mas:


La Dra. Marita Muñoz vende mentiras y Tamiflu


Bioterrorismo llega a Uruguay


Campanas por la gripe A