martes 16 de agosto de 2011, falleció el Compañero Ricardo Carrere García en la ciudad de Montevideo.
Ricardo "el petiso" Carrere
(Nº 1860 en el EMR Nº 1)
permaneció recluido varios años en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado.
El velatorio se está llevando a cabo en el día de hoy, de 10 a 16 horas en la empresa Previsión en Montevideo.
No habrá entierro.
Lo recordamos en la Entrevista a Ricardo Carrere, coordinador del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, a propósito del 21 de Setiembre, Día Internacional contra los Monocultivos de árboles
Reforma
agraria en Uruguay
La increíble amnesia de la izquierda
La increíble amnesia de la izquierda
En
el contexto actual de avance de un modelo agropecuario basado en el
acaparamiento y degradación de los recursos naturales, se acaba
de hacer público que el directorio de Colonización se
plantea la meta de comprar 55.000 hectáreas a lo largo del
quinquenio (1). No parece mucho, sobre todo si pensamos en el millón
de hectáreas hoy en poder de 12 empresas extranjeras (2). Sería
por tanto muy útil que quienes hoy gobiernan el país
respondieran a una simple pregunta: ¿Sigue o no vigente la
consigna frenteamplista de la reforma agraria? ¿O es el reparto
de algunas tierras una forma de evitar una verdadera y profunda reforma
del agro para que todo siga como está?
De
la respuesta a tales pregunta dependerá en gran medida que
se profundice o se revierta el proceso de latifundización y
extranjerización de la tierra que se viene imponiendo y acelerando
durante las últimas décadas y que expulsa a un número
cada vez mayor de pobladores rurales. Las cifras muestran claramente
el proceso: en 1963, el 19% de los uruguayos vivían en el campo;
desde entonces las cifras fueron bajando al 17% (1975), 14% (1985),
9,2% (1996), 8,2% (2004) y 6,1% (2009) (3). Al mismo tiempo, las fechas
mencionadas muestran la responsabilidad de todos los partidos políticos
(dictadura incluida) en haber permitido que ello ocurriese.
Lo
que hace que la situación resulte hoy insólita es que
una de las principales banderas de lucha levantadas en 1971 por la
coalición que hoy gobierna al país haya sido precisamente
la de la reforma agraria … de la que poco y nada se ha hablado
desde el primer gobierno del Frente hasta el momento actual.
Los
viejos militantes que hoy están en el poder parecen sufrir
de una amnesia sobre ese tema y lo que hoy está ocurriendo
en Bella Unión puede servir como ejemplo de la misma. Más
allá de que lo hayan compartido o no, nadie puede borrar de
la memoria colectiva el grito de ¡UTAA, UTAA, por la Tierra
y con Sendic! (4) Nadie puede olvidar que la tierra a la que aspiraban
los peludos (5) de UTAA tenía nombre y apellido: eran las 20.000
hectáreas del “latifundio improductivo” de Silva
y Rosas. Nadie puede olvidar como temblaba el poder cuando unos pocos
cientos de cañeros se acercaban a la capital. Y quienes hoy
están en el gobierno no deberían olvidar que gran parte
de la fuerza del MLN (6) nació de ese Sendic y de esos peludos.
Muchos
peludos han pasado desde entonces por los cañaverales de Bella
Unión y hoy nos encontramos con otro Sendic (7), que impulsa
un proyecto muy diferente al de su progenitor el cual, remedando a
la vieja consigna, podría caracterizarse como: “Por ALUR
y con Sendic”. Los millones de dólares que se gastaron
en establecer, subsidiar y publicitar a ALUR (8) pudieron haber sido
usados para la compra y distribución de tierras entre los peludos.
Pero no se hizo. La estancia de Silva y Rosas sigue ahí (en
manos de sus antiguos propietarios), mientras que el Instituto Nacional
de Colonización expulsa de su tierra a un viejo peludo que
luchó junto “al otro” Sendic.
Para
confundir aún más a los viejos militantes de izquierda,
el semanario Búsqueda acaba de hacer público el reciente
contrato secreto entre el gobierno y la empresa sueco-finlandesa-chilena
Montes del Plata. En dicho contrato, “El Gobierno asumió
además el compromiso de que el Instituto de Colonización
no ejercerá la opción de compra de las tierras que serán
transferidas por las empresas Eufores y El Esparragal – vinculadas
a Ence – a Montes del Plata, en la medida que se manejen ‘valores
de mercado’”.
La
tierra para quien la acapara parece ser la nueva consigna.
Pero
más allá de hechos puntuales como esos, lo que importa
al país es una definición política acerca del
futuro del agro uruguayo. Lo que hoy tenemos es una política
de hecho, no explicitada claramente en algún documento oficial,
que privilegia al capital por sobre lo social y lo ambiental.
Los
resultados de esa política están a la vista:
1)
Concentración de la tierra
2) Extranjerización de la tierra
3) Expulsión de la población rural
4) Degradación ambiental
2) Extranjerización de la tierra
3) Expulsión de la población rural
4) Degradación ambiental
La
“reforma agraria” es por supuesto un concepto que requiere
ser puesto al día a la luz de las actuales realidades, que
incluyen temas que no preocupaban a sus impulsores de ayer, pero que
son hoy componentes esenciales para el futuro agropecuario. Si bien
la distribución de la tierra es el punto de partida, lo que
se busca es un mejoramiento sustancial de la calidad de vida de la
población rural y la producción de alimentos sanos y
diversos que aseguren la seguridad y soberanía alimentarias
del país. Ello implica un cambio total del actual modelo, incluyendo
la sustitución de los actuales monocultivos industriales por
una producción animal y vegetal altamente diversificada; la
sustitución de los agrotóxicos por sistemas agroecológicos
para el control de plagas; el uso de abonos orgánicos en vez
de fertilizantes químicos; la eliminación de los cultivos
transgénicos por cultivos naturales adaptados a los distintos
ambientes del país; la generación de miles de puestos
de trabajo de calidad, que reviertan la migración rural. Poco
o nada de todo esto parece estar en el pensamiento del directorio
de Colonización, a estar por las recientes declaraciones de
su director (1).
Por
supuesto que el tema es mucho más amplio que lo esbozado en
el párrafo precedente, pero lo que importa es que la reforma
agraria sea puesta nuevamente sobre la mesa y que se la empiece a
discutir con vistas a su instrumentación. Que la amnesia actual
sea sustituida por el debate profundo que el tema y el país
se merecen.
Ricardo CarrereRAPAL Uruguay, mayo 2011
(1) INC planea comprar 55.000 hectáreas
http://www.elpais.com.uy/110525/pecono-568791/rurales/inc-planea-comprar-55-000-hectareas/
(2) Uruguay. Doce empresas extranjeras poseen más de un millón de hectáreas
http://www.cnfr.org.uy/prensa_display.php?id=370
(3) Cifras tomadas de
http://www.slideshare.net/guest9a84ae6/teorico-3-soc-rural-r-norte
http://www.ine.gub.uy/biblioteca/uruguayencifras2010/Poblaci%C3%B3n.pdf
(4) Raúl Sendic, principal dirigente de UTAA (Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas) y líder histórico de los Tupamaros
(5) Se denominaba “peludos” a los trabajadores de la caña de azúcar
(6) MLN: Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros
(7) Raúl Sendic (hijo), presidente de la petrolera estatal ANCAP
(8) ALUR: Alcoholes del Uruguay S.A
.
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado