>>>Todo va mejor con Coca Cola
>>> Datos sensibles
1.1 Instalaciones y Transferencia de Datos. Todas las instalaciones utilizadas para almacenar y procesar los Datos del Cliente deberán cumplir con los estándares razonables de seguridad y en ningún caso podrán ser inferiores a los estándares de seguridad de las instalaciones donde Google almacena y procesa información similar propia. Google ha implementado sistemas y procedimientos que se ajustan, como mínimo, a los estándares del sector, con el fin de garantizar la seguridad y la confidencialidad de los Datos del Cliente, proteger dichos datos contra amenazas o riesgos previsibles para la seguridad o la integridad y evitar el acceso o el uso no autorizado de los mismos. Como parte del proceso de proporcionar los Servicios, Google puede transferir, almacenar y procesar los Datos del Cliente en los EE.UU. y en otros países donde Google o sus representantes tengan instalaciones. Al hacer uso de los Servicios, el Cliente da su consentimiento para la transferencia, el procesamiento y el almacenamiento de Datos del Cliente.
1.3 Alias. El Cliente es el único responsable de supervisar, responder y procesar de cualquier otro modo los mensajes de correo electrónico enviados a los alias "abuse" y "postmaster" para los Nombres de Dominio del Cliente. No obstante, Google también puede supervisar los correos electrónicos enviados a estos alias para los Nombres de Dominio del Cliente con el fin de que Google pueda detectar abusos relacionados con los Servicios
https://www.google.com/intx/es/work/apps/terms/2013/1/premier_terms.html
Preocupación de la UDELAR
Convenio Anep-Ceibal-Google: seguridad de los datos alojados en la “nube” preocupa a la Udelar
El acuerdo daría capacidad de almacenamiento en “la nube”, repasó. Los datos de la nube, explicó, se alojan en servidores que están en territorio estadounidense —en el caso de Google— o en otros países.
Al estar alojados en el extranjero estarán sujetos a legislaciones extrajeras, señaló Simón. “Que no sepamos qué protección tienen los datos de los menores (del Plan Ceibal) nos parece preocupante”, dijo.
También preocupa la posibilidad de que los datos alojados en la red sean una puerta de entrada para seguimientos o publicidad dirigida, agregó.
Simón informó que se ha pedido una reunión con el Codicen para conocer más detalles sobre el tema. Se espera que se concrete la próxima semana, dijo.
Escuchar la entrevista
Continuará
Instituciones involucradas definieron explorar
alternativas nacionales a posibilidades que brinda acuerdo entre Google y
Plan Ceibal.
La discusión pública sobre el acuerdo que el Plan Ceibal
suscribió con Google tuvo un nuevo capítulo ayer. Las principales
instituciones interesadas e implicadas en el tema se reunieron y
definieron buscar “otras alternativas” al acuerdo, gestionadas
exclusivamente por actores uruguayos. Según informó el portal de la
Universidad de la República (Udelar) en base a declaraciones de su
rector, Roberto Markarian, se fijó como plazo aproximado un mes, y el
acuerdo también implica que se analicen “las componentes educativas,
sociales y políticas de la situación planteada”, que en particular
abordará el consejo honorario de asesoramiento en tecnologías de
información y comunicación de la Administración Nacional de Educación
Pública (ANEP), que integran todos los organismos que participaron en la
reunión.
Según dijo a ese medio la decana de la Facultad de Ingeniería, María Simon, se acordó buscar una alternativa nacional para que los datos de docentes y estudiantes se puedan almacenar en la nube uruguaya, que, según la decana, puede ser provista por Antel. Según explicó, Antel informó en el encuentro que su servicio de correo Vera “ya está bastante cerca y tendría que desarrollar algunas cosas más” para lograrlo. Según Simon, los representantes de Antel explicaron, además, que es más económico alojar datos localmente que hacerlo internacionalmente “y pagar el tráfico que se genera”. La decana había planteado esa preocupación en el Consejo Directivo Central de la Udelar, que resolvió plantear una “honda preocupación” por el acuerdo entre el Plan Ceibal y Google. Sin embargo, fuentes que participaron en el acuerdo explicaron a la diaria que desde hace algunos meses Google tiene servidores alojados en Uruguay, por lo que no se generaría tráfico internacional.
Además de la Udelar, en la reunión de ayer estuvieron jerarcas y técnicos de ANEP, la Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC), el Ministerio de Industria, Energía y Minería, la Agencia Nacional de Investigación e Innovación, Antel, y por medio de videoconferencia también estuvo el presidente del Plan Ceibal, Miguel Brechner. Gonzalo Perera, director del Centro Universitario Regional Este de la Udelar, estuvo en la reunión y destacó a la diaria que “nunca antes todas esas instituciones habían estado alrededor de una mesa para discutir sobre este tipo de temas”.
Además, consideró que en un mes, cuando las instituciones se vuelvan a encontrar, “la idea es llegar a una solución que genere acuerdos y no rispideces”. Si bien dijo estar seguro de que Antel puede brindar alternativas a la totalidad de los servicios establecidos en el acuerdo con Google en un período de tiempo acotado, señaló que en la reunión no se acordó nada en este sentido y que si las alternativas son totales o parciales al acuerdo dependerá del avance del trabajo este mes. El director de AGESIC, José Clastornik, en una línea similar, dijo a la diaria que la reunión de ayer tuvo el formato de “un grupo de gente que se sentó a hablar y tratar de compartir información” , y que los temas se seguirán trabajando “en función de lo que surja”. “No se tomaron decisiones pautadas ni un plan de trabajo”, agregó, y no pronosticó qué tipo de alternativas se podrán alcanzar.
En el encuentro participaron, además del rector, la prorrectora de Investigación, Cecilia Fernández, el presidente del Codicen de ANEP, Wilson Netto, el presidente de Antel, Andrés Tolosa, el director ejecutivo de la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC) José Clastornik, el asesor en tecnologías de la información Nicolás Jodal, el director de Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) y gerente de Ceibal, Fernando Brum, la decana de la Facultad de Ingeniería, María Simon, el director del Centro Universitario Regional del Este (CURE), Gonzalo Perera, el docente del Instituto de Computación de la Facultad de Ingeniería, Claudio Risso y el director del Plan Ceibal, Miguel Brechner quien lo hizo de manera virtual. Markarian dijo que si bien «hubo opiniones distintas sobre diversos problemas», la discusión fue «franca».
El 7 de julio la Udelar resolvió expresar «honda preocupación» por la posible aplicación de un acuerdo entre el Plan Ceibal y la ANEP con la empresa Google, «sin la requerida discusión previa». Según el Consejo Directivo Central, el convenio coloca «en cuestión la protección de los datos personales de los menores de edad alumnos de la ANEP, en clara discordancia con la normativa vigente en nuestro país». Por ello y otras razones la Udelar se dispuso «para colaborar activamente en la discusión abierta y minuciosa de alternativas eficaces, en el plano tecnológico, social y económico y que sean garantes de la protección de los derechos consagrados por la legislación nacional».
La decana María Simon destacó la participación de actores de distintos organismos y subrayó la presencia del Ministerio de Industria, Energía y Minería, representado por el asesor de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones y Servicios de Comunicación Audiovisual, Nicolás Antoniello, «que en cierto modo trae la voz y la sensibilidad de las empresas privadas de informática». Simon también se refirió a los cambios en la última década. «Hace diez años no existía el Plan Ceibal ni la AGESIC, y me llena de satisfacción que estén progresando», resumió.
En los próximo 30 días el consejo honorario de asesoramiento en TIC de la ANEP -integrado por representantes de todos los organismos y desde ahora también por la Udelar-, analizará las componentes educativas, sociales y políticas del acuerdo. «También se acordó trabajar en una alternativa técnica nacional para el almacenamiento de datos en una nube nacional -informó Simon-, que podía ser provista por Antel». La empresa de telecomunicaciones informó que su servicio de correo Vera «ya está bastante cerca y tendría que desarrollar algunas cosas más». Representantes de Antel explicaron que «generalmente es más económico alojar datos localmente que hacerlo internacionalmente y pagar el tráfico que se genera», transmitió Simon. A partir de ahora Antel, ANEP y el Plan Ceibal trabajarán en una alternativa «suficientemente buena» para las necesidades que generaría este almacenamiento de datos y uso de aplicaciones.
«Tenemos conciencia de que esto no puede demorarse porque también está el costo de no hacer, pero también tenemos claro que es muy caro revertir», dijo Simon. «Por ejemplo, si empezáramos usando por algunos meses Google, que es lo que está planteado, después es muy difícil revertir una solución nacional porque una vez que el usuario se acostumbra le resulta muy difícil cambiar».
Simon reflexionó sobre «una especie de gran optimismo tecnológico, en el sentido de que la tecnología lo resuelve todo», y «por otro lado un pesimismo nacional de “aquí mejor no, mejor confiamos en las soluciones de otro lado”. Acá también se están gestando soluciones igualmente buenas. La intención no es cerrar fronteras. Justamente, por abrirlas es que estamos aprendiendo».
Según dijo a ese medio la decana de la Facultad de Ingeniería, María Simon, se acordó buscar una alternativa nacional para que los datos de docentes y estudiantes se puedan almacenar en la nube uruguaya, que, según la decana, puede ser provista por Antel. Según explicó, Antel informó en el encuentro que su servicio de correo Vera “ya está bastante cerca y tendría que desarrollar algunas cosas más” para lograrlo. Según Simon, los representantes de Antel explicaron, además, que es más económico alojar datos localmente que hacerlo internacionalmente “y pagar el tráfico que se genera”. La decana había planteado esa preocupación en el Consejo Directivo Central de la Udelar, que resolvió plantear una “honda preocupación” por el acuerdo entre el Plan Ceibal y Google. Sin embargo, fuentes que participaron en el acuerdo explicaron a la diaria que desde hace algunos meses Google tiene servidores alojados en Uruguay, por lo que no se generaría tráfico internacional.
Además de la Udelar, en la reunión de ayer estuvieron jerarcas y técnicos de ANEP, la Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC), el Ministerio de Industria, Energía y Minería, la Agencia Nacional de Investigación e Innovación, Antel, y por medio de videoconferencia también estuvo el presidente del Plan Ceibal, Miguel Brechner. Gonzalo Perera, director del Centro Universitario Regional Este de la Udelar, estuvo en la reunión y destacó a la diaria que “nunca antes todas esas instituciones habían estado alrededor de una mesa para discutir sobre este tipo de temas”.
Además, consideró que en un mes, cuando las instituciones se vuelvan a encontrar, “la idea es llegar a una solución que genere acuerdos y no rispideces”. Si bien dijo estar seguro de que Antel puede brindar alternativas a la totalidad de los servicios establecidos en el acuerdo con Google en un período de tiempo acotado, señaló que en la reunión no se acordó nada en este sentido y que si las alternativas son totales o parciales al acuerdo dependerá del avance del trabajo este mes. El director de AGESIC, José Clastornik, en una línea similar, dijo a la diaria que la reunión de ayer tuvo el formato de “un grupo de gente que se sentó a hablar y tratar de compartir información” , y que los temas se seguirán trabajando “en función de lo que surja”. “No se tomaron decisiones pautadas ni un plan de trabajo”, agregó, y no pronosticó qué tipo de alternativas se podrán alcanzar.
Evaluarán alternativas locales al acuerdo del plan Ceibal
Reunión sobre acuerdo ANEP-Plan Ceibal-Google.
Representantes de la Universidad de la República (Udelar), el Plan
Ceibal, la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) y de
Antel, entre otros organismos, acordaron este martes analizar en el
plazo aproximado de un mes «otras alternativas» al acuerdo alcanzado con
la empresa Google, así como «las componentes educativas, sociales y
políticas de la situación planteada», informó el rector Roberto
Markarian.En el encuentro participaron, además del rector, la prorrectora de Investigación, Cecilia Fernández, el presidente del Codicen de ANEP, Wilson Netto, el presidente de Antel, Andrés Tolosa, el director ejecutivo de la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento (AGESIC) José Clastornik, el asesor en tecnologías de la información Nicolás Jodal, el director de Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) y gerente de Ceibal, Fernando Brum, la decana de la Facultad de Ingeniería, María Simon, el director del Centro Universitario Regional del Este (CURE), Gonzalo Perera, el docente del Instituto de Computación de la Facultad de Ingeniería, Claudio Risso y el director del Plan Ceibal, Miguel Brechner quien lo hizo de manera virtual. Markarian dijo que si bien «hubo opiniones distintas sobre diversos problemas», la discusión fue «franca».
El 7 de julio la Udelar resolvió expresar «honda preocupación» por la posible aplicación de un acuerdo entre el Plan Ceibal y la ANEP con la empresa Google, «sin la requerida discusión previa». Según el Consejo Directivo Central, el convenio coloca «en cuestión la protección de los datos personales de los menores de edad alumnos de la ANEP, en clara discordancia con la normativa vigente en nuestro país». Por ello y otras razones la Udelar se dispuso «para colaborar activamente en la discusión abierta y minuciosa de alternativas eficaces, en el plano tecnológico, social y económico y que sean garantes de la protección de los derechos consagrados por la legislación nacional».
La decana María Simon destacó la participación de actores de distintos organismos y subrayó la presencia del Ministerio de Industria, Energía y Minería, representado por el asesor de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones y Servicios de Comunicación Audiovisual, Nicolás Antoniello, «que en cierto modo trae la voz y la sensibilidad de las empresas privadas de informática». Simon también se refirió a los cambios en la última década. «Hace diez años no existía el Plan Ceibal ni la AGESIC, y me llena de satisfacción que estén progresando», resumió.
En los próximo 30 días el consejo honorario de asesoramiento en TIC de la ANEP -integrado por representantes de todos los organismos y desde ahora también por la Udelar-, analizará las componentes educativas, sociales y políticas del acuerdo. «También se acordó trabajar en una alternativa técnica nacional para el almacenamiento de datos en una nube nacional -informó Simon-, que podía ser provista por Antel». La empresa de telecomunicaciones informó que su servicio de correo Vera «ya está bastante cerca y tendría que desarrollar algunas cosas más». Representantes de Antel explicaron que «generalmente es más económico alojar datos localmente que hacerlo internacionalmente y pagar el tráfico que se genera», transmitió Simon. A partir de ahora Antel, ANEP y el Plan Ceibal trabajarán en una alternativa «suficientemente buena» para las necesidades que generaría este almacenamiento de datos y uso de aplicaciones.
«Tenemos conciencia de que esto no puede demorarse porque también está el costo de no hacer, pero también tenemos claro que es muy caro revertir», dijo Simon. «Por ejemplo, si empezáramos usando por algunos meses Google, que es lo que está planteado, después es muy difícil revertir una solución nacional porque una vez que el usuario se acostumbra le resulta muy difícil cambiar».
Simon reflexionó sobre «una especie de gran optimismo tecnológico, en el sentido de que la tecnología lo resuelve todo», y «por otro lado un pesimismo nacional de “aquí mejor no, mejor confiamos en las soluciones de otro lado”. Acá también se están gestando soluciones igualmente buenas. La intención no es cerrar fronteras. Justamente, por abrirlas es que estamos aprendiendo».
Publicado el martes 14 de julio de 2015
>>>El precio de lo gratuito
Los verdaderos peligros con los que podríamos encontrarnos si no se toman cartas en el asunto. Casos como el de Wikileaks, Snowden con la NSA, ataques informáticos de hackers o el pirateo informático del gobierno Chino, nos ponen en alerta para así evitar el robo de nuestra información, la monitorización de empresas y gobiernos y la manipulación de los medios. Te explicamos también como los geniales servicios en la nube de Google, Facebook, WhatsApp y productos como Kinect, Moto X o las Google Glass afectan a nuestra seguridad. .
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado