El Proyecto Neptuno –el nombre de la inversión de una planta de agua potable que presentó el presidente Luis Lacalle Pou el 2 de marzo ante la Asamblea General– fue aprobado por una unanimidad por el Directorio de OSE. El director por la oposición del ente, Edgardo Ortuño, votó a favor de la "aceptación" de la iniciativa para "habilitar la realización del estudio de factibilidad", pero planteó cuatro "interrogantes" o "riesgos" que tiene el proyecto.
La inversión de US$ 200 millones de una planta potabilizadora que anunció Lacalle llegó a manos del Poder Ejecutivo a través de una iniciativa privada Saceem, Berkes, Ciemsa y Fast, que conformaron un consorcio.
El plan incluye la construcción de una nueva toma de captación de agua bruta en el Río de la Plata en la zona de Arazatí (San José), una nueva planta potabilizadora, una estación de bombeo y una nueva tubería aductora de 80 kilómetros hasta el sistema de Montevideo.
Qué empresas están detrás de la inversión millonaria que anunció Lacalle Pou para nueva planta de agua potable
Saceem, Berkes, Ciemsa y Fast formaron un consorcio y están detrás de la iniciativa privada para una nueva planta potabilizadora de OSE
La inversión de US$ 200 millones de una planta potabilizadora que anunció el presiente Luis Lacalle Pou este martes llegó a manos del Poder Ejecutivo a través de una iniciativa privada de empresas uruguayas, que conformaron un consorcio. Fueron cuatro firmas las que le presentaron un proyecto llamado Neptuno al gobierno, que pretende adjudicarlo sobre el fin de 2021 y el comienzo de 2022, según informó el ministro de Ambiente, Adrián Peña, en entrevista con Desayunos Informales.
Las empresas que presentaron el proyecto fueron Saceem, Berkes, Ciemsa y Fast, y el plan incluye la construcción de una nueva toma de captación de agua bruta en el Río de la Plata en la zona de Arazatí (San José), una nueva planta potabilizadora, una estación de bombeo y una nueva tubería aductora de 80 kilómetros hasta el sistema de Montevideo, según informó el director de OSE por la oposición, Edgardo Ortuño.
Si bien Lacalle anunció que la inversión es de US$ 200 millones, este valor aún no está definido y puede oscilar entre US$ 120 millones y US$ 350 millones, informó a El Observador el presidente de OSE, Raúl Montero.
Las variaciones del precio final dependerán de la opción de construcción que se elija: puede ser realizada con caño chico, caño grande, con recalque o sin recalque.
Este consorcio uruguayo tendrá una ventaja en la competición del llamado del proyecto de entre un 5% y un 20% sobre el resto de los interesados. El grupo le presentó la propuesta al Poder Ejecutivo y luego fue enviada al Directorio de OSE, que la aprobó, informó a El Observador el subsecretario de Ambiente, Gerardo Amarilla.
Cantidad y calidad
La construcción de una planta potabilizadora era una "prioridad" para el Ministerio de Ambiente porque una inversión así ayudaría a solucionar los problemas de "calidad" y "cantidad" del agua potable en Montevideo y en el área metropolitana.
Un viejo proyecto que estaba sobre la mesa para solucionar el problema de la potabilización del agua en Montevideo era el de la represa sobre el arroyo Casupá, en la cuenta del río Santa Lucía. La idea inicial de la obra era generar una reserva de agua adicional de 120 millones de metros cúbicos.
Con la nueva inversión que presentó el privado al gobierno, el proyecto de Casupá no quedó descartado, dijo Montero, pero admitió que este plan quedó relegado porque "se optó por hacer primero (la salida al) Río de la Plata".
LAS EMPRESAS PRIVADAS PODRÁN REALIZAR EL TRABAJO Y OSE, CON SUS RECURSOS PAGARLO. PERO OSE DEBERÁ SUMINISTRAR EL AGUA Y COBRARLA. NO DEBERÍA PRIVATIZARSE EL SERVICIO DE AGUA. LO NEGATIVO ES RECURRIR AL RÍO DE LA PLATA CUYA AGUA ES SALOBRE. COSTO EXTRA QUÉ DEBERÁ PAGAR LA POBLACIÓN. DESDE 1920 HAY PROYECTOS DE TOMAR AGUA SANTA LUCÍA ARRIBA, LO CUÁL APARTE DE AYUDAR A UN AGUA MÁS LIMPIA EVITARÍA COSTOS DE TODO TIPO.
ResponderEliminar