Putin ordenó iniciar el proyecto "Aguila Bicéfala" para sustituir el reinado del dólar
El fin del petrodolar?
En uno de los más impactantes informes
desde el inicio de la Crisis Ucraniana,
el Ministerio de Relaciones Exteriores (MoFA) está alertando el día de hoy que
el Presidente Putin ha ordenado la puesta en marcha inmediata del “Proyecto Águila Doble” - Águila Bicéfala, símbolo del antiguo Imperio Ruso - que cuando se concrete en su totalidad,
causará que todos los suministros de energía global se compren en oro,
para, de esa forma, poner fin al reinado del Dólar Estadounidense como moneda
global de energía y causar, igualmente, el derrumbe de las economías
Estadounidense y de la Unión Europea.
El “Proyecto Águila Doble”, dice ese informe,
requiere que la Banca Central
de la Federación Rusa
(CBR) comience la producción de monedas de oro de 5 Rublos que contengan .144 onzas Troy con .900
de Oro Puro, con un diámetro de 18
mm. blasonadas con un águila doble coronada y con escudo
y que se convertirá en la alternativa mundial tanto para el Dólar como para el
Euro para la compra de abasto de energía.
Es crítico señalar, continua informando ese
reporte, que el “Proyecto Águila Doble” incluye la creación de un nuevo
“sistema nacional de liquidación de pagos” que le permitirá a Rusia, construir
una base que, muy pronto, podría ofrecer una alternativa para el sistema
bancario de la Sociedad
para Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT) y que les permitirá
a todos los países del mundo tener la oportunidad de retirarse de la hegemonía
del Dólar Estadounidense y del Euro.
La vuelta a la guerra fría
La vuelta a la guerra fría
La causa detrás de esa “furiosa” reacción
de Putin al girar las órdenes de la puesta en marcha del “Proyecto Águila
Doble” el día de hoy, indica ese informe, fue el “ilegal y absurdo” bloqueo a
una remesa procedente de la embajada Rusa en Astana, Kazajastán, dirigida al
Grupo de Seguros Sogaz que hiciera la banca Estadounidense más grande, JP
Morgan esta semana a través de la
SWIFT y a la que el vocero del Ministerio Ruso del Exterior,
Aleksandr Lukashevich, respondiera declarando que:
“Si por esto, la compañía financiera
Estadounidense quiso “ganar puntos” a los ojos de la
Casa Blanca, obviamente que se pasó. Washington tiene que entender que cualquier acción
hostil hacia la misión diplomática Rusa no solo
representa una violación al Derecho Internacional, sino que arriesga que
se implementen contra-medidas lo que, inevitablemente, afectará la labor de la Embajada Estadounidense
y sus consulados en Rusia…”
Además de la implementación del Presidente
Putin, del “Proyecto Águila Doble”, apunta ese informe, también ordenó al
Sberbank, el banco más grande de Rusia y de toda la Europa Oriental, poner alto a
la emisión de préstamos al consumidor en moneda extranjera, una acción que el
altamente influyente sitio web financiero Estadounidense Zero Hedge, advirtió “…el
detonador que se lleva la opción de Rusia de si o no alejarse voluntariamente
del Petrodólar y lo convierte en un resultado forzoso”.
Es importante señalar sobre la SWIFT, dice ese informe, que
es el “pegamento” que sostiene al
sistema monetario mundial al Dólar Estadounidense y que esa “banca de bancas
centrales” funciona como el medio para los intercambios de divisas, y ha sido
el punto de pivote para el comercio mundial y las transacciones de energía atadas
a la moneda de reserva, pero que un sistema Ruso basado en el oro podría
“destruirlo en cuestión de dos semanas”.
Igualmente, una nueva opción mundial
bancaria con base en el oro, alterna al SWIFT, dice ese informe, serán las
otras naciones del BRICS (Brasil, India, China, y Sudáfrica) que unánimemente y
de muchas formas, han apoyado, con fuerza la postura Rusa sobre Crimea contra
los Estados Unidos y la Unión Europea.
Ahora con los Estados Unidos teniendo que
pagarles a sus oligarcas el 26% de sus ingresos fiscales disponibles como pagos
de interés, continua indicando ese informe, y con la Unión Europea recibiendo advertencia
ahora de que les costaría $ 215 billones detener las importaciones Rusas de
gas, la CBR ha
podido elevar las reservas Rusas de oro a más de 1,040 toneladas, demostrando
su poderío contra las bancas centrales Occidentales que viven únicamente del
dinero impreso.
Para sostener el “Proyecto Águila Doble”
contra la inevitable represalia EE.UU.- UE, apunta ese informe, el Ministerio
de Recursos Naturales (MNR) está informando que el Proyecto Natalka ha
comenzado ya la producción y podrá abastecer a la CBR con un “suministro
infinito” de oro para asegurar el éxito de esta nueva moneda nacional para
compras de abastecimiento de energía.
Nota: Rusia tiene las segundas reservas de
oro más grandes del mundo en 12,500 toneladas (más de 400 millones de onzas) y
el Proyecto Natalka, que se encuentra en la región de Magadan, está considerado
como uno de los depósitos de oro mas grandes del mundo y tiene 32 millones de
onzas comprobadas y probables reservas y un recurso total de 60 Moz+ y dio
inicio a la producción este mes.
Lo más espantoso que ese informe menciona,
sin embargo, es su advertencia de que la anexión de Crimea se ha convertido en
una “justificación para todo” para que los Estados Unidos causen una escalada a
su presencia militar virtualmente en cualquier parte hasta muy cerca de Rusia,
y que las fuerzas de la OTAN
están planeando ya acumulaciones militares multitudinarias en los países de la región del
Cáucaso, como son Armenia y Azerbaijan con el fin de dividir a Rusia.
Y el total absurdo de la propaganda de
guerra de los Estados Unidos-OTAN contra Rusia con el fin de justificar sus acumulaciones
de tropas, concluye ese informe, nadie necesita ver más que las noticias de la NBC, que, a principios de esta
semana, en un artículo de su reportero, Jim Maceda, titulado “Paseo por la Frontera Ucrania-Rusia
No Indica Presencia Militar”, pero que luego giró en redondo y el dia de hoy
publicó un artículo más titulado “No Hay Señales del Retiro de Tropas Rusas de la Frontera con Ucrania”.
En cuanto a cómo se hará el “retiro” de las
tropas Rusas que no están ahí ni para la
NBC, ésta no lo dice y nosotros menos lo sabemos, pero
tampoco se espera que sus lectores/televidentes noten su hipocresía
hipo-guerrera si es que aparece por ahí.
Rusia comienza a emitir rublos de oro, a dejar de aceptar dólares y anuncia un sistema alternativo de pagos internacionalesResumen de noticias del 7 de abril 2014
ULTIMO MOMENTO:
Protestas recorren las ciudades de Ucrania
Manifestantes prorrusos asaltan sedes de organismos estatales en el este de Ucrania
Ucrania: Se proclama la creación de la República Popular de Donetsk
Manifestantes proclaman la creación de la República Popular de Járkov
Periodista: "Los BRICS están en camino de desafiar el dominio occidental en el mundo"
Publicado: 1 abr 2014 | 22:21 GMT
Última actualización: 1 abr 2014 | 22:23 GMT - RT
© RT/Reuters
En el contexto de posibles sanciones que suponen el aislamiento de
Moscú, alentadas por los estados occidentales contra Rusia en el marco
de la Cumbre de Seguridad Nuclear, los países del grupo BRICS (que
además de Rusia incluye a Brasil, la India, China y Sudáfrica) lanzaron
a Moscú su apoyo, por unanimidad y en muchos aspectos respaldando
firmemente la posición rusa en la crisis de Ucrania. El veterano
periodista indio Nihal Singh en una entrevista concedida a RT,
afirmó que esta actividad de los BRICS forma parte del proceso de
formar una posible alternativa al dominio occidental establecido tras el
final de la Guerra Fría.
Asimismo, para mostrar su aprobación a la política del Kremlin los BRICS apoyaron la participación de Rusia en la próxima reunión del G20, tras un intento de Australia de eliminar a Moscú de la lista de participantes. El periodista indicó que además de anunciar abiertamente su punto de vista, que se diferencia de la postura de Occidente, los países BRICS ya están pasando a otro nivel, surgiendo algunas alternativas al FMI, que realmente podrían cambiar la dependencia de la economía mundial del dólar.
Al mismo tiempo, el periodista cree que el grupo BRICS ya ha empezado a convertirse en una alternativa real a las organizaciones occidentales y la dominación occidental, ya que sus miembros están unidos por el concepto de que no existen centros específicos de poder que superan a otros centros de poder, por la esperanza y la perspectiva de tiempos mejores.
Asimismo, para mostrar su aprobación a la política del Kremlin los BRICS apoyaron la participación de Rusia en la próxima reunión del G20, tras un intento de Australia de eliminar a Moscú de la lista de participantes. El periodista indicó que además de anunciar abiertamente su punto de vista, que se diferencia de la postura de Occidente, los países BRICS ya están pasando a otro nivel, surgiendo algunas alternativas al FMI, que realmente podrían cambiar la dependencia de la economía mundial del dólar.
Varios países, sobre todo los emergentes, esperan que el BRICS se convierta en un contrapeso válido de la dominación occidental mundialSingh especifica que se trata de un proyecto a largo plazo: a pesar de que últimamente el yuan —la moneda china— está ganando importancia, reemplazar al dólar tomará tiempo. Con ello, el periodista indica que en el marco de este proyecto el euro no podría ser un sustituto para la divisa norteamericana, aunque ahora también es una moneda internacional importante.
Al mismo tiempo, el periodista cree que el grupo BRICS ya ha empezado a convertirse en una alternativa real a las organizaciones occidentales y la dominación occidental, ya que sus miembros están unidos por el concepto de que no existen centros específicos de poder que superan a otros centros de poder, por la esperanza y la perspectiva de tiempos mejores.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Los BRICS condenan la introducción de sanciones contra Rusia
Publicado: 24 mar 2014 | 21:16 GMT
Última actualización: 24 mar 2014 | 21:30 GMT - RT
© REUTERS
"El lenguaje hostil, las sanciones y contrasanciones y la fuerza no contribuyen a una solución pacífica y sostenible, de acuerdo con el derecho internacional, incluyendo los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas", dicta el informe emitido tras el encuentro de ministros de Exteriores en La Haya en el marco de la Cumbre de Seguridad Nuclear.
Los países miembros del BRICS han expresado su preocupación por las comunicaciones que aparecen en los medios sobre la posibilidad de que Rusia sea apartada de la participación en la cumbre del G20 que tendrá lugar en la ciudad australiana de Brisbane.
"La custodia del G20 pertenece por igual a todos los Estados miembros y ningún Estado miembro puede determinar unilateralmente la naturaleza y carácter [de la cumbre]", subrayaron los ministros.
El 16 de marzo un 96% de la población de Crimea votó a favor de que la república autónoma pasara a formar parte de la Federación de Rusia. El 18 de marzo Crimea y la ciudad de Sebastopol firmaron con Rusia un acuerdo sobre la reunificación de la república y de la ciudad federal en calidad de nuevos territorios de la Federación de Rusia.
La Unión Europea, EE.UU. y Japón ya han adoptado una serie de sanciones contra Rusia debido a su posición en la situación en Crimea. El Ministerio de Exteriores de Rusia ha subrayado que hablar con Rusia en el lenguaje de las sanciones es inapropiado y contraproducente. Por su parte el jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov, expresó su esperanza de que Occidente tome conciencia de la falta de perspectiva de tal presión.
Los países miembros del BRICS han expresado su preocupación por las comunicaciones que aparecen en los medios sobre la posibilidad de que Rusia sea apartada de la participación en la cumbre del G20 que tendrá lugar en la ciudad australiana de Brisbane.
"La custodia del G20 pertenece por igual a todos los Estados miembros y ningún Estado miembro puede determinar unilateralmente la naturaleza y carácter [de la cumbre]", subrayaron los ministros.
El 16 de marzo un 96% de la población de Crimea votó a favor de que la república autónoma pasara a formar parte de la Federación de Rusia. El 18 de marzo Crimea y la ciudad de Sebastopol firmaron con Rusia un acuerdo sobre la reunificación de la república y de la ciudad federal en calidad de nuevos territorios de la Federación de Rusia.
La Unión Europea, EE.UU. y Japón ya han adoptado una serie de sanciones contra Rusia debido a su posición en la situación en Crimea. El Ministerio de Exteriores de Rusia ha subrayado que hablar con Rusia en el lenguaje de las sanciones es inapropiado y contraproducente. Por su parte el jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov, expresó su esperanza de que Occidente tome conciencia de la falta de perspectiva de tal presión.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Las 10 economías emergentes que podrían formar un nuevo BRICS
Publicado: 5 abr 2014 | 8:05 GMT
Última actualización: 5 abr 2014 | 8:05 GMT - RT
© REUTERS Jose Miguel Gomez
Según un informe de
uno de los líderes mundiales de seguros de crédito, Coface Group
(Compañía Francesa de Seguros para el Comercio Exterior), con sede en
Francia, el primer grupo que goza de más perspectivas para el futuro
económico favorable está formado por Indonesia, Filipinas, Sri Lanka, Perú y Colombia, con climas de negocio sólidos similares a los de los BRICS actuales.
Bangladesh, Etiopía, Kenia, Tanzania y Zambia componen el segundo grupo, que pese a todo su potencial se está enfrentando a entornos empresariales más difíciles.
"Naturalmente, será más difícil para el segundo grupo de países, que podrían necesitar más tiempo para realizar plenamente su potencial de crecimiento", dijo Julien Marcilly, director de riesgos de Coface.
La posible nueva agrupación de los diez países tiene sus beneficios frente a los BRICS. Por ejemplo, tiene unas tasas de inflación alrededor de un 2,8% menor que las que afrontaban los BRIC (en un principio Sudáfrica no formaba parte del grupo) en el año de su formación, además de tener una deuda pública menor, con un promedio del 40% del PIB en comparación con el 54% de los entonces BRIC, identificados por primera vez en 2001 por el economista de Goldman Sachs Jim O'Neill.
Sin embargo, Coface menciona también ciertas carencias en el nuevo grupo, incluyendo una menor proporción de la población mundial: el 11% en comparación con el 43% de los BRIC en 2001. Asimismo, tienen unas economías más pequeñas, que representan sólo el 70% de las economías de los BRIC de hace 13 años.
"Con un crecimiento de los países desarrollados estructuralmente más débil hoy, los nuevos países emergentes pueden beneficiarse menos del comercio con estos países, a diferencia de lo que hicieron los BRICS en la década de 2000. Sus tasas de crecimiento dependerán más de sus mercados nacionales y de las exportaciones a otros mercados emergentes", concluye Marcilly.
Bangladesh, Etiopía, Kenia, Tanzania y Zambia componen el segundo grupo, que pese a todo su potencial se está enfrentando a entornos empresariales más difíciles.
"Naturalmente, será más difícil para el segundo grupo de países, que podrían necesitar más tiempo para realizar plenamente su potencial de crecimiento", dijo Julien Marcilly, director de riesgos de Coface.
La posible nueva agrupación de los diez países tiene sus beneficios frente a los BRICS. Por ejemplo, tiene unas tasas de inflación alrededor de un 2,8% menor que las que afrontaban los BRIC (en un principio Sudáfrica no formaba parte del grupo) en el año de su formación, además de tener una deuda pública menor, con un promedio del 40% del PIB en comparación con el 54% de los entonces BRIC, identificados por primera vez en 2001 por el economista de Goldman Sachs Jim O'Neill.
Sin embargo, Coface menciona también ciertas carencias en el nuevo grupo, incluyendo una menor proporción de la población mundial: el 11% en comparación con el 43% de los BRIC en 2001. Asimismo, tienen unas economías más pequeñas, que representan sólo el 70% de las economías de los BRIC de hace 13 años.
"Con un crecimiento de los países desarrollados estructuralmente más débil hoy, los nuevos países emergentes pueden beneficiarse menos del comercio con estos países, a diferencia de lo que hicieron los BRICS en la década de 2000. Sus tasas de crecimiento dependerán más de sus mercados nacionales y de las exportaciones a otros mercados emergentes", concluye Marcilly.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Economista: "La burbuja económica de la Reserva Federal de EE.UU. estallará en 3 años"
Publicado: 6 abr 2014 | 18:53 GMT
Última actualización: 6 abr 2014 | 18:59 GMT - RT
© RT/Reuters
En su entrevista exclusiva con el portal financiero Casey Research,
Faber ha revelado que las burbujas económicas existen gracias a
los esquemas de impresión de dinero excesivo de la Reserva Federal. El
economista señala que desde el comienzo de la Gran Recesión, el Banco
Central de EE.UU. ha impreso enormes sumas de dinero y si el proceso se
sigue acelerando la burbuja estallará como máximo en tres años.
Faber también destaca que la economía de EE.UU. actualmente se encuentra en un estado muy frágil por la enorme desigualdad de la riqueza, y la inminente inflación afectará de lleno al ciudadano medio estadounidense.
De acuerdo con el economista, el colapso financiero ya está por llegar al país norteamericano y una vez que ocurra, el poder de los bancos centrales se reducirá significativamente, ya que la gente se dará cuenta de que la Reserva Federal está detrás de la gran burbuja de crédito y activos, al igual que ocurrió con la primera burbuja del Nasdaq en 1999 y la burbuja de la vivienda entre 2001 y 2007.
Las unicas alternativas posibles a este colapso y la burbuja gigante de activos, según Faber, son el oro y la plata, que hoy en día son las mejores opciones de compra para los inversores.
Faber también destaca que la economía de EE.UU. actualmente se encuentra en un estado muy frágil por la enorme desigualdad de la riqueza, y la inminente inflación afectará de lleno al ciudadano medio estadounidense.
De acuerdo con el economista, el colapso financiero ya está por llegar al país norteamericano y una vez que ocurra, el poder de los bancos centrales se reducirá significativamente, ya que la gente se dará cuenta de que la Reserva Federal está detrás de la gran burbuja de crédito y activos, al igual que ocurrió con la primera burbuja del Nasdaq en 1999 y la burbuja de la vivienda entre 2001 y 2007.
Las unicas alternativas posibles a este colapso y la burbuja gigante de activos, según Faber, son el oro y la plata, que hoy en día son las mejores opciones de compra para los inversores.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado