.
vie abr 25 2014
La comisión de seguridad de la Asociación
de Empleados y Obreros Municipales (Adeom) analiza presentar una
denuncia penal contra la Intendencia por el accidente fatal ocurrido
hoy, en el que falleció un jefe de mantenimiento en la Usina 3 de
limpieza al caer a una fosa. Por este motivo todos los servicios de la
Intendencia de Montevideo resolvieron paralizar las actividades hasta
las 14:00 horas de mañana. Después se reúnen en asamblea para resolver
los pasos a seguir.
“Antes les tocó el problema a los compañeros del Sunca y ahora a nosotros”, dijo a El País el secretario general de Adeom, Aníbal Varela. También señaló que las condiciones de seguridad de la Intendencia son “paupérrimas” y que faltan elementos en varias áreas de trabajo.
Juan Canessa, director del Departamento de Desarrollo Ambiental, dijo a El País que no va a dar declaraciones "porque hay que esperar las pericias médicas. Falleció un funcionario muy querido, de muchos años en la Intendencia, un jefe de mantenimiento".
“Antes les tocó el problema a los compañeros del Sunca y ahora a nosotros”, dijo a El País el secretario general de Adeom, Aníbal Varela. También señaló que las condiciones de seguridad de la Intendencia son “paupérrimas” y que faltan elementos en varias áreas de trabajo.
Juan Canessa, director del Departamento de Desarrollo Ambiental, dijo a El País que no va a dar declaraciones "porque hay que esperar las pericias médicas. Falleció un funcionario muy querido, de muchos años en la Intendencia, un jefe de mantenimiento".
Comunicado de la IMM.
La comuna capitalina emitió en horas de la tarde un
comunicado donde transmite "en primer término el enorme pesar a
familiares y compañeros de trabajo, significando que se trataba de un
servidor público con más de 37 años de ejemplar desempeño".
La IMM investiga las causas que originaron el accidente. "Las circunstancias por las cuales se produjo el hecho son evaluadas, importando determinar si su caída desde la caja de un camión que estaba limpiando se produjo por alguna causa médica, o mediaron otros elementos que por el momento no es posible discernir".
La IMM investiga las causas que originaron el accidente. "Las circunstancias por las cuales se produjo el hecho son evaluadas, importando determinar si su caída desde la caja de un camión que estaba limpiando se produjo por alguna causa médica, o mediaron otros elementos que por el momento no es posible discernir".
Por otro lado, los trabajadores de limpieza no
descartan ampliar la medida a un paro mayor en reclamo de medidas de
seguridad, dijeron a El País fuentes de Adeom.
La Usina N° 3, ubicada en Camino Corrales, funciona como base de los camiones de “recolección trasera” (los que no levantan contenedores), que también son reparados en ese lugar.
Fuentes municipales dijeron a El País que esta semana otro trabajador de la Intendencia fue baleado en una pierna en un asentamiento.
Video: spot de Adeom denunciando las condiciones de trabajo.
La Usina N° 3, ubicada en Camino Corrales, funciona como base de los camiones de “recolección trasera” (los que no levantan contenedores), que también son reparados en ese lugar.
Fuentes municipales dijeron a El País que esta semana otro trabajador de la Intendencia fue baleado en una pierna en un asentamiento.
E. BARRENECHE / P. MELENDREZ26 abr 2014
La ley 19.196 fue aprobada el 18 de marzo, bajo
presión del sindicato de la construcción (Sunca) y el rechazo general
del sector empresarial. La norma castiga con entre tres y 24 meses de
prisión al "empleador, o en su caso, quien ejerciendo efectivamente en
su nombre el poder de dirección en la empresa, no adoptare los medios de
resguardo y seguridad laboral previstos en la ley y su reglamentación,
de forma que pongan en peligro grave y concreto la vida, la salud o la
integridad física del trabajador".
Ayer, un funcionario de la Usina 3 de la Intendencia de
Montevideo (donde se reparan los camiones de recolección de residuos)
murió al caer de una altura de tres metros mientras trabajaba sobre un
vehículo. El trabajador, que pasado el mediodía falleció en una
mutualista, cayó en una fosa que contiene restos de gasoil, aceite y
otros desperdicios generados por los camiones.
"El compañero debía estar colgado con un arnés que
podría haber evitado el siniestro. Con los cursos de seguridad que
estamos dando con el Pit-Cnt, cualquier funcionario sabe que tiene que
tener puestos los implementos de seguridad para trabajar en una altura
de tres metros", dijo el secretario general de Adeom, Aníbal Varela.
El caso reaviva la polémica jurídica sobre la
aplicabilidad de la norma aprobada en marzo, que crea un delito
específico solamente para el caso donde el empleador ponga en riesgo la
integridad del trabajador.
El abogado penalista Julio Lens dijo a El País que a
su juicio "debería descartarse de plano" la aplicación de la nueva norma
porque en este caso el empleador es el Estado (a través de la
Intendencia de Montevideo) y la norma habla de `empresa`, por lo que las
dependencias oficiales quedan "excluidas del ámbito subjetivo de
aplicación de esta figura".
Además, Lens indicó que como se trató de un accidente
fatal podría aplicarse el delito de homicidio culpable (previsto en el
artículo 314 del Código Penal) y "sin que a los efectos de esa
imputación, el agente de la conducta deba revestir ninguna calidad
especial, como la de empleador, empresario, ni ninguna otra".
En tanto, el penalista Mario Spangenberg, opinó que
el caso del funcionario municipal fallecido ayer "excede con holgura" la
hipótesis prevista en la nueva ley y ello "sin ingresar a la muy
opinable cuestión de si los jerarcas públicos quedan comprendidos o no
por ese precepto legal".
Spangenberg explicó que el caso, como implica el
fallecimiento de un trabajador, puede ajustarse a la figura del
homicidio culpable "a causa de una imprudencia", lo que representaría
"una situación más grave a la contenida en el artículo 1° de la ley
19.196".
Sin embargo, el abogado y exjuez Federico Álvarez
Petraglia (que ha actuado como asesor del Sunca en cuanto a la nueva
ley), dijo a El País que la norma aprobada el mes pasado "sin dudas es
aplicable al Estado" porque el texto "habla de trabajador y no
diferencia entre empleador público y privado y por tanto el intérprete
no puede hacer esa diferenciación por su cuenta".
Álvarez Petraglia dijo que, llegado el caso, podría
darse la situación de que tras una indagatoria un juez impute un
"concurso" de dos delitos: el creado por la ley 19.196 y el de homicidio
doloso. Eso siempre que se concluya que hubo responsabilidad de alguna
autoridad o jerarca, aclaró el abogado.
Hasta ayer por la tarde, ninguno de los cuatro
jueces penales de turno en Montevideo había sido informados sobre el
fallecimiento del trabajador de la Usina 3 de la comuna.
Denuncia.
El Consejo Ejecutivo de Adeom analizará el próximo
martes si denuncia penalmente a la intendenta Ana Olivera por la muerte
del trabajador, dijo Varela. "Ayer el problema de la accidentalidad la
tenían los compañeros del Sunca y ahora nos tocó a los trabajadores
municipales", agregó.
Varela dijo que la eventual denuncia se basará en lo
que establece la nueva ley sobre responsabilidad penal del empleador.
"Con seguridad va haber una denuncia penal para que se investigue lo que
corresponde", afirmó el sindicalista.
Varela aseguró que la Intendencia de Montevideo "no
respeta" las normas de seguridad aunque sí controla a esos aspectos en
empresas privadas. "Podemos afirmar que el trabajador no tenía ningún
elemento de seguridad ni correaje que pudiera haber evitado esa muerte",
advirtió.
Al mediodía de ayer, luego de conocerse el
fallecimiento del funcionario municipal, Adeom activó un paro de 24
horas que finalizará hoy.
La Intendencia de Montevideo anunció a través de un
comunicado de prensa que los Servicios de Salud Ocupacional de la comuna
realizarán una investigación administrativa para establecer las causas
del accidente en la Usina 3.
Condiciones "paupérrimas"
Adeom presentó varias denuncias en el Ministerio de
Trabajo por sectores municipales que "no cumplían" con las
reglamentaciones básicas de seguridad e higiene que otorguen seguridad a
los trabajadores. "Se continúa reclamando las herramientas que faltan
en varios lugares, además de la recuperación de los locales que no
cumplen con la reglamentación" de seguridad laboral, señala el editorial
de marzo de este año de la publicación El Municipal, vocero de Adeom.
La editorial, que fue firmada por el secretario
general de Adeom, Aníbal Varela, señala: "Miles de veces nos hacemos la
misma pregunta, ¿por qué tenemos que luchar y perder salario para hacer
cumplir normativas por cosas que cualquier empresa privada la IMM le
exige que cumpla".
En una separata de El Municipal, Adeom advierte que
las condiciones laborales en el sector Limpieza "son paupérrimas" y que
varias áreas deberían "ser cerradas" por el Ministerio de Trabajo,
institución que "mira para el costado por conveniencia política" pese a
las denuncias.
Claves de una ley polémica
PRESIÓN. La ley de responsabilidad penal empresarial
fue aprobada el 18 de marzo pasado con los votos del Frente y bajo un
ambiente de gran presión sindical, en especial, de parte del gremio de
la construcción (el Sunca).
CÁRCEL. La norma castiga con entre tres y 24 meses
de prisión al "empleador, o en su caso, quien ejerciendo efectivamente
en su nombre el poder de dirección en la empresa, no adoptare los medios
de resguardo y seguridad laboral previstos en la ley y su
reglamentación, de forma que pongan en peligro grave y concreto la vida,
la salud o la integridad física del trabajador".
EFECTO NEGATIVO. Tres cámaras empresariales
binacionales y estudios jurídicos advirtieron que la polémica norma
(cuya inconstitucionalidad será planteada ante la Suprema Corte de
Justicia) podría causar un efecto negativo en potenciales inversores
extranjeros.
SUNCA. El líder del gremio de la construcción,
Oscar Andrade opinó que las cámaras empresariales decidieron
"radicalizarse contra el sentido común y la humanidad. Yo entiendo que
hayan empresarios asustados, pero ninguno va ir preso".
La muerte acecha en muchos lugares de trabajo; a veces debido a la negligencia de los trabajadores y de sus sindicatos.
ResponderEliminarHace unos meses acudí al sepelio de un amigo en el Cementerio del Buceo. Su féretro fue depositado en uno de los nichos más altos, seguramente a más de 5 m de altura. El cajón fue colocado en el nicho por dos funcionarios de la IMM que estaban subidos a la plataforma de un autoelevador. Pude notar que uno de ellos empujaba el cajón mientras, en una especie de show acrobático, sin ningún tipo de protección, apoyaba solamente las puntas de sus pies en la plataforma. Parece que nadie supervisa el trabajo de estos funcionarios irresponsables. Ayer le comuniqué esto por fax a ADEOM; aún no recibí respuesta. ADEOM seguramente pondrá el grito en el cielo cuando suceda una tragedia en ese lugar, pero no hace nada por evitarlo.
Saludos,
Franz Wurzinger
4franzw@adinet.com.uy