martes, 8 de septiembre de 2015

El 90% de esos trabajadores no son pobres

“Uruguay exhibe al mundo sus logros en materia de derechos humanos, educación, producción agrointeligente, energías renovables y calidad de vida, todo lo cual sintetiza la marca Uruguay Natural”, afirmó la ministra  Liliam Kechichian.


>>>  40% de los asalariados en Uruguay ganan menos de 15 mil pesos

Julio 2015 
Sobre los lineamientos del Poder Ejecutivo para la sexta Ronda de Consejos de Salarios
3. Los lineamientos suponen una desvinculación entre la evolución del salario real y el desempeño general de la economía.
Si bien los lineamientos plantean la necesidad de que los salarios se ajusten en función de la realidad económica del país y se menciona la importancia de compatibilizar el crecimiento salarial con el empleo, la competitividad y la política antiinflacionaria, los ajustes propuestos están desvinculados totalmente de la evolución de la actividad económica dada por la tasa de crecimiento del producto.
Si la inflación se comporta como estiman los analistas privados en el primer año y posteriormente desciende efectivamente un punto porcentual por año de convenio, los lineamientos del gobierno conducirían a un incremento real de los salarios de los sectores más dinámicos de como máximo 1,9% anual ante un crecimiento del sector de más de 4%, que es lo que se requiere para ser considerado un sector dinámico. Considerando que no todos los sectores van a clasificarse como dinámicos y por tanto esos ajustes involucrarán solamente a una parte de asalariados, en una economía que crece entre 2,5% y 3% anual en promedio (como estima el propio gobierno para los próximos años) y con pocos movimientos por el lado del empleo, esto conduce una caída de la participación de la masa salarial en el producto.
4. La priorización de los salarios más sumergidos es muy poco significativa, tanto en las mejoras propuestas como en función de la cantidad de personas que abarca. Cabe acotar aquí que los salarios mensuales por debajo de $12.000 y $14.000 nominales se corresponden con ingresos líquidos inferiores a aproximadamente $9.600 y $11.200 respectivamente. Por lo tanto, además de que los porcentajes adicionales propuestos son muy bajos, el umbral para definir los salarios sumergidos es a todas luces insuficiente.



>>> Para el gobierno cerca de 396.000 de ellos no son pobres, es decir que casi 90% tienen un ingreso per cápita del hogar que se encuentra por encima de la línea de pobreza
 
. https://www.mef.gub.uy/innovaportal/file/16500/4/vii-el-uruguay-social.pdf


El movimiento sindical ya no volverá a ser el mismo. Esta gran confrontación que se ha dado NO ES MÁS QUE EL PRELUDIO de la que está en ciernes dados los planes del gobierno con la reforma de la educación y la llamada "madre de todas las reformas" (la del Estado) planeadas ambas de acuerdo a los cánones neo liberales. Las confrontaciones que piensa provocar el gobierno obligan desde ya a todo el movimiento sindical a una revisión de las características de su vinculación a nivel de cúpula con el gobierno y el partido de gobierno, al mismo tiempo, para FORTALECER LA UNIDAD, deberá analizarse el funcionamiento de la Central y el relacionamiento de su dirección con las bases. La pruebas que se vienen serán muy duras ya que el estado cuenta con todo su aparato para aplastar al movimiento sindical que viene siendo el bastión resistente fundamental ante las políticas dictadas por el FMI y el imperio, y el gobierno al frente de ese estado quiere vengar su derrota ante un movimiento que se mantuvo firme en sus justas reivindicaciones.


07 sep 2015 DIEGO PÍRIZ
Sobre el cuestionamiento que han hecho docentes de secundaria al rol que jugó el Pit-Cnt en el conflicto y en la mediación con el gobierno, Mandacen aseguró que son temas que deben de tratarse en la interna sindical y que no deben discutirse en los medios. “Yo nunca salí a hablar de ningún compañero”, señaló.
—Luego de este período de movilizaciones y paralizaciones en la educación, ¿qué análisis hace?
—Es momento de hacer un balance. Se logró un grado importante de movilización y falta una discusión muy profunda a la interna de todo el movimiento sindical sobre la problemática de la educación. Creo que el balance es positivo más allá de que se pueden hacer lecturas sobre las tácticas de las medidas que se tomaron.Hay que destacar el compromiso de la gente para ir y movilizarse, por atrás de esto hubo cientos y cientos de compañeros. Suena hasta gracioso ver a las autoridades en los titulares de prensa diciendo que paró solo el 22% (El País divulgó el pasado viernes estos datos proporcionados por la directora de Educación Secundaria, Celsa Puente). Si los grados de acatamiento son los que plantea la administración, no veo porqué se tuvo que decretar la esencialidad; si fueron solo dos de cada diez los que faltaron, no entiendo la medida.
Hay que destacar el compromiso de la gente para ir y movilizarse, por atrás de esto hubo cientos y cientos de compañeros.
—Sin embargo, para el Consejo de Educación Secundaria el acatamiento no fue tan grande como lo describe.
—Es verdad, suena hasta gracioso ver a las autoridades en los titulares de prensa diciendo que paró solo el 22% (El País divulgó el pasado viernes estos datos proporcionados por la directora de Educación Secundaria, Celsa Puente). Si los grados de acatamiento son los que plantea la administración, no veo porqué se tuvo que decretar la esencialidad; si fueron solo dos de cada diez los que faltaron, no entiendo la medida. Estos números son desmentidos desde el propio Consejo de Educación Secundaria (CES), nosotros tenemos y manejamos números que están en el despacho del consejero electo por los trabajadores, Daniel Guasco, que hablan de un 60% o un 70% de acatamiento. En la política podrá ser válido salir a decir este tipo de cosas, pero no son datos reales los que da Celsa Puente. No entiendo la intención de salir a plantear una discusión de estas características, ella misma sabe que no son reales.
—Habló de la esencialidad, ¿en algún punto, les terminó jugando a favor que el Gobierno la haya decretado?
—Vimos que fue un fenómeno que en vez de partir la medida de paralización, la aglutinó, porqué metieron en el conflicto un elemento sustancial, que son las maestras con lo que ello significa, no solo acá en la capital sino a nivel nacional. También sabíamos que esta decisión que estaba tomando el Gobierno no tenía ningún tipo de sustento jurídico. El Gobierno se precipitó y constancia de ello es el conflicto que generó en la interna (del Poder Ejecutivo) la aprobación de esta medida y de la propia fuerza política.
—Con respecto al Pit-Cnt, ¿cómo quedó la relación con Ades luego de que varios sindicalistas tildaron a la central de alcahuetes del Gobierno?
—Primero que nada dejemos claro que el Pit-Cnt es la central que nos representa a todos con sus dificultades, con sus fortalezas y sus debilidades.
Hay un principio que para mí es fundamental: cuando uno tiene una dificultad con un compañero, uno no debería de explicitar esa dificultad públicamente. Hay que tratar de discutirlo con el compañero y llegar a acuerdos con la interna. Yo no comparto cuando se sale a polemizar públicamente, eso es generar un perfil que no ayuda al movimiento sindical. Sí nos debemos una discusión táctica, metodológica, de estrategias, más que nada en estos momentos que está atravesando el país, pero me niego a hablar de un compañero públicamente con los medios.
—Marcelo Abdala (secretario general del Pit-Cnt) sí lo hizo.
—Está bien, es una decisión política de él. Cada uno toma sus decisiones, yo no voy por el mismo camino. Es verdad que varios compañeros durante las asambleas hicieron expresiones de este tipo (contra el Pit-Cnt) y lamentablemente se hicieron públicas. Tenemos que buscar ámbitos donde nos sentemos a discutir con dureza como corresponde y buscarle la vuelta. También hay que tener en cuenta que el compañero (Abdala) tiene una responsabilidad enorme que es ser secretario general de la central única del Uruguay, tampoco es así nomás la cosa.
—¿Ades entró en un "oportunismo de izquierda"? (esta fue la definición que manejó Abdala sobre los profesores que criticaron la mediación de la central de trabajadores con el Gobierno).
—No, no lo analizo de esa forma. Es indiscutible que las plataformas de los sindicatos de la enseñanza son legítimas, lo que se puede discutir pero no públicamente porque no corresponde, es la táctica. Con respecto a lo que planteó Marcelo (Abdala) y que tiene la libertad de decir lo que quiera, me parece que esto no se tiene que hablar en los medios de comunicación. Respeto mucho a todos mis compañeros del Pit-Cnt, no tengo ningún problema y necesitamos a todo unidos en esto, es mi humilde opinión. Yo por más enojado o en desacuerdo que esté, nunca salí a hablar de ningún compañero, de ninguna resolución o de alguna medida, jamás, incluso cuando se emitió aquel comunicado que llamaba a levantar el paro de los profesores que lanzó el Pit-Cnt luego de haber hablado con el Gobierno. No dije nada.
—¿Lo molestó eso?
—No salgo a cuestionar públicamente. Desde el movimiento sindical para llevar adelante un proceso de cambio profundo en el país, las heridas tienen que sangrar para adentro, no tienen que sangrar para afuera, eso es así, es mi posición y la sostengo.
—¿Los profesores de secundaria quedaron solos en el conflicto de la educación?
—Ades tomó una decisión en una asamblea legítima, tantos días de lucha y fricción genera algún tipo de desencuentro. Tenemos que tender a que las medidas sean lo más homogéneas posibles, en cuanto a la táctica, aunque no es fácil, es un desafío que tiene este sindicato actualmente y se está trabajando para eso.
—¿Porqué no levantaron antes la huelga y esperaron tanto?
—La esencialidad generó un profundo enojo en los educadores y la lectura de la asamblea pos-esencialidad fue decidir seguir un día más de paro, es un organismo democrático y uno trató de fundamentar el porqué. Es verdad, nos bajamos un día después de las maestras junto con UTU, y ahí hay que tener un balance a nivel nacional desde la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes). La demostración de fuerza que tuvimos cuando se reunió en la marcha a 60 mil personas deja ver que no estamos aislados.






0 comentarios:

Publicar un comentario