Publicado: 28 ago 2013
.
Carlos Pereyra Mele
Entrevistado por el Periodista Alfredo Guruceta, Director del programa “Con Sentido Comun” sobre la situacion Siria.
Parte 1 Parte 2
Londres listo para el ataque
Dossier de Walter Martinez sobre Siria .
La inminente guerra
Un grupo de israelíes, realizó el ataque químico en Damasco
El Ejército sirio ha asediado a un grupo de oficiales de la inteligencia del régimen israelí en la zona de Yobar en las cercanías de Damasco, la capital, según han informado este martes, los medios sirios.
De
acuerdo con el informe, anteriormente con la ayuda de los terroristas
un grupo de cinco oficiales de la Sayeret Matkal (la unidad élite de las
fuerzas de guerra israelí), había entrado en esta zona para dirigir los
ataques químicos contra el Ejército sirio.
Pero
cuando el Ejército tomó el control de estas regiones y asedió a los
oficiales, en Yobar, este grupo israelí empezó a utilizar las armas
químicas contra las fuerzas sirias para poder escapar de esta zona.
El
sábado, una unidad del Ejército sirio irrumpió en un almacén situado en
el barrio de Yobar, en Damasco, donde encontró barriles de gas tóxico
con una etiqueta en la que se especificaba que eran de fabricación
saudí.
En
ese mismo lugar fueron hallados un gran número de máscaras y
medicamentos utilizados para contrarrestar productos químicos; los
mismos pertenecen a empresas y compañías farmacéuticas de Catar y
Alemania.
Cabe
mencionar que la semana pasada terroristas, apoyados desde el
extranjero, acusaron al Gobierno sirio de emplear armas químicas en los
suburbios de Damasco. Estas alegaciones fueron rechazadas
contundentemente por el Gobierno de Al-Asad.
Enviado con ANNCOL
Pravda Internacional
jueves, 29 de agosto de 2013
La CIA “fabricó” el ataque con armas químicas para justificar el bombardeo a Siria
Por su parte, las
autoridades rusas han expresado que es inoportuno hablar sobre la
reacción del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Siria
hasta que los inspectores no presenten su informe. De esta manera, se
cae el argumento central que utilizan Washington y las potencias
imperiales para justificar un bombardeo y un intervención militar en
Siria.
Y para los expertos
fuera de la estrategia y la propaganda del eje EEUU-UE-Israel, el ataque
químico que dejó más de 500 muertos y 3000 heridos, fue planificado por
los operativos de la CIA y la inteligencia británica e israelí , y
ejecutado por los comandos mercenarios “rebeldes” que operan en el
terreno.
La maniobra, fue
preparada minuciosamente por una campaña mediática a nivel
internacional, ejecutada sistemáticamente durante dos años, con
denuncias constantes (avalada por funcionarios de las potencias y
representantes de los “rebeldes”) que acusaban al gobierno de Bashar al
Assad de acumular armas químicas en sus arsenales con el objetivo de
utilizarlas masivamente contra la población siria.
El ataque perpetrado el
21 de agosto, actuó como detonante justificatorio a nivel internacional
de una intervención militar de EEUU y la OTAN para destruir la capacidad
operativa del ejército, sobre todo su potencial aéreo, y destrabar el
avance de los mercenarios internacionales que buscan controlar Siria
dentro de un plan diseñado por EEUU y sus aliados.
La agresión con armas
químicas se realizó en un momento que el ejército venía propinando
severas derrotas a las fuerzas mercenarias financiadas y entrenadas por
EEUU, las potencias europeas y los países del Golfo con Arabia Saudita y
Qatar a la cabeza.
La premura de EEUU, Gran
Bretaña y Francia por lanzar el ataque aéreo y naval contra Siria,
obedece al objetivo de aprovechar el consenso internacional antes de que
las investigaciones de los inspectores de la ONU avancen y se compruebe
con certeza la falta de responsabilidad del gobierno sirio en el
ataque.
Para expertos rusos
citados por la agencia Ria Novosti, la imputación contra Al Assad carece
de significado, dado que quiebra la lógica que sostiene que quién va
ganando la guerra por medios convencionales jamás ejecuta acciones de
crímenes colectivos que le quite sustento de apoyo entre la población
civil.
De esta manera,
sostienen los expertos, en la lógica del “beneficiario” de ese ataque
masivo con armas químicas no se inscribe el gobierno sirio, sino sus
enemigos que lo utilizaron para desacreditarlo ante la sociedad siria, y
justificar la intervención armada de EEUU y la OTAN para terminar de
destruir la capacidad ofensiva militar y la infraestructura del gobierno
sirio.
EEUU siempre fabricó atentados para justificar ataques militares
La historia mundial ya
conoce casos en los que EEUU ha declarado la guerra apoyándose en
pretextos dudosos o en provocaciones. A continuación les recordamos los
casos más destacados.
La explosión del acorazado Maine
El 25 de enero de 1898
el acorazado estadounidense de segunda clase Maine entró en el puerto de
La Habana sin haber avisado previamente de su llegada, lo que era
contrario a las prácticas diplomáticas y fue calificado de maniobra
intimidatoria y de provocación hacia España, que se mantenía firme en su
rechazo a la propuesta de compra realizada por EEUU sobre Cuba y Puerto
Rico.
El 15 de febrero el
Maine saltó por los aires. De los 355 tripulantes, murieron 256. El
resto sobrevivió, ya que a la hora de la explosión gozaba de un baile en
la ciudad dado en su honor por las autoridades españolas. Desde el
primer momento EEUU sostuvo que la explosión había sido provocada por un
artefacto externo y desataron una amplia campaña mediática.
Investigadores españoles, por su parte, argumentaron que no podía
tratarse de una mina, pues esta habría hecho al barco saltar
literalmente del agua y habría dejado peces muertos en el puerto, algo
que no había sucedido. Apelaron, además, al propio carácter de los daños
que había sufrido la nave.
Estudios actuales
concluyen que se trató de un estallido interno. Algunos apuntan a una
explosión accidental provocada por el calentamiento de los mamparos que
la separaban de la carbonera contigua, que en esos momentos estaba
ardiendo. En 1975, el Almirante de los Estados Unidos Hyman G. Rickover,
llevó a cabo una extensa investigación que concluyó que “una fuente
interna fue la causa de la explosión del Maine”. El caso sirvió de
pretexto oficial para la guerra hispano-estadounidense, que llevó a la
futura independencia formal de Cuba e hizo a España ceder Filipinas,
Puerto Rico y Guam a EEUU.
El incidente del golfo de Tonkín
El 31 de julio de 1964
se inició la primera etapa de una patrulla de rutina en el golfo de
Tonkín. El 2 de agosto, el crucero estadounidense Maddox fue
interceptado por tres lanchas patrulleras de Vietnam del Norte. Según
una de las versiones, la nave estadounidense había penetrado en las
aguas territoriales vietnamitas. Cuando las lanchas se acercaron, Maddox
les disparó tres salvas de advertencia, los barcos respondieron con
torpedos y se produjo un intercambio de fuego con la participación de
cuatro aviones de EEUU. Los norvietnamitas se retiraron, cuatro de ellos
murieron, mientras que ningún estadounidense resultó herido.
El 4 de agosto Maddox
acompañado por un destructor realizaba otra patrulla, cuando radar,
sonar y radio empezaron a dar informes electrónicos y visuales sobre
otro ataque de la Marina de Vietnam del Norte. Durante dos horas los
barcos dispararon contra objetivos de radar maniobrando con fuerza. Por
la madrugada el capitán de Maddox envió un cable a Washington diciendo
que por lo visto no había embarcaciones vietnamitas en la zona y
atribuyó las señales electrónicas a la mar gruesa. Posteriormente,
numerosos testimonios apoyaron la versión de que el ataque del 4 de
agosto no existió. Sin embargo, en respuesta a las supuestas
‘agresiones’, el presidente Lyndon B. Johnson convocó el 7 de agosto al
Congreso y recibió su autorización para emprender la Guerra de Vietnam,
que arruinará la economía de EEUU y dejará un saldo de 47.378
estadounidenses caídos en combate, 10.799 fallecidos a causa de heridas,
unos 150.000 veteranos que se suicidaron posteriormente y más de dos
millones de vietnamitas civiles muertos.
Las operaciones Fuerza Deliberada y Fuerza Aliada
El 28 de agosto de 1995,
durante la guerra de Bosnia (1992-1995), cinco proyectiles de mortero
dejaron un saldo de 37 muertos y 90 heridos en el mercado de Markale de
Sarajevo. A pesar de que las respectivas investigaciones mostraron unos
resultados muy diferentes sobre qué parte del conflicto había podido
lanzar los proyectiles, EEUU y los demás miembros de la OTAN no
vacilaron en atribuir el ataque al Ejército serbobosnio y entre finales
de agosto y mediados de septiembre de 1995 emprendieron la operación
Fuerza Deliberada, la primera gran operación de combate de la OTAN desde
su creación en 1949, que consistió en una serie de bombardeos sobre la
República Srpska.
El 15 de enero de 1999
las fuerzas serbias de seguridad quitaron la vida a 45 residentes de
nacionalidad albanesa del pueblo kosovar de Racak, argumentando que se
trataba de paramilitares armados. La Agencia de Información de EEUU
publicó un informe de expertos europeos que aseguraba que las víctimas
eran civiles fusilados. Sin embargo, un grupo de expertos bielorrusos y
finlandeses testimonió que los muertos tenían huellas de pólvora en las
manos y que los cuerpos tenían balazos, pero no su ropa, lo que les hizo
concluir que a los cadáveres les cambiaron de ropa para simular que
eran civiles. El público general nunca tuvo acceso a esta información.
La masacre de Račak
sirvió de pretexto para que Washington y sus aliados lanzaran un
bombardeo de 78 días —entre marzo y junio de 1999— contra la entonces
Yugoslavia. La llamada ‘Operación Fuerza Aliada’ se cobró la vida de 528
civiles, 88 niños entre ellos, y dejó el país semidestruido y
contaminado con la radiación proveniente de armamento con uranio
empobrecido usado por la OTAN.
Una entrevista y un modelo de ántrax falsificados
En 1990, durante la
guerra del golfo Pérsico, una chica llamada Nariyah contó que en un
hospital kuwaití soldados iraquíes agarraron las incubadoras y dejaron a
los niños muriendo en el suelo frío. Sus palabras fueron transmitidas
por las principales cadenas de EEUU y vistas por al menos 35 millones de
estadounidenses.
Siete senadores la
citaron para apoyar el uso de la fuerza contra Irak. El entonces
presidente George Bush mencionó esta historia al menos 10 veces durante
las siguientes semanas. La niña era la hija del embajador kuwaití en
EEUU.
La primera Guerra del
Golfo dejó 2.278 bajas civiles en Irak y provocó una catástrofe
ecológica sin precedentes: el Golfo resultó contaminado por unos 8
millones de barriles de petróleo, mientras que el desierto se quedó con
unos 320 lagos de petróleo que tardaron una década en ‘secarse’.
En la reunión del 5 de
febrero de 2003 del Consejo de Seguridad de la ONU, el secretario de
Estado de EEUU, Colin Powell, se presentó con un bote de polvo blanco,
asegurando que era ántrax con el que Saddam Hussein estaba amenazando a
la seguridad del mundo, y mostró otras pruebas de que Irak producía
armas de la destrucción masiva.
En 2004 admitió que una
gran parte de las pruebas que justificaron la injerencia militar
occidental en Irak no eran precisas. Ninguno de los informes de la
inteligencia estadounidense que aseguraba que Hussein no disponía de
armas de destrucción masiva se hizo público. La guerra de Irak dejó,
según las fuentes, entre cientos de miles y 1,1 millones de bajas
civiles.
Hay que impedirlo
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado