Enviado por Víctor Bacchetta
>>> Falso.
Antía sobre fallo de Recarey: “Olía a jugada política”
15 de Julio, 2022
https://www.maldonado.gub.uy/noticias/antia-sobre-fallo-recarey-olia-jugada-politica
El jefe comunal se expresó sobre el fallo del magistrado que ordenó parar las obras en Punta Colorada y sostuvo que se trata de una denuncia “trucha” porque se habla de una obra que se terminó hace casi un año.
Enrique Antía dijo que le causó sorpresa que la feria menor se
habilitara para algo de estas características, “no ofalteé bien, pero
olía a jugada política por la denuncia y la gente que se involucró”,
sostuvo. Al tiempo que lamentó que se hayan utilizado técnicos de la
cátedra para decir cosas que no son ciertas y falsedades, y añadió que
no se pueden declarar mentiras que afectan a Maldonado.
Calificó de “trucha” la denuncia porque se habla de obras que no
existen, con máquinas trabajando que hace un año que ya no están.
Indicó que hubo gente que se prestó “para generar pánico y catástrofe”
anunciando la destrucción de médanos o falta de arena cuando fue
exactamente lo contrario, dada la recuperación que se realizó en la
zona.
Antía explicó que en San Francisco la obra se terminó hace ya un año y
medio, y en Punta Colorada casi un año, motivo por el cual razona que
todo esto responde “a una movida política” que el juez aceptó.
Puntualizó que el magistrado mandó parar una obra que no está, pero que
la IDM tenía derecho a hacerla.
Dijo que Recarey se equivocó y consideró grave que aún la Intendencia no
haya sido notificada. Sobre esto, informó: “Mandé un abogado al juzgado
y no se la dieron”, complementó.
Antía lamentó que esto se haya armado de la misma manera que el tema de
las vacunas donde se esperó que entrara un juez para presentar estos
temas. “El juez se come un garrón porque los testigos mintieron, y por
eso la denuncia penal”, indicó en referencia a lo que se concretó en las
últimas horas contra dos testigos por falso testimonio por parte de la
IDM.
Contradijo a quienes hablan de estudios de impacto ambiental de la
rambla, que está hace más de 50 años, hacia la costa, y comunicó que “no
hay que hacer estos estudios y en el peor de los casos, el impacto que
se aduce es positivo”.
“Los médanos se están recuperando, no vuela casi arena, cuando antes
volaba mucho, antes la gente pasaba y rompía todo. Hoy hay pasarelas de
madera con entradas, bicisendas y controles de tránsito por la
velocidad”, acotó.
El intendente remató diciendo que la ampliación de la que se habla no es
hacia Punta Negra, sino que está acordada con la empresa que hizo la
obra y es hacia el Hotel Colón; es decir, de la Playa San Francisco
hasta ahí, y es una repavimentación que se realizará después que se haga
la cañería de saneamiento en esa zona.
>>> "De la gente que se involucró en el tema"
Pocos días antes de la solicitud de medida cautelar se realizó constatación por escribano de las actividades, labrando acta, tomando fotos, e interrogando a los funcionarios municipales que trabajaban en el lugar con las máquinas. Lo declarado por el intendente es FALSO
Cualquier dicho en contrario es FALSO
Los reproches efectuados en cuanto a la NO colocación de flora exógena y NO afectación de espacios arqueológicos, ya había sido advertido en 2019 por los técnicos del MVOTMA, pero la Intendencia siguió adelante ignorando todas las recomendaciones
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado