Esperando respuestas

Posibles excavaciones en el "300 Carlos"

Que hable la tierra

Luisa Cuesta, la histórica militante de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, ingresó este jueves al predio del Servicio de Material y Armamento (SMA), donde funcionara el “300 Carlos”. La Justicia realizó una inspección ocular del predio y no se descarta que se ordene el inicio de excavaciones en busca de restos de detenidos desaparecidos.


El juez Penal de 1º Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, y la fiscal Adriana Costa lideraron este jueves una inspección ocular en el predio del Servicio de Material y Armamento (SMA) del Ejército, donde en tiempos de la dictadura operó el centro clandestino de detención “300 Carlos” o “Infierno Grande”, como parte de la indagatoria penal por la desaparición de Nebio Melo Cuesta.
El magistrado y la fiscal Costa ingresaron al predio acompañados por integrantes del Grupo de Investigación en Arqueología Forense (GIAF) y personal de Policía Técnica. Además, ingresó al predio la madre de Nebio y denunciante en la causa, la histórica dirigente de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, Luisa Cuesta.
La denuncia penal por la desaparición de Melo fue presentada por su madre en diciembre de 2012. Cuesta concurrió al Juzgado junto a los abogados José Luis González y Cecilia Blanco y presentó ante la Sede nueva información sobre el secuestro en Argentina, el 8 de febrero de 1976, de su hijo. El joven habría sido trasladado en forma clandestina al Uruguay en el marco del Plan Cóndor.
La medida se dispuso, en base a una investigación realizada por el GIAF. El equipo de antropólogos recibió, por diversas fuentes, información sobre presuntos enterramientos clandestinos en el predio. Durante la inspección ocular se procedió al señalamiento de posibles zonas de enterramiento, en especial una zona de pastizales donde hace 30 años existía una cancha de fútbol, según informó el abogado González, en diálogo con Caras y Caretas Portal.
González explicó que el GIAF ingresó oportunamente al predio en el marco de la investigación por el secuestro y desaparición de Maria Claudia García, pero no se llegó a adoptar ninguna medida. En virtud de la información aportada, el juez Fernández Lecchini envió el expediente a la Fiscalía para escuchar su posición y no se descarta que se puedan iniciar excavaciones en el predio, dijo González.
El “300 Carlos” fue un centro clandestino de detención creado por la OCOA, con el conocimiento del Servicio de Información y Defensa (SID), según diversas investigaciones periodísticas sobre la represión en dictadura. Entre 1975 y 1977, este centro funcionó en el SMA, un predio lindero al Batallón de Infanteria Nº 13.
En este sentido, González afirmó que el ingreso al “300 Carlos”, pero en particular, la posibilidad de iniciar excavaciones en busca de restos supone “un hecho histórico y significativo”. El abogado explicó que desde la reapertura democrática, hace 28 años, existen “muchos testimonios” que identifican al “300 Carlos” como un centro de tortura de la dictadura uruguaya y señalan la posible existencia de enterramientos clandestinos en el predio.





.


de Roger Rodriguez
Comunicado de Prensa de Familiares de Desaparecidos
ESTE JUEVES INGRESAN AL BATALLON 13 EN CAUSA NEBIO MELO

El 10 de diciembre de 2013 se cumplió un año desde que Luisa Cuesta presentara la denuncia penal por la causa de su hijo Nebio Ariel Melo Cuesta.
El jueves 19 de diciembre a las 9 hs., por disposición del juez de la causa, se ingresará al predio del SMA (Servicio de Material y Armamento) "300 Carlos".
El relevamiento del predio se llevará a cabo con el juez Juan Carlos Fernández Lechini, la fiscal Adriana Costa, el equipo del GIAF, Policía Técnica, personal del Ministerio de Defensa, los abogados de la causa Dr. José Luis González y Dra. Cecilia Blanco, además de los denunciantes.

Política 20.12.13

Más que mucho
 Con 93 años, Luisa Cuesta sigue en busca de indicios sobre su hijo Nebio Melo, desaparecido desde 1976.

Cecilia Blanco, Luisa Cuesta y José Luis González, ayer, cuando fueron al Servicio de Material y Armamento del Ejército para la inspección ocular del 300 Carlos. Foto: Pablo Nogueira

Luisa Cuesta tiene 93 años, bromea con que no sabe con cuántos años va “a terminar” y ya está cansada. Ayer, pese al calor, llegó hasta el predio militar del Servicio de Material y Armamento (SMA), que está ubicado al lado del Batallón de Infantería Nº13, a acompañar la inspección ocular ordenada por el juez Juan Carlos Fernández Lecchini, a cargo de la causa por la desaparición de su hijo, Nebio Melo. Estaba tranquila, y se quedó sentada en el auto junto a su sobrino, Nilo Patiño, mientras el juez, la fiscal Adriana Costa, el equipo del Grupo de Investigación de Antropología Forense (GIAF), la Policía Técnica, el personal del Ministerio de Defensa y los abogados denunciantes recorrían las construcciones del SMA.
El objetivo era reconocer en el lugar los datos aportados por los relatos de los testigos, identificar en cuál de las barracas funcionó el 300 Carlos -el centro de torturas al que habría sido trasladado Nebio Melo- y avanzar en la ubicación, con el asesoramiento de los antropólogos, “de eventuales lugares de enterramientos: hay algún testimonio primario que puede indicarlo de manera inicial”, explicó Cecilia Blanco, abogada que junto a José Luis González lleva adelante la causa.
La Justicia ya había ingresado al 300 Carlos en setiembre de 2012, en el marco de una denuncia por torturas de seis ex presos políticos que estuvieron allí recluidos, pero no lo había hecho el equipo de antropología con el objetivo de identificar las zonas de eventuales enterramientos.
Tras la inspección, el expediente pasará a la vista fiscal, y a partir de entonces Fernández Lecchini puede ordenar medidas cautelares, como no innovar en determinados predios. No se descarta que se solicite el inicio de las excavaciones.

El periplo

La denuncia cumplió un año el 10 de diciembre, y según Blanco, en este tiempo se ha “solidificado una hipótesis razonable” respecto de la desaparición de Melo. Los datos indican que fue secuestrado en Buenos Aires el 8 de febrero de 1976, junto a Winston Mazzuchi. Ambos eran militantes del Partido Comunista Revolucionario (PCR). Melo tenía 32 años, estaba casado y tenía una hija pequeña. Tras su secuestro habría sido trasladado al centro clandestino Campo de Mayo, según los datos recogidos para la Investigación Histórica de Detenidos-Desaparecidos de Presidencia. Al día siguiente, unas 15 personas armadas y vestidas de particular que se desplazaban en dos automóviles Ford Falcon allanaron la finca en la que Melo y su esposa habían vivido hasta dos meses antes, pero no encontraron a nadie.
Blanco explicó que comenzaron a trabajar sobre la hipótesis de un traslado desde Buenos Aires a Montevideo y que hay “indicios testimoniales” de personas que estuvieron detenidas en la Casa de Punta Gorda, también conocida como Infierno Chico o 300 Carlos R, “que permiten decir que Melo y Mazzuchi fueron trasladados a Uruguay en febrero de 1976 [y recluidos en la Casa de Punta Gorda]. Parados en Punta Gorda se siguió trabajando con la teoría del 300 Carlos, en el análisis del sistema represivo y en que había cierta conexión entre el Infierno Chico y el Infierno Grande [como se conoce al 300 Carlos]”.
La Casa de Punta Gorda, ubicada en la rambla República de México frente a la playa Los Ingleses, era un lugar de detención, y el 300 Carlos fue creado posteriormente por el Órgano Coordinador de Operaciones Antisubersivas (OCOA). Según explica Blanco “los mandos coincidían entre Punta Gorda y el 300 Carlos”, y tres de los testigos que declararon en la causa fueron trasladados desde el Infierno Chico al Infierno Grande antes de ser llevados ante la Justicia Militar.
También hay coincidencias de procedimientos con la Operación Morgan, que apuntó contra militantes y bienes del Partido Comunista. Muchos detenidos por la Operación Morgan estuvieron recluidos en la Casa de Punta Gorda. Por ejemplo, Eduardo Bleier fue detenido y recluido allí, luego fue visto en el 300 Carlos y luego en el Batallón Nº13.
También Fernando Miranda estuvo detenido en el 300 Carlos y sus restos fueron hallados, en 2005, en un enterramiento primario en el Batallón Nº13. “La desaparición forzada no era al azar, se trabajaba sistemáticamente”, apuntó Blanco.

Conexiones

“Vos lo que hiciste era ir a trabajar con compañeros, ayudándolos. Y eras muy joven, demasiado joven”, le comentaba Luisa Cuesta a Nilo Patiño ayer, cuando lo consultamos sobre su vínculo con su primo Nebio Melo. Patiño se llevaba seis años de diferencia con Melo y también militaba en el PCR. Se separaron cuando Melo se exilió en Buenos Aires, en 1973, ya que Patiño permaneció clandestino en Montevideo hasta 1981, cuando se fue a Suiza.

Boquita sin llave

Hoy, a las 9.30, familiares de detenidos desaparecidos ingresarán al Batallón Nº13, ubicado en la avenida de las Instrucciones y Casavalle, para ver el trabajo que lleva adelante en ese predio militar el equipo de antropólogos liderado por José López Mazz, en el marco de la investigación de la desaparición de María Claudia García de Gelman. Ignacio Errandonea, integrante de la Asociación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos, expresó a la diaria que intentarán ponerse al tanto “de las posibles novedades del trabajo de los antropólogos, para ver si podemos acceder a nuevos datos en nuestra búsqueda, en ese lugar en el que funcionó el centro de tortura 300 Carlos”. Errandonea informó que la asociación realizará hoy un pedido de información sobre el destino de sus familiares. “Hacemos este pedido no sólo a la población, sino también a soldados rasos e incluso mandos militares que estuvieron en determinados lugares, en determinados momentos y que pudieron haber visto algo. Si no han dicho nada hasta ahora o guardaron información, queremos pedirles que lo digan, que nos puede ser de mucha ayuda”, expresó Errandonea.

Una de las pruebas documentales encontradas a partir de la apetura de la causa fue una carta que Patiño le envió a Mazzuchi días antes de que fueran detenidos. “Yo no me acordaba de la carta. Un día revisando cosas del archivo aparece una carta que no estaba identificada, tenía un alias”. Estando en el archivo escuchó que Blanco hablaba de la firma de la carta, a nombre de “León”, y así, casi de casualidad, identificaron que la carta era suya. En la carta Patiño le hablaba a Mazucchi de “temas políticos y alguna cosa que escribíamos entre nosotros, cosas humanas... él me había regalado una botella de ginebra [...]”. La nota apareció en el archivo general de documentos sobre el PCR y en la ficha del propio Patiño. Pero lo llamativo es que la carta estaba en Uruguay, lo que prueba que las fuerzas represivas uruguayas “estuvieron involucradas en el secuestro en Argentina o que eso se procesó acá”, señaló Blanco.

Miguitas

A la espera de las medidas que puedan surgir a partir de la inspección judicial en el 300 Carlos, a Patiño lo que le gustaría es “que se dijera toda la verdad. Si no, no hay forma de zanjar. Luisa hace 40 años que está reclamando por su hijo y sabe que está muerto, esto no es un problema individual. El objetivo de la lucha de Luisa y de Familiares es establecer la verdad. Que sirva de aprendizaje y se establezcan los valores donde deben estar”, comentó a la diaria. “Que cada uno asuma su parte si es necesario, pero hay cosas y cosas; una cosa es el error individual y otra cosa es un error del Estado. El problema es no volver a repetir”, dice.
Siempre surgen dificultades para obtener información. “La dificultad de la prueba es por muchas razones. No accedés, está la teoría de que los registros militares se han destruido, y el propio paso del tiempo hace que la gente vaya perdiendo muchos recuerdos de momentos dolorosos. Es muy difícil la búsqueda de la prueba, vas consiguiendo unir razonablemente miguitas”, añade Blanco. “Hay cantidad de gente oculta dentro de las fuerzas militares y nadie dice nada”, lamenta Patiño.
Las causas judiciales, además de buscar una “verdad judicial lo más cercana a la realidad”, cumplen su papel en “deconstruir una cultura de impunidad”, consideró la abogada. “Creo que no tenemos idea hasta dónde tiene las raíces en la sociedad uruguaya, cuando en estas causas tenés que estar todos los días peleando, las víctimas tienen que estar remangándose; uno no ve hasta dónde llega la impunidad”, agregó.
“Las viejitas no sólo buscan los huesitos, han dicho verdades y luchan por eso, y es más importante eso que la búsqueda de los huesitos. Desentrañar todo eso nos va a llevar mucho tiempo, posiblemente la vieja no lo vea, y yo tampoco”, dijo Patiño, y explicó: “Levantar las causas significa eso, explicar a las generaciones nuevas que construir un Uruguay solidario, mejor, era nuestro objetivo, y en la medida que podamos seguir peleando por eso, seguiremos”.
Para Blanco, la actitud de Luisa Cuesta y de su sobrino fue siempre la de “tratar de construir la causa con una cabeza de memoria, más allá de lo individual. Si se llega al 300 Carlos y se puede, a partir de esto, reconstruir su historia, vale la pena”.

Cecilia Álvarez





.