No hubo milagro

“Carne”: En conjunto aumentan 2,56%. Se destacan principalmente las variaciones en carne picada (0,70%), asado de tira (1,61%), pollo entero (15,06%) y muslos de pollo (11,30%).

 “Frutas”: En conjunto aumentan 3,27%, destacándose subas en frutillas (9,65%) y manzanas (6,60%) y bajas en bananas (-2,43%).

 “Legumbres y hortalizas”: En conjunto aumentan 5,28%, destacándose subas en tomates (19,45%), zanahorias (5,55%), zapallo (31,90%), morrones (17,23%), y boniatos (10,90%) y bajas en lechugas (-5,80%), zapallitos (-6,16%), cebollas (-5,54%) y papas (-2,89%).

 ver informe


Los precios al consumo aumentaron 1,15%,

    Economía 2.11.12

Se la veían venir

Precios suben fuertemente en octubre y sitúan la inflación anual en el valor más alto desde enero de 2009.

De acuerdo a cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE), los precios al consumo se incrementaron 1,15% en octubre. El dato está bastante por encima de la inflación del mismo mes de 2011, cuando los precios aumentaron 0,71%. En lo que va del año, los precios crecieron 7,9%, y lo hicieron 9,11% en los 12 meses cerrados en octubre. La inflación anual de 9,11% supera a la registrada en los 12 meses anteriores (de octubre de 2010 a octubre de 2011), cuando los precios crecieron a un ritmo de 7,88% y es la mayor de las registradas desde enero de 2009. De esta manera, la inflación profundiza su alejamiento del rango meta establecido entre 4% y 6% por el Banco Central del Uruguay.
El fuerte incremento mensual tiene su causa principal en el aumento del precio de la electricidad, que subió 15,31% debido a la finalización del Plan de Ahorro de Energía de UTE que se extendió de mayo a julio, sumado al ajuste de tarifas del 24 de setiembre. El INE había computado las medidas de ahorro de UTE como una rebaja, y luego de finalizadas, el índice de precios vuelve a reflejar su aumento. En segundo lugar, incidieron en el Índice de Precios al Consumo de octubre el aumento de los precios de legumbres, frutas y hortalizas, cuyos precios suelen presentar alta volatilidad vinculada a los problemas climáticos. Asimismo, la carne tuvo una variación de precios superior al promedio, situándose en 2,56% en octubre, como consecuencia, por un lado, de la baja oferta de animales vacunos para faenar y, por otro, un alza en el precio de la carne de pollo.

Haceme acuerdo

El 25 de octubre, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Fernando Lorenzo, presentó junto a supermercadistas e industriales una lista de 200 productos que permanecerán congelados hasta fin de año, con el objetivo de reducir las presiones inflacionarias. En esa instancia el ministro señaló que durante los meses de agosto, setiembre y octubre se habían verificado alzas en los precios de un conjunto de bienes cuya explicación estaba en los mecanismos de formación de esos precios y que se debían a “circunstancias específicas de esos mercados”. Analistas consultados por la diaria señalaron que las medidas de congelamiento de precios tendrán efectos en el futuro próximo, y “seguramente la inflación pueda quedar en algo más de 8% a fin de año”.

Ya vas a ver

En el mismo sentido se expresó Andrés Masoller, director de Asesoría Macroeconómica del MEF. Consultado por la diaria, indicó que la cifra de inflación de octubre está situada en un nivel que esperaban. “Sabíamos que iba a ser un mes de inflación alta por los problemas de oferta en algunos mercados”, sostuvo. Agregó que el equipo económico confía en que las medidas tomadas, en referencia al acuerdo de precios con supermercados e industriales, y a las rebajas en el precio de las carnes, “se reflejarán enteramente en noviembre”. Al preguntársele por la previsión de la inflación a fin de año señaló que “estará entre 7% y 8%, quizá más cerca de 8%”.

 Corriendola de atrás con los salarios

Poder adquisitivo de salarios bajó 0,91% en setiembre

  Ver informe completo


Inflación llegó a 9.11% Mujica le echa la culpa a los medios de comunicación 

 Desinformado

Mujica y medios de comunicación

El presidente José Mujica consideró que los medios de comunicación se equivocan en cuanto al interés masivo de la ciudadanía y ponen el foco en temas de poca relevancia, sumado a que los medios “tienden a construir una imagen que poco tiene que ver del punto de vista de la importancia de la realidad que convive la gente”. (La República Viernes, 2 de Noviembre, 2012)

PD (El Muerto): lo decía por la cagada de Pluna

Esto dijo Mujica, sin comentarios. 

Mujica: “Hay dos realidades distintas, una de los medios y otra la de la gente”

“Es probable que menos del 1% de la gente viaje con cierta regularidad en aviones; es un problema que no existe para la inmensa mayoría de la gente salvo alguna vez en alguna circunstancia y no más. No obstante, las idas y venidas del asunto Pluna, se han transformado en la razón de la existencia fundamental de los medios de información que tienden a construiruna imagen que poco tiene que ver del punto de vista de la importancia de la realidad que convive con la gente”, afirmó el Presidente de la República en su audición semanal de radio.

 Por más que no se hagan comentarios, creo que el que difunde esta profunda reflexión de Mujica, la comparte.

Yo no la comparto. En primer lugar porque si los medios han tenido algo que ver en el tema Pluna es en dar a conocer las idas y venidas de los funcionarios de Gobierno que han tenido parte en el asunto, y además que lo expresaban a través de los medios, hablando de la importancia capital que tiene la conectividad aérea que tiene esa línea en bancarrota para que Uruguay mantenga relaciones con los países a los que exporta y para el transporte de pasajeros.
Probáblemente la gente no viaje por avión en un porcentaje relevante, pero si no es así entonces a qué viene el drama?

Déjense de joder y digan a la gente, se da por terminado el tema pluna. Perderemos unos cientos de millones de dólares y nada más. Cientos de empleados de la ex Pluna quedan sin trabajo. El aeropuerto tan lindo y tan costoso trabaja en un porcentaje 70% menor de lo que hacía. Muchas de las empresas que tenían actividad en el aeropuerto han cerrado, y muchos otros trabajadores han quedado sin laburo.

Este país no es Suecia para que la gente de importancia a las pequeñas cosas, como cuando el escándalo que causó Mona Sahlin cuando uso la tarjeta de crédito parlamentaria para unas chucherías y luego se demoró en el retorno del dinero.

Acá en Uruguay, se trata de una cagada tras otra. Y no se trata solo de aviones, conectividad, sino de pérdida de cientos de millones dólares, y sobre todo otra pérdida más dolorosa (al menos para los frentistas, confianza y esperanza en un cambio que vendría del Frente). Ahora si todo ésto no es más que una invención de los medios, y que no hay necesidad de línea aérea, y no hay problemas, sería bueno que el Presidente lo dijera claramente. "No sean nabos! Acá no ha pasado nada!, perdimos un poco de plata del gran superavit que tenemos y nada más.!".

Lástima que esa plata ha ido a parar a manos de gente no recomendable ni siquiera para los ladrones, ya que los estafarían.

Mujica sabe que en la jerarquía de los delincuentes, los estafadores son considerados como la nobleza de la criminalidad.

Creo que para convencer Mujica y quienes difunden su pensamiento, deberían reconocer errores y hacer las cosas bien. Que haya superavit que no se utilice para mejorar la educación, la salud, el transporte público, la seguridad, el trabajo (el salario mínimo ha subido a 8000.pesos aprox. menos de 3000 coronas suecas o 400 dólares, y la jubilación mínima 5438 pesos, 1800 coronas suecas, o 270 dólares).

Este Presidente que a los que mandan en este mundo les conviene como ejemplo porque vive en un rancho de lata por fuera y por adentro madera, que tiene una perra renga, que no le tiene miedo a los vientitos y sale a reparar chapas del vecino (menos mal que siempre tiene una cámara cerca), que anda en un fusca, y que insulta a los trabajadores de nuestros país con epítetos tales como "atorrantes", "vagos", "no les gusta el trabajo", "se van todos a vivir a la costa", "nabos", "aman lagartear", etc., ahora ha agregado otra de sus cualidades, el no es corrupto (al menos no curra para él), pero los corruptos se benefician de su naturaleza bondadosa para con la clase estafadora. 

No nos queda más que seguir esperando el cambio. Los pueblos nos van enseñando que se cansan de la tontería, del despilfarro, de la corrupción (o el dejar hacer que es lo mismo), y del palabrerío facil y chabacano. Si el Frente no cambia desde adentro, la gente cambiará de rumbo. 

N. Peralta