¿CUÁNTO CUESTA LA GENERADORA DE CICLO COMBINADO DE PUNTA DEL TIGRE?
“Pequeñas”
diferencias
en la información…
21 de junio de 2013
Autor: William Yohai
El costo de
las mega obras para la producción de energía en el país se ha
transformado en
un profundo misterio.
En efecto,
hace poco tiempo escribíamos acerca de las enormes discrepancias
(4) que, de
acuerdo a declaraciones de los jerarcas, observábamos cuando se
referían a la
regasificadora a instalarse en Puntas de Sayago.
Las
estimaciones iban desde 400 millones de dólares planteados por
el Presidente de
ANCAP Raúl Sendic, pasando por los 120 millones de anuales dólares durante 20
años estimados
alrededor de noviembre del 2012, hasta los 14 millones de
dólares mensuales
durante 20 años publicitados hace poco con motivo de la
aceptación por parte
del gobierno de la oferta de Gaz de France-Suez para su
construcción. Un total
de 3.360 millones de dólares. Que descontados a una tasa de 5%
anual da un
valor presente neto aproximado de 2100 millones de dólares. Lo
cual no obsta
para que los jerarcas a cargo de la comunicación del proyecto
afirmen que el
costo son 1.125 millones.
Una
verdadera farándula de números. Grandes números.
El tema se
vuelve, no obstante, aún más escandaloso cuando tratamos de
investigar el costo
de la, ya en construcción, generadora de ciclo combinado de
Punta del Tigre,
Colonia Wilson, departamento de San José.
Aquí
tenemos 3 opciones. La lectora podrá elegir que variante le
gusta más. Para los
jerarcas el tema parece poco relevante, no se molestan en dar
una cifra cierta.
Gonzalo
Casaravilla, presidente de UTE contesta así una entrevista del
periodista
Emiliano Cotelo (1) “EC –
Esta es la
inversión más importante en la historia de UTE en este tipo de
emprendimientos,
¿es correcto?
GC – UTE ha
tenido emprendimientos importantes
para sus hidroeléctricas, pero en lo que tiene que ver con
emprendimientos
térmicos es de las más importantes. En el plan quinquenal de
2012 al 2017 UTE
va a invertir 2.200 millones de dólares, esta obra va a salir
500, 550 millones
de dólares, o sea la cuarta parte de nuestro plan de
inversión.” Esta entrevista es de octubre de
2012, cuando el pescado acerca de la construcción de la planta,
como veremos en
los documentos siguientes estaba ya vendido.
La página
del Banco Interamericano de Desarrollo publica dos meses
después: (2)
“19-dic-2012
Apoyo del BID contribuirá a diversificar la matriz energética de Uruguay en forma ambientalmente sustentable
Préstamo de US$200 millones financiará construcción de central de ciclo combinado a gas que mitigará la vulnerabilidad del sistema energéticoEl Banco Interamericano de Desarrollo aprobó un préstamo de US$200 millones que financiará la construcción en Uruguay de una central energética de ciclo combinado a gas de 530 MW que contribuirá a diversificar la matriz energética del país en forma ambientalmente sostenible y a mitigar la vulnerabilidad de su sistema energético en años de escasa hidraulicidad en las plantas hidroeléctricas.
La operación financiará la construcción de la Central Punta del Tigre “B” de ciclo combinado a gas, sus obras complementarias, y el apoyo a un programa de modernización de la gestión ambiental de la Administración Nacional de Usinas y Transmisiones Eléctricas (UTE), agencia estatal descentralizada que tiene por objeto garantizar el servicio eléctrico de Uruguay en forma sustentable.
La Central Punta del Tigre “B”, primer ciclo combinado a ser instalado en el país, se construirá en el mismo predio donde opera actualmente la central Punta del Tigre “A”, que cuenta con un gasoducto desde el ramal del Gasoducto Cruz del Sur y al cual estará conectada una futura planta regasificadora que permitirá a la nueva planta generadora operar con gas natural. La central está ubicada en Colonia Wilson, departamento de San José, 40 kilómetros al oeste de Montevideo.
La inversión total para la construcción de Punta del Tigre “B” alcanza a US$741,2 millones y, además del BID, participan en su financiación la Corporación Andina de Fomento con US$ 180 millones, la KfW de Alemania con US$70 millones y la UTE con US$291,2 millones.
El crédito del BID de US$200 millones tiene 25 años de plazo con 5 años de gracia y una tasa de interés basada en LIBOR.”
Resulta
que, por arte de magia, el costo de la central de ciclo
combinado aumentó un
50%, o sea, 241 millones de dólares, según la estimación más
baja proporcionada
por Casaravilla en octubre o un 35% (191 millones de dólares)
según la más
alta.
EN
DEFINITIVA, ¿CUÁNTO CUESTA LA FAMOSA PLANTA?
Leemos: (3)
“Además
de las reparaciones que UTE piensa realizar en la central
ubicada en la
localidad maragata, también prevé la construcción de otra de
ciclo combinado.
Esta planta será construida finalmente por la empresa coreana
Hyundai HDEC.
Previo a la autorización final hubo una
observación al proceso
licitatorio por parte del Tribunal de Cuentas. La inversión en esa planta será superior a los US$
1.200 millones. En
su construcción solo en el rubro materiales se gastarán $
18.000 millones
(impuestos incluidos), mientras que de operación y
mantenimiento se destinarán
$ 7.000 millones. Este proceso licitatorio estuvo
envuelto en polémica, ya
que cuatro de las cinco empresas que se presentaron al
concurso tuvieron
observaciones del directorio de UTE. Una de las empresas,
además, era argentina
y estaba vinculada al kirchnerismo.”Interesante: esta información es del 4 de abril de 2013. O sea, el gasto ha sido nuevamente observado por el tribunal de cuentas. ¿Y el monto? 25.000 millones de pesos. A la fecha de la información; aproximadamente 1.300 millones de dólares.
Buscando, buscando, encontramos otro documento vinculado al Tribunal de cuentas, pero de noviembre de 2012. En él UTE, con la firma de su presidente Casaravilla reitera el gasto por la construcción de la planta de ciclo combinado. Reproducimos parte del facsímil:
O sea,
VEINTISEIS MIL MILLONES DE PESOS Y PICO. Téngase presente que la
reiteración se
refiere la observación de fecha 31 de octubre del 12. O sea,
cuando Casaravilla
le informaba a Cotelo que la planta tenía un costo de “500 o 550
millones de
dólares” sabía bien (o debía saber dado que se trata de una
inversión histórica
para UTE por su monto) cual era el costo real.
¿Tendrá
algún legislador o político del gobierno o la oposición el gesto
de llamar al
orden al Sr. Gonzalo Casaravilla por estas declaraciones.?
¿Nos
explicará alguien la discrepancia entre lo que afirma la
documentación oficial
de UTE y la que aparece en la página del BID?
¿PORQUÉ
TANTO JUEGO A LA MOSQUETA CON NÚMEROS TAN RELEVANTES?
02.10.2012
| Columnistas, Logística | Etiquetas:
casaravilla,
energéticas,
necesidades,
UTE
3)
http://www.elpais.com.uy/4) Regasificadora: ¿quien miente? en www.resonandoenfenix.blogspot.
Con esa plata levantaban Pluna, AFE y otros muertos
ResponderEliminar