Proyecto para allanar en la noche
"Bocas" se deben considerar comercios, dice diputado del FA
El diputado del Espacio 609, Walter de León, presentará mañana un
proyecto de ley que dará potestad a la Policía para ingresar en las
bocas de venta de drogas durante la noche.
"No proponemos modificar la Constitución, sino una interpretación. Se debe interpretar que cuando exista una alta presunción de que puede haber pasta base en un domicilio, ahí se está hablando de que es un comercio, ya no un hogar", dijo De León a El País.
El diputado señaló que al allanar se deberá contar con orden del juez y agregó: "Se necesita el acuerdo de los partidos y de la Suprema Corte. Sabemos que la nocturnidad y la limitación constitucional son un impedimento para la Policía".
"No proponemos modificar la Constitución, sino una interpretación. Se debe interpretar que cuando exista una alta presunción de que puede haber pasta base en un domicilio, ahí se está hablando de que es un comercio, ya no un hogar", dijo De León a El País.
El diputado señaló que al allanar se deberá contar con orden del juez y agregó: "Se necesita el acuerdo de los partidos y de la Suprema Corte. Sabemos que la nocturnidad y la limitación constitucional son un impedimento para la Policía".
El País Digital
http://youtu.be/qmqrV_pgMyg.
El camino al infierno empedrado por el diputado Walter de León, espacio 609
Esto parece una mentira de la ultraderecha para ensuciar a la izquierda. Pero no lo és. Es un diputado del FA y encima de la "corriente de izquierda", el Espacio 609, quién nos pone frente a frente con la cruda realidad: un legislador del FA y del Espacio 609 está proponiendo al mejor estilo PACHEQUISTA (no es calumnia, es que no hay otros antecedentes en "democracia", es el qué hay y a él se debe recurrir) el tratar de hacer una gambeta para sin entrar al ardoroso tema de modificar la Constitución, meter, de facto, cuasi por decreto como Pacheco, una de los más violentos intentos de VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y CIUDADANOS QUÉ DEJARÍA FUERA DE FUNCIÓN CIERTAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.
Es
realmente atroz. No alcanzan las palabras para describir este total
desbarranque en las filas del poder, estos brutales intentos de recortar
los derechos democráticos. Al igual que el fascismo yanqui cuando
comenzo su etapa mas descarnada con Bush, desde el "ala izquierda" del
FA parten propuestas que de haber venido antes, desde la derecha y con
el FA en la oposición, se las habría tildado como lo que son: FASCISTAS.
Hasta
que no instalaron la "semi dictadura" con la Declaración del Estado de
Guerra Interno en 1972 (lo que se está recordando en estos días) no se
atrevieron a llevar adelante lo que ésta propuesta pretende hacer
realidad: los allanamientos nocturnos. Derecho ciudadano que está
estampado en la Constitución, en la de ahora y en la de antes también.
Con el fascismo con plenos poderes mediante el Estado de Guerra Interno
se arrasó con este derecho y así continuó hasta 1985. Lo sucedido en las
noches durante todo ese largo período llena libros y relatos: no era ni
más ni menos que la Gestapo con plenos poderes.
Para
llevar adelante esta propuesta el diputado Walter de León no encuentra
mejores argumentos que apelar a la "presunción". Concepto de triste
recuerdo en cuyo nombre se arrestó, torturó, encarceló y desapareció a
miles de uruguayos. Acusados de "presuntos". Ya fueran "presuntos
sediciosos", "presuntos" comunistas, o socialistas, anarquistas,
maoístas, nacionalistas, independientes o ciudadanos como el Maestro
Julio Castro asesinado por "presunto" demócrata. La "presunción" hecha
decreto, o ley sin ley, sirvió para el asesinato, las violaciones, y el
saqueo por parte de las patotas del fascismo uniformadas con los
"colores de la patria". La "presunción" es la A del abecedario fascista,
es la madre de todas la violaciones y atropellos, ya que es LA
IMPUNIDAD TOTAL.
Que sigue hasta el día de hoy para la gran mayoría de
los que se dedicaron a cobardemente torturar y asesinar "presuntos".
"Presuntos" de algo, de un algo "compartimentado" del cual no se
informaba y no habían abogados que pudieran impugnarlo ni justicia que
lo pudiese analizar con equidad. La "presunción" es también la madre de
todas las arbitrariedades y el primer escalón hacia el templo fascista
dictactorial.
Antes
la mafia militar fascista tenía el pleno derecho de hacer cualquier
cosa con un ciudadano basados en la "presunción". "Presumían" que ese
"hogar" que -de facto- dice el diputado De León no es tal, sino otra
cosa. Un local de ventas dice. Ayer era la "presunción" de un
"entrerradero", un "cantón", un refugio, un depósito de armas, un libro
de Marx o de Lenin, un folleto de Vivian Trías o de Erro, un volante del
26 de Marzo o un libro sobre la teológia de la liberación, podían ser
también viejos números de "Marcha" con artículos de Quijano o de Julio
Castro, y para que hablar si aparecían afiches con la foto de Seregni.
Todo les sirvió a los qué gobernaron basados en la "presunción".
Esto se
lo acuerdan todavia miles y miles de uruguayos que sufrieron "pinzas",
"rastrillos", allanamientos y demás tropelías.
El
sustento del sistema presuntivo es la base del fascismo. No hay otra, y
no es una calumnia o insulto intempestivo. De lo que surje que el
Diputado Walter de León debe de asumir su responsabilidad y decir las
cosas tal cual son. No puede hacerse el inocente y proponer eludir los
derechos ciudadanos y la Constitucion con un malabarismo técnico de
burocracia parlamentaria y hacerse el bobo sobre las consecuencias, así
como sobre la historia de estos conceptos que ahora quiere introducir.
Tiene que asumir que esta filosofia represiva (de eso se trata: de
represion) que se dice es anti-droga al igual que las masacres infames
en Mexico y Colombia orquestadas por los patrocinadores de esta "guerra"
(contra la droga) en la que el Diputado De León quiere envolver a todo
el país, es la filosofia base del fascismo. Es el todo vale para el
poder fundamentado en la presunción. O sea, en la carta blanca para los
crimenes.
Una
vez mas el "espacio 609" nos trae este tipo de personajes, este tipo de
propuestas y este tipo de filosofía. Ya hemos visto que desde el tal
espacio han venido los Huidobro, los Semproni, los Saravias, y ahora De
León. Ya cuando son tantos y con tal similitud de conceptos entra una
duda enorme entre todos los votantes del FA, duda que tiene que ver con
las razones por las cuales parten desde ese "espacio" tales propuestas
políticas.
El
malabarismo para contrabandear un recorte tan brutal de los derechos
demócraticos es la gambeta de la "interpretación" que ya se usó para no
eliminar la Ley de Caducidad. Seguro que De León se cree que han sido
muy astutos con esas maniobras de boliche. Y como corolario sostiene que
"se necesita el acuerdo de los partidos y la Suprema Corte". "Los
partidos", por lo menos los de la derecha dirán que sí, pero esperemos
que queden militantes en el FA que reaccionen de inmediato contra este
felón intento.Lo que sí es claro es que la derecha que quiere encarcelar
a menores de edad y acrecentar los megaoperativos, aplaude y grita a
coro "más !!". La Suprema Corte, bueno, depende de ellos, si se dejan
atropellar por el Presidente y sacan a la Jueza Mota y así "compensan" y
"dan respiro" a los criminales de lesa humanidad, desde luego que De
León podrá contar con ella.
Si por el contrario, cumplen con su deber LA
DEFENSA DE LOS DERECHOS CIUDADANOS AMPARADOS EN LA CONSTITUCIÓN, al
menos serán un valla de contencion contra este desquicio político que se
está viviendo, esta espiral de atacar co todo a los "presuntos",
agredirlos con insultos y con balas de goma, por el hecho de que
"presuntamente" estan metiendo "palos en la rueda" de un gobierno del FA
que no soluciona nada concreto y al cual los problemas y conflictos se
le van amontonando.
El
gran responsable de esta variante de "mano dura" es el presidente
Mujica que ha aceptado los megaoperativos, el desalojo policial de los
locales ocupados por los trabajadores, la intimidacion con las patotas
mafiosas de los cuerpos de choque, la declaracion de "esencialidad" y el
usar a los militares para quebrar la huelga de los recolectores, y por
último la brutal represion con armas letales en el Liceo 70. En todos y
cada uno de estos casos el Presidente ha salido a la palestra a darle el
contenido "ideológico" a los atropellos. La culpa siempre ha sido de
los trabajadores que protestan, saboteadores por naturaleza, adictos a
Cuba e Irán ha dicho. Siempre en grado de presuntos ya que no presento
ni una sola prueba, igual a como era antes, la presuncion de la "asonada
comunista" o "sediciosa" alcanzaba para justificar represiones y DE
HECHO conculcar DERECHOS CONSTITUCIONALES. El Presidente Mujica no ha
presentado ninguna prueba de que los de ADEOM y ahora los del Liceo 70
querían traer a Hitler, pero la presunción alcanzo para reprimirlos y
encima enchastrarlos.
La
gente decente, los militantes con memoria, en el FA, deberían DE
INMEDIATO sacar de filas a un personaje como De León y reaccionar como
un solo hombre en la defensa de los derechos demócraticos. De lo
contrario se está empedrando el camino al infierno. Lo peor, como De
León, empedrándolo con malas intenciones.
Esto es historicamente un filtro, es decir que los movimientos populares estan recogiendo todos los hechos para analizar las equivocaciones y fallas para una futura participacion de toda Latinoamerica, seran luchadora populares que llevaran algunas generaciones, siempre van a ver traidores, mercenarios porque van por el poder individual. Como dice Marx, la rueda de la historia, la lucha de clases que cada vez se acrecienta mas y mas visible, porque va siendo cruenta. Los principios, valores se han perdido debido a las politicas neo-liberalista, como dijo Fidel "cuidado con la politicas neo-liberal".
ResponderEliminar