De Jorge Zabalza
LA LÁPIDA PARLAMENTARIA
La comisión parlamentaria está proponiendo modificar la propuesta de ley
interpretativa consensuada por la Fuerza Política en una comisión que trabajó
durante varias semanas y que llegó a acordar el texto con el Canciller Almagro.
El texto, un híbrido forzado.
Ahora al mismo se le pretenden quitar expresiones que lo dejan más licuado,
quizás hasta inaceptable según sea su redacción.
Sin entrar en esto último, el propio texto original del articulo 1° está
redactado de una forma que se presta a diferentes lecturas.
Yo le he dado otra redacción que estimo puede quedar más comprensible y no
permitir que según la ubicación de la coma, se lea en un sentido u otro
propongo esta otra redacción para el articulo 1°
El orden de los factores sí puede alterar el producto: Ser más preciso.
Rebajar la discrecionalidad.
Art 1°.- Interprétese de conformidad con el artículo 85 numeral 20 de la
Constitución de la República que la redacción dada por el artículo 72 de la
Constitución de la República incluye el derecho de todo ser humano a la
vida, a su integridad personal, a no ser desaparecido y a no ser torturado.
También alcanza a los derechos y a las obligaciones que regulan el acceso a
la justicia, a la investigación, a la persecución, al juzgamiento, a la
cooperación y al castigo de las violaciones a los derechos enumerados en el
primer párrafo del presente artículo y por los crímenes de lesa humanidad, que
se encuentran consagrados en las normas de Derecho Internacional ratificadas
por la República y por las normas de ius cogens.
Esas normas de Derecho Internancional deberán ser aplicadas directamente por
los tribunales de la República.
interpretativa consensuada por la Fuerza Política en una comisión que trabajó
durante varias semanas y que llegó a acordar el texto con el Canciller Almagro.
El texto, un híbrido forzado.
Ahora al mismo se le pretenden quitar expresiones que lo dejan más licuado,
quizás hasta inaceptable según sea su redacción.
Sin entrar en esto último, el propio texto original del articulo 1° está
redactado de una forma que se presta a diferentes lecturas.
Yo le he dado otra redacción que estimo puede quedar más comprensible y no
permitir que según la ubicación de la coma, se lea en un sentido u otro
propongo esta otra redacción para el articulo 1°
El orden de los factores sí puede alterar el producto: Ser más preciso.
Rebajar la discrecionalidad.
Art 1°.- Interprétese de conformidad con el artículo 85 numeral 20 de la
Constitución de la República que la redacción dada por el artículo 72 de la
Constitución de la República incluye el derecho de todo ser humano a la
vida, a su integridad personal, a no ser desaparecido y a no ser torturado.
También alcanza a los derechos y a las obligaciones que regulan el acceso a
la justicia, a la investigación, a la persecución, al juzgamiento, a la
cooperación y al castigo de las violaciones a los derechos enumerados en el
primer párrafo del presente artículo y por los crímenes de lesa humanidad, que
se encuentran consagrados en las normas de Derecho Internacional ratificadas
por la República y por las normas de ius cogens.
Esas normas de Derecho Internancional deberán ser aplicadas directamente por
los tribunales de la República.
La comisión parlamentaria está proponiendo modificar la propuesta de ley
interpretativa consensuada por la Fuerza Política en una comisión que trabajó
durante varias semanas y que llegó a acordar el texto con el Canciller Almagro.
El texto, un híbrido forzado.
Ahora al mismo se le pretenden quitar expresiones que lo dejan más licuado,
quizás hasta inaceptable según sea su redacción.
Sin entrar en esto último, el propio texto original del articulo 1° está
redactado de una forma que se presta a diferentes lecturas.
Yo le he dado otra redacción que estimo puede quedar más comprensible y no
permitir que según la ubicación de la coma, se lea en un sentido u otro
propongo esta otra redacción para el articulo 1°
El orden de los factores sí puede alterar el producto: Ser más preciso.
Rebajar la discrecionalidad.
interpretativa consensuada por la Fuerza Política en una comisión que trabajó
durante varias semanas y que llegó a acordar el texto con el Canciller Almagro.
El texto, un híbrido forzado.
Ahora al mismo se le pretenden quitar expresiones que lo dejan más licuado,
quizás hasta inaceptable según sea su redacción.
Sin entrar en esto último, el propio texto original del articulo 1° está
redactado de una forma que se presta a diferentes lecturas.
Yo le he dado otra redacción que estimo puede quedar más comprensible y no
permitir que según la ubicación de la coma, se lea en un sentido u otro
propongo esta otra redacción para el articulo 1°
El orden de los factores sí puede alterar el producto: Ser más preciso.
Rebajar la discrecionalidad.
Recibí este mail de Oscar.
Realmente este respetado compañero creyó dar vuelta los acuerdos implícitos, que “sobrevuelan o subyacen” el Frente Amplio desde el Pacto del Club Naval hasta el Pacto de Durazno, confiaba en poder revertir la postura de olvido y perdón impulsada por Mujica-Tabaré-Astori.
Nin Novoa (operador de Tabaré) y Jorge Saravia (operador de Mujica) ya afirmaron que votaría en contra cualquier ley que “desconozca” los resultados electorales contra el verde y la rosada. Desacatan la posición mayoritaria en el Frente, pero no les pasará como a Chifflet, por el contrario su mérito será tenido en cuenta por los caudillos.
No hay voluntad política de poner fin a la ignominiosa ley de impunidad. Tal vez la demostración sea el caso Dalmao: que todos sabían asesino de Nibia Sabalsagaray Curutchet, pero Tabaré ascendió a general y le dio el mando de una división, porque la “Justicia todavía no se había pronunciado”. De estupidez está empedrado el camino del golpismo (leer sobre Honduras y Ecuador).
La Mesa Política y del Parlamento son mecanismos amortiguadores, su papel es echar aceite y saliva a los discrepantes y disconformes hasta lograr el objetivo final: impunidad para la mayoría de los terroristas, asegurándose las buenas relaciones con los mandos militares para “lograr el apoyo de las fuerzas armadas al proyecto popular y la unidad nacional”.
Se juegan a amansar las hienas con caricias en el lomo. Las ilusiones con los mandos militares puede llegar a ser trágica... ¿o Salvador Allende no llamó a Pinochet para que viniera en su auxilio el 11 de setiembre?
Me parece mucho mejor ubicado el compañero Víctor Licandro que no pelo largo atado en colita:
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado