 |
| Audio Declaraciones embajadora Reynoso (clic en la imagen) |
Paso a paso se expande el invisible veneno imperial
Nuevamente sale a luz un incidente que va revelando el real contenido de los llamados "Acuerdos Estratégicos" firmados entre el gobierno progresista uruguayo y el gobierno imperial de los EE.UU..En este caso ha sido la actividad de patrullaje y control por parte de soldados yanquis junto con policías uruguayos y que se desplazaban en vehículos con matrícula diplomática. La labor de control recayó en la detención de un ciudadano uruguayo exigiéndole la presentación de documentos de identificación. El piquete combinado yanqui-uruguayo bajo las órdenes de la Embajada norteamericana tuvo mala suerte en esta oportunidad. Pararon y controlaron a un dirigente de las juventudes del Partido Nacional (blanco), de derecha y actualmente en la oposición, pro-yanqui por lo demás. El dirigente juvenil blanco se consideró mancillado y gracias a su cargo pudo inmediatamente hacer trascender tal hecho a los medios de comunicación e incluso pedirle cuentas al Ministro del Interior, el ex-guerrillero Bonomi, que alegó total desconocimiento del hecho. Todo el día ha girado la atención pública ante este hecho inaudito. Explicaciones diversas de la Jefatura de Policía y de la embajadora yanqui no hicieron más que develar que no han podido explicar ni fundamentar tal atropello a la soberanía nacional. Tratando de utilizar argumentos técnicos o formalistas dejaron bien en claro que este incidente ya no lo tapan con nada. La embajadora la embarró aún más (quizás un toque de atención al Partido Nacional que fué gobierno) diciendo que en principio hace decenios que vienen utilizando estos métodos. Métodos que en síntesis, son los mismos que utilizan en Iraq o Afganistán: el empleo de "contratistas", es decir represores alquilados. En este caso policías uruguayos que mostraron identificación policial, uruguaya, para un procedimiento claramente ilegal, PRIVADO, tanto de ellos como de los yanquis, transformando por arte de magia un operativo de carácter clandestino llevado adelante por militares extranjeros en territorio uruguayo, en un control de "rutina" de la Policía uruguaya.
Sin duda que la tapadera se puso en marcha de inmediato, en todas las instancias, embajada, Jefatura, el ahora silencioso gobierno del normalmente locuaz Mujica, siempre que se trate de insultar y denostar obreros y sindicatos. El escándalo está y quedará en la memoria. El Partido Nacional tan presuroso a reivindicar los derechos democráticos de la ciudadanía es probable que se llame a silencio, más que nada después que la embajadora les recordó que esta ha sido la práctica habitual también cuando ellos eran gobierno. El partido Nacional y el Colorado que han juntado firmas, que quieren convocar una consulta ciudadana y que van a interpelar al Ministro del Interior al respecto de la "seguridad ciudadana" seguramente que no van a incluir este atropello bajo el rubro de "seguridad ciudadana". Tanto la oposición de derecha como el Frente Amplio en el Gobierno han aceptado y aceptan que los ciudadanos uruguayos, sin razón ni motivo,caminando pacíficamente por las calles montevideanas puedan ser objeto de este tipo de controles por parte de un difuso escuadrón combinado yanqui-uruguayo. Esto sí que debería alarmar: el que militares de una potencia extranjera tengan cobertura legal (será legal ?) para controlar a ciudadanos nacionales. Puede ser que entre todos tapen el excremento, pero no se escapan al juicio ciudadano: esto se llama IMPUNIDAD y esto huele, a los lejos, a escuadrones clandestinos dirigidos por militares yanquis con inmunidad para patrullar y controlar gente.
Queda una pregunta bien concreta: y si este ciudadano controlado no hubiese portado documentos de identificación ? que hubiese pasado ?, dejarlo ir no podrían haberlo hecho, así que quedaba llevarselo en vehículos diplomáticos bajo una forma de detención ilegal o haber llamado a la Policía para que lo detuviera como sospechoso y para ser controlado. Mientras que los efectivos policiales arribasen este ciudadano estaría detenido/retenido de forma absolutamente ilegal, y cuando se lo entregaran a la Policía uruguaya se estarían cometiendo varios delitos tanto por parte de los unos como de los otros. La Policía uruguaya se llevaría detenido a un ciudadano uruguayo sin cargos ni pruebas de nada, detenido por un escuadrón privado compuesto entre otros por militares extranjeros. No lo podrían aceptar si se aplicase la ley. Y los "contratistas" uruguayos , por su lado, habrían detenido de manera ilegal a un ciudadano. Los militares yanquis, a su vez, presentes en todo el operativo que se llevó a cabo con sus vehículos en territorio extranjero violaron gravemente su estatus diplomático ya que al descender de su vehículo están operando en territorio nacional, lo que conlleva también el agravante de que fuera de su vehículo carecen de la inmunidad diplomática con la que cuenta el vehículo, operaron en el control y eventual detención de un ciudadano nacional.
Si se acepta este "modus operandi" habría que preguntarse si es válido para todas las embajadas, para el personal militar de todas las embajadas, y naturalmente, sí corresponde el patrullaje conjunto de polícias uruguayos con militares extranjeros en vehículos diplomáticos. Son preguntas que el Ministro del Interior debería de responder de manera inmediata. Tienen que ver con LA SOBERANÍA NACIONAL Y LA DEFENSA DEL TERRITORIO comodines utilizados hasta el cansancio para justificar la existencia de las criminales FF.AA, así como la presencia de destacamentos armados de éjercitos extranjeros como ha sido el caso de los SEALs que han entrenado tropas uruguayas. Ese argumento tan usado y gastado, parece que no corre tratándose de patrullaje conjunto con militares yanquis en las calles montevideanas. Que pasaría si -pongamos por caso- militares de algún país considerado "enemigo" por los yanquis se dedicara a patrullar Montevideo y controlar ciudadanos ? qué pasaría ? podrían hacerlo ? ya que si es "derecho" para los yanquis por qué no para otros ? Lo que pasaría es que ese personal sería inmediatamente declarado "non-grato" y dependiendo del país de origen se llegaría a extremos de llamar al embajador uruguayo para "consultas" o, sencillamente, se expulsaría al embajador. Todo ello agitado y aplaudido por todos los medios de comunicación.
Vamos a ver que hacen en este caso. Tanto el gobierno, como la oposición y los medios. Todos deberían condenar a viva voz y exigir "mano dura" en defensa de la soberanía nacional. Por lo menos protestar como lo hizo el gobierno cuando recientemente Corea del Norte probó un cohete.Pero sabemos que eso es el teoría, ya que los principios cuando se trata de la relación con el imperio quedan guardados bajo siete candados.
Seguramente no va a pasar nada porque los medios estan digitados y sometidos a la estrategia global del imperio y a su incondicional apoyo. La oposición de derecha porque además de ser -por larga tradición- lacaya del imperio, ha permitido esta práctica cuando era gobierno si nos atenemos a lo expresado por la embajadora yanqui lo que hasta el momento nadie ha desmentido. Habló de que se viene haciendo desde hace TRES DECENIOS, es decir que ha sido una práctica autorizada por los gobiernos de los tres partidos mayoritarios. El oficialismo, el gobierno del Frente Amplio que arrancó como una formación claramente antimperialista y en defensa de la soberanía nacional, no va a hacer nada que modifique esta violación permanente del territorio nacional por parte de fuerzas de seguridad y de una embajada extranjera como lo viene demostrando a cabalidad en función de los "acuerdos estratégicos" firmados con el imperio.
La embajadora yanqui dice que Obama esta "ansioso" para recibir a Mujica ( ) dejamos este espacio en blanco para la carcajada del lector. Recibir a Mujica que preside "la mejor democracia en América Latina" han dicho los yanquis, reeditándose de esa manera la vieja canción surgida en las épicas futboleras del pasado: "uruguayos campeones, de América y del Mundo". Quizás hayan oficialistas fanáticos que se lo crean. Los que están un poco informados saben bien del sucio estilo imperial y de Obama en la actualidad, para mentir y estafar a todo el mundo, comenzando por el propio pueblo yanqui.
Lo que está sucediendo es que se viene incrementando el intervencionismo yanqui amparado por la firma de los "acuerdos estrtégicos", más toda la colaboración con el FBI y la DEA, la participación a cuenta de la estrategia imperial yanqui en la ocupación de Haití y la presencia de tropas en el Congo para defender el saqueo imperialista de los recursos naturales de aquel país. Primero se han firmado los "acuerdos estratégicos" de contenido secreto para la opinión pública a la que se la pretende estafar diciendo que son para proteger las fronteras, contra el contrabando y para la lucha contra el narcotráfico. Todos entienden que va mucho más alla, que es una renovación del "contrato" con el imperio antes llamado "de seguridad nacional" y que condujo a todos los golpes militares y dictaduras en los setenta. Ocultan y mienten. Pero cuando la Jueza Mota ordena el reconocimiento en un cuartel militar de instalaciones en las que se torturó, se tuvo presos y presumiblemente se desaparecieron prisioneros, el ex-comandante guerrillero hoy Ministro de Defensa Huidobro, se lo prohíbe, pisoteando así la independencia del Poder Judicial y "metiendo palos en la rueda" de investigaciones judiciales por crímenes de lesa humanidad, y se lo prohíbe dos veces, y ni un solo parlamentario o partido mayoritario protesta, inquiere, cuestiona o siquiera dice algo. Lo mismo la mayoría de los medios que se limitan, a veces, a dar la "noticia". Ningún sesudo editorial condenando las violaciones al orden democrático al que tanto se refieren cuando se trata de condenar menores de edad.
Lo peor del caso es que el argumento de Huidobro era que no se podía entrar a esas instalaciones militares ya que eran secretas y que habían "armas secretas" y así lo dijo. Lógicamente que no son "armas secretas" fabricadas en Uruguay y por lo tanto es dable suponer que son "made in USA". La pregunta que ni un solo parlamentario ha hecho es de que tipo de "armas secretas" estamos hablando, ya que de secretas se pueden calificar muchos tipos de armas que van hasta las prohibidas internacionalmente. Nadie reacciona, Huidobro tira ese argumento que en otros lados formaría inmediatamente un escándalo y por acá no pasa nada. Si son armas secretas no son armas "comunes" ni qué se encuentren en el mercado, vale decir que son especiales, quién las ha aportado ? seguramente los yanquis, con qué fin ? combatir el contrabando ? por favor!. Es MUY GRAVE pero por ahí quedo, algo que -por otra parte- puede llegar a generar temores en los países vecinos lo que va contra la proclamada línea de paz y diálogo y transparencia en materia de armamentos y recursos bélicos.
A la ya nombrada operación de desembarco del destacamento de los SEALs con su propio armamento y actuación militar en territorio nacional, se le ha sumado -hace poco- la información acerca de la creación de un aparato de inteligencia cuyo objetivo es el fichaje y control de los "antisistema". Es decir de todos los ciudadanos que están contra del actual e injusto sistema. No han especificado parámetros y naturalmente ahí cabe y cabrá todo. Antisistema son hoy los opositores al saqueo de la Banca mundial y nacional, los opositores al FMI y al BID. Antisistema es Perez Esquivel y Rigoberta Menchú, García Márquez y Eduardo Galeano, Viglietti y Calle 13, Fidel Castro y Chomsky, los mineros asturianos y los jornaleros andaluces, los mapuche y los estudiantes chilenos, el sindicalismo de clase argentino y las organizaciones barriales, la iglesia de los pobres,la teología de la liberación y los zapatistas, y si nos atenemos a declaraciones y programas cabe hasta el Partido Comunista uruguayo, y también el "extremista"-oficialista MPP. Hasta donde se extiende lo de antisistema ? se refiere solamente a ciudadanos uruguayos o incluye a los de otros países?, puede un uruguayo ser partidario de Chomsky -pongamos por ejemplo- que es ciudadano norteamericano y automáticamente ser considerado antisistema ? siguiendo la lógica del fichaje de la inteligencia policial por supuesto que ese ciudadano sería antisistema, o un sacerdote que apoya a la Iglesia de los Pobres en Chile o a Frei Betto o a Leonardo Boff, todos extranjeros?, pero si un ciudadano uruguayo los apoya o comparte sus ideas entrará al fichero de los antisistema?. Todavía no lo han aclarado pero lo qué sí se sabe es que está funcionando. Quienes pueden estar interesados en tal fichaje ? en primer lugar el imperio que hasta a sus propios ciudadanos ha registrado en todos los frentes, incluyendo los libros que sacaban en préstamo en las bibliotecas públicas. La paranoia sin límites cuyo fin es fichar y registrar a todos los ciudadanos de todo el mundo, en todo y sobre todo. En medio de esa histeria en cuyo mástil ondea la ilegal cárcel de Guantánamo, de pronto el gobierno del progresismo, el Ministerio del Interior del gobierno del Frente Amplio toma la iniciativa, propia dicen, de violar la Constitución y empezar a fichar gente por sus opiniones. IGUAL QUE CUANDO LA DICTADURA. En que clase van a caer los "antisistema" ? que letra les van a dar ? o de que color será la estrella que le estampen ?. Una vez más, cero reacciones, ni un solo discurso airado en el Parlamento, ni un solo editorial llamando a la defensa de los derechos ciudadanos, de la libre expresión y del libre pensamiento, de pensar lo que se quiera sobre el sistema imperante y no por eso ser fichado como... como qué ? antisocial ? sedicioso ? apátrida ?
Es grave la sucesión de ataques a los derechos democráticos. Y lo peor es que pasan como si se tratase de un correctivo de tráfico. Se está caminando por una senda que ha trazado el imperio para todos los fieles seguidores. "Hoja de ruta" le llaman traduciendo desde el inglés. "Hoja de ruta" cuyo fin es EL CONTROL MUNDIAL,Y EN CONSONANCIA CON ELLO, EL SAQUEO DE TODAS LAS RIQUEZAS NATURALES. Para ello instrumentan guerras de exterminio, o, migajas y sonrisas para los "aliados". Los gobiernos del Frente Amplio y el gobierno de Mujica estan "fichados" en esa última categoría. Que significa ? en primer lugar qué tienen que DEMOSTRAR FIDELIDAD, no hay que olvidar que los gobiernos yanquis son gobiernos militaristas y militarizados ya que están en guerra permanente y exigen fidelidad como no puede ser de otra manera. Y como se demuestra fidelidad a los guerreristas imperiales cuya inspiración y "modus operandi" es el de la mafia ? Haciéndose cómplice, demostrando EN LOS HECHOS (que según antiguo precepto son los que unen) que se está de acuerdo en la "hoja de ruta" y específicamente en las tareas asignadas, y acerca del rol de futuro de todo el país en función de la estrategia de dominación del imperio.
De ahí la urgencia y el empecinamiento en aprobar y poner en marcha el puerto de aguas profundas en la costa atlántica qué -entre otras cosas- servirá de base para operaciones EN LA REGIÓN.La misma urgencia para con la instalación ya operativa de los criminales contingentes de la DEA, especialistas en escuadrones de la muerte y masacres tal como la llamada "guerra contra el narco" en México lo demuestra palmariamente. La DEA se ha presentado públicamente con oficinas y todo. Y encima de todo, el patrullaje de Montevideo con participación de militares yanquis tal cual se acaba de hacer público.
Les va quedando la instalación de las bases, sean a la vieja usanza o sean en forma de comandos al estilo de los planes "Tatú" y "Collar" implementados por la guerrilla tupamara en el pasado,llamados ahora "Nenúfares", es decir unidades móviles, sin una base visible o con bases de poca monta pero establecidos en el terreno, en donde sea y, claro está, para lo que sea. Así lo vienen haciendo en los países y REGIONES en las cuales organizan levantamientos y guerras. América Latina con sus enormes recursos naturales y su cercanía geográfica al imperio está marcada con rojo en la "hoja de ruta" del demencial imperio.
Queda por intensificar la denuncia, queda por explicarle a la gente que se sigue llamando de izquierda que lo que está haciendo el proclamado gobierno progresista va contra todas las tradiciones antiimperialistas de la izquierda, del movimiento popular, sindical y estudiantil. Queda por organizar la conformación de una red de organizaciones antimperialistas, por la base, que puedan llegar a instrumentar movilizaciones, protestas y una vasta organización popular antimperialista que recoja las tradiciones antifascistas y antimperialistas del pueblo uruguayo.
Jorge Zabalza por el Blog Zurdatupa
Alberto Cabrera por el Blog El Muerto
Alberto Vidal por el Blog Noticias Uruguayas
A la embajadora Reynoso también la han parado en Nueva York donde existe La Ley Patriota, pero Uruguay no es Nueva York, que es lo que no entiende?
Reynoso, en conferencia de prensa, dijo que la unidad diplomática que se encarga de la seguridad realiza operativos contratando policías del servicio 222 para destinarlo a la seguridad de sus funcionarios y en lugar en dónde viven, informó hoy la jerarca a varios medios de comunicación.
"(La Policía) brinda el servicio donde hay personas de la embajada viviendo y manejan vehículos que nosotros le prestamos para ese trabajo", dijo la jerarca y aclaró que funcionarios de la sede diplomática que representa no intervienen en este tipo de procedimientos.
La jerarca estadounidense agregó que el trabajo es parte de un servicio de seguridad complementario para los empleados de más alto rango y recordó que, al igual que otras sedes diplomáticas, se utiliza este servicio desde hace más de 30 años.
El vocero de la Policía de Montevideo, José Luis Rondán, afirmó hoy a EL PAÍS digital que hay efectivos que trabajan para la sede diplomática norteamericana "fuera de las 8 horas de la Jefatura, tal como si fueran un servicio 222".
El País Digital 18 de enero del 2013
18.01.2013
Gonzalo Baroni, de 27 años, estudiante de economía y presidente de la juventud del Partido Nacional, protagonizó un peculiar episodio muy próximo a llegar a su domicilio. El miércoles a la noche, tras bajar del ómnibus, Baroni caminaba por la calle Bolonia, en pleno Carrasco Sur, cuando se le cruzaron dos camionetas negras 4 x 4 con matrícula diplomática y vidrios polarizados.
Baroni relató lo que ocurrió: “El miércoles a la hora del clásico estaba llegando a mi casa, cuando se detienen dos camionetas de esas diplomáticas, grandes y negras, una persona de particular baja el vidrio me solicita documentación. ¡Me sorprendí! Me dijo que era policía de Montevideo trabajando para la embajada de los Estados Unidos, que estaba en un operativo de patrullaje en la zona como un apoyo a la seccional. Luego llego a mi casa llamo al 911 y me dicen que no estaban al tanto, que me derivan con la seccional. El oficial que estaba de guardia me dice que no estaba al tanto de nada pero que lo que podría ser es que haya un operativo en la zona”.
Incrédulo, Baroni se comunicó con el diputado del Partido Nacional, Pablo Iturralde, quien enseguida se puso a su disposición y llamó al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, y al jefe de Policía interino, inspector general Víctor Acuña Gutiérrez, para informarse.
Ambos jerarcas le confesaron que desconocían que la Embajada de EEUU contrataba oficiales uruguayos en una especie de servicio 222 que patrulla la zona de Carrasco, en donde viven sus funcionarios.
Baroni comentó que este viernes, tras participar de un almuerzo que la sede diplomática de Estados Unidos (EEUU) organizó para las juventudes políticas de Uruguay, la embajadora de ese país, Julissa Reynoso, habló con él y le informó que este tipo de patrullaje hace 30 años que se realiza en la zona.
“Me aclaró que ese operativo hacía 30 años que lo estaban haciendo, que era común y que varias embajadas lo hacían. Un servicio 222 contratado por la embajada, me dijo, y que se sigue haciendo con normalidad”.
El Espectador dialogó con el diputado nacionalista Pablo Iturralde, quien mostró su preocupación por los hechos acaecidos el miércoles a la noche.
Adelantó que hará sus mayores esfuerzos para que este tema se incluya en la lista de asuntos que se abordarán en breve en la comparecencia del ministro del Interior, Eduardo Bonomi a la Comisión Permanente del Parlamento que ya fue votada a instancias del diputado Colorado, Fernando Amado.
“Me parece que será el ámbito apropiado para tratar de dilucidar este tema. Me preocupa saber cuál es el marco jurídico en el cual están operando estos funcionarios del gobierno extranjero. El tema no es contra los Estados Unidos, ellos son una nación amiga, y el gobierno es un gobierno amigo, creo que lo que tienen que hacer es clarificar de qué manera se están realizando estos operativos. Me parece central el tema de la gendarmería, el control de la actividad pública, del orden público corresponde, es un cometido esencial del Estado y por consiguiente debe cumplirlo la policía. Y si hemos tenido mucha discusión porque las Fuerzas Armadas no pueden encargarse de la patrulla interna menos pueden los extranjeros”.
Y agregó: “Hay una cantidad de cosas para planificar y esas son las que vamos a reclamar que se nos aclare por parte del ministerio en el próximo llamado a sala. Vamos a empezar por ahí y si eso no fuera posible, ahí sí acudiremos a un pedido de informes, que ya estamos elaborando. Lo esencial sería que se solucione por el primer camino”.
Por su parte, la embajadora de EEUU, Julissa Reynoso, reafirmó la versión que le informó a Baroni y aclaró que si bien cuando se para a alguien por la calle no es agradable forma parte del procedimiento.
“Este es un servicio que trabajamos con el MI. Son policías locales, varias embajadas tienen ese servicio, no solamente nosotros, y tenemos más de 30 años con ese servicio acá. Lo que pasó es que los policías pararon a una persona, eso es algo muy particular. A mí me ha parado varias veces la policía en los EEUU, no es algo que me gusta, pero es la realidad de vivir en cualquier ciudad. En Nueva York me paran a cada rato”.
Consultada sobre por qué le pidieron los documentos, cuando se trata de un operativo de seguridad del personal de la Embajada, la jefa diplomática señaló: “No sé cual es la práctica de la policía local porque no soy policía local”.
El Espectador dialogó con el vocero de prensa de Jefatura de Policía de Montevideo, Álvaro De Lorenzo, quien aseguró que el servicio que se presta es de 222, servicio de vigilancia a las residencias de los funcionarios diplomáticos.
Consultado sobre si el servicio que brindan incluye pedir documentos, De Lorenzo respondió:
“Es un servicio que tiene contratado la embajada hace años por 222. No es que los agentes estén apoyando el patrullaje de Montevideo, los policías tienen una función de vigilancia en la residencia y las casas del personal diplomático, la mayoría de ellas en Carrasco, aunque en Pocitos hay algunas también. Ellos tienen que hacer determinado tipo de pasajes por ahí y si ven gente en alguna actitud extraña o quieren inspeccionar el vehiculo, al fin y al cabo son policías cumpliendo un servicio en prevención de delitos”.
La versión del vocero policial se contradice con la brindada por el diputado Pablo Iturralde, quien, al hablar con el propio ministro del Interior, Eduardo Bonomi (de licencia) y el jefe de Policía interino, inspector general Víctor Acuña Gutiérrez, se enteró que estos desconocían la existencia de este servicio y que se prestaba hace tantos años.
De Lorenzo informó además que en el servicio pueden participar funcionarios de la embajada y que no es la única representación diplomática que utiliza el servicio.
La Embajada de Israel es otro ejemplo de representación extranjera que hace uso de oficiales uruguayos para su seguridad.
Caso Baroni. Embajada de EE.UU. e Interior confirman el hecho .
Audio de la entrevista con Baroni
La embajadora de Estados Unidos, Julissa Reynoso, y el ministro interino del Interior, Jorge Vázquez, confirmaron la presencia de policías uruguayos en el servicio de seguridad de las embajadas y que los agentes se mueven en vehículos destinados al uso diplomático.
El presidente de la juventud nacionalista Gonzalo Baroni denunció que el miércoles, mientras circulaba por Carrasco, dos camionetas de la embajada de EE.UU. con policías uruguayos lo abordaron para pedirle documentos.
Reynoso declaró ayer en nota exclusiva con los canales de televisión que hace 30 años la embajada americana cuenta con el servicio de policías uruguayos. Además, confirmó que la sede diplomática cede autos a los agentes contratados.
La embajadora afirmó que la representación tiene un servicio de seguridad para el personal que se desempeña en la sede diplomática.
"Parte del servicio del trabajo con la policía local consiste en que ellos dan servicio a la comunidad donde hay personas de la embajada viviendo. Entonces sí, ellos manejan vehículos que nosotros les prestamos para poder hacer ese trabajo", dijo la representante diplomática.
Baroni denunció que cuando fue abordado había tres policial uruguayos y dos personas que "parecían ser marines".
Sin embargo, Reynoso negó esa posibilidad y aclaró que no hay funcionarios americanos en ese tipo de operaciones de patrullaje. "Nosotros no tenemos nada que ver. No somos policías", dijo.
Uno de los policías actuantes y un sargento de la seccional 14 dijeron a Baroni que la presencia de efectivos uruguayos en tareas de patrullaje para la embajada es habitual.
Reynoso se desmarcó de los comentarios policiales y aclaró que "el gobierno norteamericano no tiene ningún derecho a decirle a la policía local cómo tiene que hacer su gestión. Obviamente esperamos que manejen la práctica de manera justa, para nosotros es algo local, la policía es uruguaya, de Montevideo. Ellos hacen su trabajo como ellos creen que deben hacer su trabajo", afirmó.
"BANANERA". Para el diputado (Frente Líber Seregni) José Carlos Mahía es necesario que se aclare la situación. "Este es un episodio muy raro, habrá que investigar. Si pasó así, sería un hecho lastimoso, no somos una república bananera", dijo Mahía.
En tanto, para el también diputado de gobierno José Luis Puig (Partido por la Victoria del Pueblo) se trata de un hecho "sumamente grave". Señaló que el próximo lunes pedirá información sobre el caso al Ministerio del Interior "para no basarnos en la opinión de la embajadora de los Estados Unidos". Aseguró que si lo denunciado es cierto "hay que tomar medidas de manera urgente porque es algo inaceptable, violatorio de la soberanía y la Constitución uruguaya", afirmó Puig a El País.
El diputado Víctor Semproni (Claveles Rojos) aseguró que la semana próxima pedirá más información a las autoridades correspondientes. "No me gusta nada este tema, voy a investigar. Nada de esto es necesario, se está demostrando una debilidad de nuestra Policía que no es tal", afirmó Semproni. "No admito que exista un control ajeno a nuestro Ministerio del Interior. Dentro de los límites de una embajada es una cosa, fuera de ella nada porque es patrimonio exclusivo del Ministerio del Interior", agregó.
Iturralde reclama seguridad
El diputado blanco Pablo Iturralde aseguró que tras el episodio con Baroni "el gobierno sigue demostrando que no puede cumplir ni siquiera con funciones básicas de un Estado". Aseguró que "han demostrado no saber cómo combatir la inseguridad, y hoy se resignan a conceder esta injerencia a los EE.UU." Recordó que hace 40 años "la misma gente que hoy nos gobierna tildaba a los EE.UU. como el demonio del norte. Son los mismos que hoy piden ayuda a EE.UU. y dejan que sus agentes patrullen nuestras calles, cediendo nuestra soberanía", dijo.
El País Digital
Es lo normal desde hace 30 años: EEUU envía 50 marines a Libia para reforzar seguridad en embajada
Es lo normal desde hace 30 años: EEUU envía 50 marines a Libia para reforzar seguridad en embajada
Reynoso, te olvidas que tus descendientes fueron como Kunta kinte, seguis siendo esclava de un imperio que esclavizo tu propia gente, que mato tu propia gente, que les quito su raiz, que los bautizo, que les dio una vida de esclavitud.
ResponderEliminarPaso hace 200 years, sigue pasando en las politicas neoliberalistas de tu pais. Sos tan esclava como ellos fueron.