Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
(el “golpe judicial” continúa su curso...)
Del Cristo Olivera
OTRA PARÁFRASIS DE AMBROISE BIERCE
un asaltante de caminos interceptó a un
banquero en un sendero solitario
y le dijo –encañonándolo con un bufoso-
le dijo: la bolsa o la vida...!!
el banquero vaciló/ el chorro amartilló el
chumbo
y en eso apareció un juez
y les
dijo: paren con la violencia
conversemos / les dijo
y así charlaron largo rato
la bolsa de guita/ el revólver y la toga
prestigiosa
hasta que al fin los tres
se estrecharon las manos
se besaron en las dos mejillas
se juraron complicidad y “omertá” e impunidad
y decidieron fundar
un poder judicial y una suprema corte
y un casino y un circo
y una tumba muy grande
sin huesitos...
FRASE
HECHA
es
mentira:
la
justicia
NO- es
–ciega...
tiene
de
muy
altos
muy
fuertes
muy
peligrosos
muy
tenebrosos
contactos...
LA PUTA
VIEJA
“...a llorar como el viento
con las lágrimas altas...” H.F.
-ciudadanos-...!!
mientras
suenan los timbal/es
a
funerala triste y a vergüenza
la
impunidad consagra
una
estafa -una más-
entre
tantas que van
empiedrando
el camino
de esta
patria sufriente...
(pobre
pueblo esperante/ confiadito/ tranquilo
comodito/
cobardito/
ingenuo/
esperanzado en tribunales y milagros....)
no hay
más vuelta que darle:
de ahí
no vendrá nada
la
madama fayuta/ la ñorsa meretricia
no
parirá cachorros diferentes
sino
los mismos perros conocidos
falderos/
serviles
de
siempre...
(estéril
como es
tantos
abortos
tantos
raspajes
a galón
y a dedo
a punta
de bayonetas o de banda presidencial
le
secaron el vientre
cómplice
y traficante...)
la
vaciaron de toda pretención punitiva
le
hicieron caducar todos los plazos
le
toleraron prescribir los crímenes
le
dejaron hacer su bárbaro trabajo
le
permitieron su putez obcena
le
admitieron su yiro y le pagaron
y
la
siguen usando sin piedad
cada
vez que les urge
la
bragueta o la culpa
y hay
que legalizar alguna infamia
justificar
alguna aberración
ocultar
la basura de los jefes
lavar
las manos de los poderosos
darle
forma legal / cerrar las cuentas
de
tanto fraude de lesa humanidad...
(siempre
estará la prostituta dócil
acostada
desnuda sobre un código
mercenaria-sumisa-mandadera
puta
jurídica
gran hembra
de buen
precio
aunque
de bajo
presupuesto...)
CONCIENCIA PURA
“a mi me pagan por atrasar la historia
y yo cumplo fielmente...”
Mayor Monje, Barracas, Penal de Libertad
cómo le tiembla a un juez...?
cómo tiemblan los jueces...?
sacuden la corbata los lentes los legajos ¿?
cagan a gritos a la mujer al perro al actuario
¿?
se las agarran con el cuidacoches¿?
le pegan a sus hijos a su amante¿?
se lo confiesan a su psicoanalista¿?
son neutrales/ son neutros
apolíticos/ polímeros
¿?
tiemblan o no tiemblan...?
se emborrachan a solas
en un apartamento
o sollozan a solas
en el retrete del despacho
o
ni se emborrachan ni sollozan
ni tiemblan
ni a solas...¿?
cómo
y
cuándo
les
tiembla
a
estos
señores
estos
dotorcitos
o
mejor:
qué los
hace temblar
quién los hace temblar
y
firmar
y
callar...?
el cristo
viernes, 12 de abril de 2013
ALGUNAS CUESTIONES QUE TENGO MÁS O MENOS CLARAS 
viernes, 12 de abril de 2013
1)
Los crímenes de lesa humanidad no prescriben
2) La
definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad
recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional
comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio,
deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura,
violación, prostitución forzada, esterilización forzada,
persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos,
raciales, étnicos, de orientación sexual u otros definidos
expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto
inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud
mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se
cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra
una población civil y con conocimiento de dicho ataque.
3)
Es obvio que en este país durante la dictadura (y antes) se
cometieron prácticamente todos esos delitos, y que se los cometió
como parte de un ataque generalizado contra los trabajadores
organizados y contra la izquierda en general, y con conocimiento de
dicho ataque.
4)
Los crímenes de lesa humanidad ya estaban definidos muchos años
antes de la dictadura. En su resolución de 1969 sobre el castigo de
quienes hayan cometido crímenes de guerra y crímenes de lesa
humanidad (Resolución 2583 – XXIV), la Asamblea General de las
Naciones Unidas consideró que:
“la "investigación
rigurosa", así
como la sanción de los responsables "son
un elemento importante para prevenir esos crímenes y proteger los
derechos humanos y las libertades fundamentales, y para fomentar la
confianza (...) y contribuir a la paz y la seguridad
internacionales".
5) No hay ninguna duda que al integrar la ONU, los Estados están obligados a cumplir con sus disposiciones. La página de las Naciones Unidas, en la Dependencia de Información al Público dice lo siguiente: “Los Artículos de la Carta tienen el valor de legislación internacional positiva ya que la Carta es un tratado y por lo tanto un documento vinculante. Todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas deben cumplir de buena fe las obligaciones que han contraído a través de la Carta, incluyendo la de fomentar el respeto de los derechos humanos y la de cooperar con las Naciones Unidas y con otras naciones para alcanzar este fin”.
6) La
SCJ (con la actual integración), al declarar inconstitucional la ley
de caducidad en octubre de 2009, reconoció que “las
convenciones internacionales de derechos humanos se integran a la
Carta por la vía del artículo 72, por tratarse de derechos
inherentes a la dignidad humana que la comunidad internacional
reconoce”.
7)
Cuando
los criminales uruguayos cometieron esas aberraciones
(pongamos que entre 1970 y 1985), por tanto, ya estaban considerados
delitos tanto a nivel internacional como a nivel interno, por lo que
esta misma Corte dijo, y porque nuestro país había suscrito el referido
Pacto en 1967, y
había sido refrendado por el Parlamento en 1969 por la ley N° 13751
8)
La mayoría de la SCJ niega que sean delitos de lesa humanidad, y
dice que no se pueden castigar porque no eran delitos en ese
entonces, con lo cual niega lo que digo más arriba, niega lo que ella misma afirmó en 2009 y se opone al
cumplimiento de una sentencia de un Organismo Internacional de
derechos humanos al que estamos suscritos.
9) El sistema político uruguayo no hará nada para modificar este estado de cosas, a no ser que una gran (pero gran) movilización popular lo obligue.
http://contratapapopular.blogspot.nl/2013/04/siete-cuestiones-que-tengo-mas-o-menos.html
.
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado