Festejo del Día del Abuelo en Cinemateca. Foto: Javier Calvelo La Diaria
Protestan los pensionistas en Italia
Jubilados y sindicatos salen a las calles italianas para protestar contra las dramáticas condiciones en las que pueden quedar miles de pensionistas por el plan de ajuste del Gobierno.
Puñalada trapera del BCU a jubilados
Sixto Amaro y Ariel Ferrari denunciaron que una decisión unilateral del Banco Central del Uruguay determinará que las personas que se jubilen por el sistema de AFAP a partir del 1º de junio recibirán 20% menos de prestación.
.
Interpondrán recurso
Jubilados por AFAP cobrarán 20% menos si se jubilan a partir de julio próximo
La rebaja de la tasa de interés técnica anual en Unidades Reajustables, dispuesta por el Banco Central del Uruguay, redujo las jubilaciones que sirven las administradoras de fondos de pensión (AFAP´s), que se efectivicen a partir del 1º de julio próximo en un 20%.
Martes 19 de junio de 2012 |
Se trata de la tercera rebaja de jubilaciones que
han concretado las AFAP´s desde 1995 hasta ahora. La medida del Banco
Central fue adoptada este 16 de mayo y se hizo pública en la circular
respectiva.
El artículo 86 de la Constitución de la República, señala que las “modificaciones de causales, cómputos o beneficios jubilatorias corresponderán privativamente al Poder Ejecutivo”. La decisión que adopta el Banco Central modifica las jubilaciones, tanto en sus cómputos como en sus beneficios, por lo que es violatoria de la Carta Magna, entienden los defensores de los jubilados.
La medida de momento no afecta a gran cantidad de nuevos jubilados –unos 300 mensualmente- pero a partir de los años venideros la suma se irá incrementando y antes de cinco años pasarán a ser miles los que ingresen a la pasividad en estas condiciones debido a las “fallas del modelo de seguridad social”, interpretan los delegados sociales ante el BPS.
Estudian medidas jurídicas contra la rebaja
Los directores sociales del BPS –que representan a los trabajadores y los jubilados- están analizando con técnicos de la previsión social y abogados especialistas, la forma de recurrir la medida. La resolución del Banco Central “puede ser inconstitucional y se estudia recurrirla jurídicamente”, confirmó el representante de los trabajadores en el BPS, Ariel Ferrari.El artículo 86 de la Constitución de la República, señala que las “modificaciones de causales, cómputos o beneficios jubilatorias corresponderán privativamente al Poder Ejecutivo”. La decisión que adopta el Banco Central modifica las jubilaciones, tanto en sus cómputos como en sus beneficios, por lo que es violatoria de la Carta Magna, entienden los defensores de los jubilados.
La medida de momento no afecta a gran cantidad de nuevos jubilados –unos 300 mensualmente- pero a partir de los años venideros la suma se irá incrementando y antes de cinco años pasarán a ser miles los que ingresen a la pasividad en estas condiciones debido a las “fallas del modelo de seguridad social”, interpretan los delegados sociales ante el BPS.
Economía
Evalúan recurrir medida del BCU que reduce la jubilación inicial
BCU. Bajó la tasa que se utiliza para el cálculo de la pasividad por AFAP
MARCELA DOBAL
Los representantes de jubilados y trabajadores en el BPS analizan recurrir una decisión del Banco Central que redujo desde junio la pasividad inicial de jubilados por AFAP. República AFAP asegura que el sistema igual es mejor que solo aportar por BPS.
Una circular del Banco Central (BCU) fechada el 16 de mayo cambió desde este mes uno de los tres parámetros que inciden en el cálculo de la jubilación inicial de quienes se retiran por el sistema de Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP): redujo la tasa de interés técnica de 3% a 1,5%.
Cuando un trabajador que aportó a una AFAP se jubila, el fondo que acumuló allí se traspasa a una aseguradora, que le pagará esa parte de su jubilación. Para calcular cómo distribuir ese fondo en los años que será jubilado, se tiene en cuenta la edad que tiene al retirarse y su expectativa de vida (promedio) y la probabilidad de dejar una pensión para su viudo.
Además, se le aplica una tasa de interés técnico, que surge del rendimiento esperado de un portafolio de inversiones en Unidades Reajustables. Esa tasa es fijada por el BCU, según la ley de seguridad social 16.713 (que creó las AFAP). Así se determina una "renta inicial" (la primera jubilación), que luego se ajusta año a año como todas, por la variación del índice medio de salarios (o de la UR).
Bajar el valor de la tasa hace que se reduzca esa renta inicial. Esto
generó preocupación a dos de los directores del Banco de Previsión
Social: Sixto Amaro y Ariel Ferrari, representantes de los pasivos y de
los trabajadores, respectivamente.
"Estamos analizando qué acciones hacer en conjunto (la central sindical y la organización de jubilados y pensionistas). Habrá movilizaciones en las próximas semanas y acciones tal vez permanentes porque se debe revertir esto", dijo Ferrari en conferencia de prensa.
El director dijo que se está analizando con asesores jurídicos recurrir la circular del BCU, en vista de que "el artículo 86 de la Constitución dice que es iniciativa privativa del Poder Ejecutivo todo lo que refiere a la seguridad social" y que debe ser una ley la que movilice estos cambios en lugar de que "una simple circular". A su entender, esto da cuenta de "lo mal que está construida la ley (16.713), las rigideces que tiene".
Ferrari afirmó que la baja de la tasa hará que la jubilación inicial "caiga un 20%", es decir, que si el mismo trabajador en vez de retirarse en mayo lo hizo en junio percibirá una jubilación inicial un 20% menor. Dijo que ese porcentaje se desprende de declaraciones de la directora de República AFAP, Jimena Pardo, al semanario Búsqueda.
Allí Pardo afirmaba que un hombre que se afilió con 45 años cuando comenzó el sistema mixto (1996) y aportó todos los meses por un sueldo superior al tope máximo ($ 84.201) habría recibido una jubilación inicial de $ 12.583 si hubiera cesado su actividad antes del 1° de junio, y de $ 10.474 si lo hiciera después de esa fecha. Eso da cuenta de una baja de 17%.
Para Ferrari, se debe rever a fondo el modelo de seguridad social e instó a no ponerle "parches". "Debe acordarse la posibilidad de que los que no están afiliados obligatoriamente puedan desafiliarse" del sistema, dijo Ferrari, al que una vez más tildó de "perverso". La afiliación es opcional para quienes perciben salarios bajo los $ 28.067.
Por este sistema en 2011 accedieron a jubilación común 804 personas, otras 1.060 por incapacidad y 1.279 por pensiones (muerte del afiliado activo o del jubilado), según el BCU.
SISTEMA MIXTO. República AFAP defiende el ajuste que hizo el BCU en los parámetros y asegura que "no tiene que ver con que funcione mal" el sistema, según dijo Pardo a El País, sino que "es totalmente al revés: el BCU monitorea las variables para que el sistema sea solvente en el largo plazo".
Pardo confirmó que el cambio en la tasa reduce la renta inicial, pero sostuvo que sigue siendo más conveniente aportar a la AFAP que solo al BPS. Puso el ejemplo de un trabajador de 22 años de industria y comercio que aporta continuamente a la seguridad social con un sueldo de $ 8.000. Si no opta por AFAP y se jubila solo por BPS a los 60 años, cobraría $ 10.272, pero si cuando recién empieza a trabajar opta por la AFAP (con una rentabilidad promedio anual del fondo de 3%) obtendrá una jubilación total de $ 11.221 (sumando la renta de la AFAP y la del BPS).
Incluso, agregó que el sistema mixto premia más que el BPS postergar la edad de retiro.
Por otra parte, señaló que la tasa de 1,5% es un interés anual por encima de la UR que recibe el jubilado de la AFAP (reflejado en la renta inicial) que no le corresponde a quien se retira por BPS. Recordó también que en 1996 la tasa técnica era de 1,75% y se había subido a 3% en 2003. "Los parámetros no se cambian todos los días", dijo, y resaltó que a los ya retirados por el sistema este cambio "no les afecta en nada".
La tasa técnica se bajó porque los salarios han subido por encima de la inflación y a las aseguradoras se les dificulta encontrar títulos para invertir los fondos de los jubilados que rindan más de ese interés.
AFAP: República dice que igual es mejor el sistema mixto que solo jubilarse por el BPS.
Los representantes de jubilados y trabajadores en el BPS analizan recurrir una decisión del Banco Central que redujo desde junio la pasividad inicial de jubilados por AFAP. República AFAP asegura que el sistema igual es mejor que solo aportar por BPS.
Una circular del Banco Central (BCU) fechada el 16 de mayo cambió desde este mes uno de los tres parámetros que inciden en el cálculo de la jubilación inicial de quienes se retiran por el sistema de Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP): redujo la tasa de interés técnica de 3% a 1,5%.
Cuando un trabajador que aportó a una AFAP se jubila, el fondo que acumuló allí se traspasa a una aseguradora, que le pagará esa parte de su jubilación. Para calcular cómo distribuir ese fondo en los años que será jubilado, se tiene en cuenta la edad que tiene al retirarse y su expectativa de vida (promedio) y la probabilidad de dejar una pensión para su viudo.
Además, se le aplica una tasa de interés técnico, que surge del rendimiento esperado de un portafolio de inversiones en Unidades Reajustables. Esa tasa es fijada por el BCU, según la ley de seguridad social 16.713 (que creó las AFAP). Así se determina una "renta inicial" (la primera jubilación), que luego se ajusta año a año como todas, por la variación del índice medio de salarios (o de la UR).
"Estamos analizando qué acciones hacer en conjunto (la central sindical y la organización de jubilados y pensionistas). Habrá movilizaciones en las próximas semanas y acciones tal vez permanentes porque se debe revertir esto", dijo Ferrari en conferencia de prensa.
El director dijo que se está analizando con asesores jurídicos recurrir la circular del BCU, en vista de que "el artículo 86 de la Constitución dice que es iniciativa privativa del Poder Ejecutivo todo lo que refiere a la seguridad social" y que debe ser una ley la que movilice estos cambios en lugar de que "una simple circular". A su entender, esto da cuenta de "lo mal que está construida la ley (16.713), las rigideces que tiene".
Ferrari afirmó que la baja de la tasa hará que la jubilación inicial "caiga un 20%", es decir, que si el mismo trabajador en vez de retirarse en mayo lo hizo en junio percibirá una jubilación inicial un 20% menor. Dijo que ese porcentaje se desprende de declaraciones de la directora de República AFAP, Jimena Pardo, al semanario Búsqueda.
Allí Pardo afirmaba que un hombre que se afilió con 45 años cuando comenzó el sistema mixto (1996) y aportó todos los meses por un sueldo superior al tope máximo ($ 84.201) habría recibido una jubilación inicial de $ 12.583 si hubiera cesado su actividad antes del 1° de junio, y de $ 10.474 si lo hiciera después de esa fecha. Eso da cuenta de una baja de 17%.
Para Ferrari, se debe rever a fondo el modelo de seguridad social e instó a no ponerle "parches". "Debe acordarse la posibilidad de que los que no están afiliados obligatoriamente puedan desafiliarse" del sistema, dijo Ferrari, al que una vez más tildó de "perverso". La afiliación es opcional para quienes perciben salarios bajo los $ 28.067.
Por este sistema en 2011 accedieron a jubilación común 804 personas, otras 1.060 por incapacidad y 1.279 por pensiones (muerte del afiliado activo o del jubilado), según el BCU.
SISTEMA MIXTO. República AFAP defiende el ajuste que hizo el BCU en los parámetros y asegura que "no tiene que ver con que funcione mal" el sistema, según dijo Pardo a El País, sino que "es totalmente al revés: el BCU monitorea las variables para que el sistema sea solvente en el largo plazo".
Pardo confirmó que el cambio en la tasa reduce la renta inicial, pero sostuvo que sigue siendo más conveniente aportar a la AFAP que solo al BPS. Puso el ejemplo de un trabajador de 22 años de industria y comercio que aporta continuamente a la seguridad social con un sueldo de $ 8.000. Si no opta por AFAP y se jubila solo por BPS a los 60 años, cobraría $ 10.272, pero si cuando recién empieza a trabajar opta por la AFAP (con una rentabilidad promedio anual del fondo de 3%) obtendrá una jubilación total de $ 11.221 (sumando la renta de la AFAP y la del BPS).
Incluso, agregó que el sistema mixto premia más que el BPS postergar la edad de retiro.
Por otra parte, señaló que la tasa de 1,5% es un interés anual por encima de la UR que recibe el jubilado de la AFAP (reflejado en la renta inicial) que no le corresponde a quien se retira por BPS. Recordó también que en 1996 la tasa técnica era de 1,75% y se había subido a 3% en 2003. "Los parámetros no se cambian todos los días", dijo, y resaltó que a los ya retirados por el sistema este cambio "no les afecta en nada".
La tasa técnica se bajó porque los salarios han subido por encima de la inflación y a las aseguradoras se les dificulta encontrar títulos para invertir los fondos de los jubilados que rindan más de ese interés.
AFAP: República dice que igual es mejor el sistema mixto que solo jubilarse por el BPS.
Un tema para el diálogo
El director representante de los trabajadores en el BPS, Ariel Ferrari, se preguntó ayer si "vale la pena discutir" en el Diálogo Nacional de Seguridad Social los temas vinculados con las aseguradoras y las AFAP, ya que el 23 de mayo se trató el tema y ninguno de los participantes notificó que el Banco Central había decidido reducir la tasa de interés técnica de 3% a 1,5% el 16 de ese mismo mes. Según consta en el informe de esa reunión, República AFAP afirmó allí que la tasa técnica "va a bajar próximamente, dado que según las estimaciones que se realizan hacia el futuro, un 3% en UR es alto".
El País Digital
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado