Peligros de la ley de fiscalías que le da pito a la presidencia de turno
>>> No al borrón
Cabildo Abierto, pide destitución del fiscal , Jorge Díaz, quien inició una investigación administrativa a la fiscal Natalia Charquero, que archivó el caso de los audios de Carlos Moreira. Hablan Domenech y Lust (tvC)
Artículo 44 ley 19483
(Designaciones y destituciones).- El Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación será designado por el Poder Ejecutivo, con venia de la Cámara de Senadores o de la Comisión Permanente en su caso, otorgada siempre por tres quintos del total de los componentes (numeral 13 del artículo 168 de la Constitución de la República). Idénticos requisitos se exigirán para proceder a su destitución.
(Designaciones y destituciones).- El Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación será designado por el Poder Ejecutivo, con venia de la Cámara de Senadores o de la Comisión Permanente en su caso, otorgada siempre por tres quintos del total de los componentes (numeral 13 del artículo 168 de la Constitución de la República). Idénticos requisitos se exigirán para proceder a su destitución.
Punto por punto. Letra por letra. Acto por acto y gesto por gesto,
Cabildo Abierto leyó ayer fuerte y claro, sin actualización ni
maquillaje alguno, el primer párrafo del prefacio del manual básico de
táctica y estrategia de golpismo cívico-militar: atacar frontal y
directamente el corazón mismo de la Institucionalidad para
desestabilizarla, dividir y simultáneamente, marcar perfil político
orinándose explicito y brutal en la legalidad y legitimidad misma al
exigir, al pie de la Torre Ejecutiva, en histriónica puesta en escena
para prensa y medios la destitución – “destitución”; si, ni “renuncia”,
“critica” o “cuestionamiento”. Lisa y llana “destitución” – del Fiscal
de Corte y Procurador General de la Nación de la República Oriental del
Uruguay, Dr. Jorge Díaz.
Para ello, excusados en la Investigación
Administrativa ordenada por Díaz a la Fiscal que dispuso el archivo del
cabaretesco incidente de tráfico de influencias, becarías, amantes
vengativas y demás corruptelas que embadurnó al Intendente Carlos
Moreira y la edila María José García, reeditaron calculadamente el mismo
procedimiento – veremos si con los mismos resultados – de aquel nefasto
Febrero de 1973 cuando, ante la designación de un Ministro de Defensa
que no gustó al ala dura militarista, esta exigió inmediatamente al
Presidente Juan María Bordaberry sin más y por lo claro, con
acuartelamiento general mediante, bayoneta calada y movimiento de
tropas, la remoción inmediata del nombramiento Ejecutivo. De más está
decir que el infortunado Gral. Antonio Francese – el infausto Ministro
en cuestión – presentó su renuncia a menos de 48 horas de su asunción.
En el apuro, Francese de alguna manera se las arregló para soltar esta
frase para la historia: “Sr. Presidente, usted tiene el apoyo de su
esposa y de sus ocho hijos. Yo sólo tengo este librito (mostrando la
Constitución de la República); después, no tengo nada...”. Y era verdad.
Francese tenía razón. No tenía nada. Tan “nada” que apenas 4 meses
después, la noche del 27 de Junio, esa democracia fantasmagórica que
entre otras cosas aceptó y aplaudió a militares deponiendo Ministros,
terminó su agonía a sablazos. El “librito” reposó sumariamente junto al
inodoro de cada casino de oficiales durante 11 años. Ayer, entre “nuevas
normalidades”; hipocresías, alguna que otra mentira y glamour porteño;
la promesa apasionada de patear puertas y el retroceso económico y
social ya presente más doloroso desde 2002; los militares y su partido
de esposas e hijos, alcahuetes, oportunistas, estimados clientes y
proveedores más bastante fascistaje de closet pegó su primer golpazo
serio en la mesa.
Y lo dió en la cara misma del primer y principal
garante del Estado de Derecho y la República, encarnación y
representación material del ser y el deber ser del Estado Republicano.
Se lo dio a Luis Lacalle Pou en persona, quien supuestamente, como
Doctor en Derecho y Ciencias Sociales antes que Presidente de la
República seguramente entenderá sin necesidad que se lo expliquen la
dimensión absolutamente inaceptable en forma y fondo del planteo
“cabildante”. El planteo de ese “socio multicolor” que siempre tuvo,
tiene y tendrá agenda propia donde la Democracia, la Ley, la Justicia,
el Derecho y la Institucionalidad que ampara y garantiza vida, bienes y
libertades de quien no comparte su visión atrofiada del mundo, no tiene
ni tendrá lugar a menos que sea instrumentalmente sometida – o
“Desaparecida” – a ese mundo en verde oliva hecho de “putos pero
inteligentes”, “comunistas de mierda”, “resentiditos” y bayonetas
reticulando cualquier inoportuno problema de ingeniería social que
tuviese a bien surgir respecto a la observancia absoluta de los puntos
anteriores.
Para quienes precisen elementos para el análisis en largo;
justamente en estas cosas es donde termina el espantoso recorrido de esa
bola de nieve que la clase política uruguaya echó a andar a partir de
la permanente judicialización de la política. Para quienes busquen la
perspectiva estricta y legalista; el planteo de Cabildo Abierto además
de completamente absurdo y desubicado, por tono, formalidad y
circunstancia; roza ya lo subversivo. Y para quienes necesiten explicar
desde lo político; Cabildo Abierto acaba de apropiarse totalmente de la
iniciativa y el momento, colocando compulsivamente a todo el sistema
político frente al compromiso inevitable y sin alternativas de la
negativa y el repudio inmediato o la expresa complicidad material en ese
primer precedente, ese primer mojón de un espantoso camino que solo
lleva a la degradación sin retorno del sistema democrático uruguayo. La
bancada cabildante ayer ejecutó su primer movimiento de pulso; un "tour
de force" hacia adentro de la coalición, y en función de lo que obtenga o
no de la misma, hacia fuera. En este contexto estructural marcado por
la imposibilidad y debilidad blanca – solo 28% de votos propios – la
incertidumbre sangrante de los procesos de ¿renovación? Colorados y la
inexpresividad material de Independientes y demás aliados; el juego de
Cabildo Abierto vió las grietas, y, más interesado en disputar la
hegemonía total del campo de Centro y Derecha que en la propia defensa
del Gobierno en el que participa o en la confrontación directa con la
Izquierda; gana siempre. Si gana, gana y si pierde, también.
Ayer
lanzaron el ataque cuidándose de mover solo sus alfiles parlamentarios
capitaneados por el inefable Senador Domenech. Hoy, mañana y pasado;
desatada la tormenta, analizadas las repercusiones públicas y privadas,
contestadas las llamadas, leídos los WhatsApps y medido el impacto de
trolls y militancias en las redes; llegará puntualmente el turno del
movimiento teatral estelar: aparecerá Guido Manini Ríos pronto para dar
el mazazo en la frente y explotar inmediatamente la brecha abierta o en
su defecto, recalcular y mandar – o negociar – una retirada prolija y
ordenada sin bajas, sin desgaste y tal vez hasta con algún generoso
botín. Todo da igual. Todo sirve. Si no es, buen, mañana será.
Porque si
hoy es Díaz, mañana será Larrañaga, pasado García y después Bustillo o
Arbeleche. Si hoy es Díaz, mañana puede ser cualquier otro Díaz, algún
Pérez, un López o el que se asigne como “objetivo” en el plan maestro
cuartelero. Poco importa si es blanco.
Tampoco si es colorado,
independiente, frenteamplista, el que le trae los atados de acelga a
Raffo o el presidente del Tanque Sisley. Señalan, atacan y cae. Y si no
cae, desestabiliza. Y así será. Mejor ir sabiéndolo y mejor tenerlo
totalmente claro por si algún desprevenido, malinformado, reverenda mala
leche o simplemente imbécil no lo sabe; el Fiscal de Corte es nombrado
por un periodo de 10 años (Díaz en 2012) y solo puede ser destituído por
mayoría especial (3/5 de la Asamblea General) y no jamás; no nunca; no
de manera ninguna por decisión personal del Presidente de la República.
Así que, señoras y señores, esa es la Ley. Nada más y nada menos que la
Ley. La Ley que mantiene, sostiene y legitima al Dr. Jorge Díaz en su
cargo. No Lacalle Pou. No Domenech. No Manini Rios. No nadie.
Absolutamente nadie más. Y Cabildo Abierto lo sabe. Por supuesto que lo
sabe, pero no le importa.
¿Total? Es solo un librito…
El fiscal de Corte Jorge Díaz señaló que se investigará si la fiscal Natalia Charquero debió excusarse de actuar en la causa cuyo investigado era el exintendente de Colonia, Carlos Moreira.
“Desde el punto de vista de la imagen de la institución, no es lo que uno desearía que hubiera pasado. Pero yo confío plenamente en los fiscales”, explicó Díaz al programa Punto de Encuentro de Radio Universal.
Charquero y Moreira trabajaron juntos en el equipo asesor de Luis Lacalle Pou, cuando éste era postulante a la Presidencia en las elecciones de 2014.
La fiscal de Carmelo decidió cerrar el caso en el que Moreira fue acusado de ofrecer pasantías en la comuna coloniense a cambio de sexo que le formulara una edil.
El hecho provocó polémica política y el fiscal de Corte ordenó una investigación sobre la actuación de Charquero.
Esta decisión molestó al Partido Nacional, que pidió explicaciones a través del presidente de su directorio, Pablo Iturralde.
También el diputado colorado Felipe Schipani hizo un pedido de informes desde el Parlamento.
Día recibió a Iturralde y luego respondió a Schipani: "La Fiscalía responderá este pedido como ha respondido absolutamente todos los pedidos de informe que ha recibido, desde que es un ente descentralizado en 2015”.
El socio de la coalición multicolor, Cabildo Abierto, fue más lejos: pidió al presidente Lacalle Pou la destitución del fiscal general.
El diputado Eduardo Lust dijo que si la destitución no se concreta su sector político debería considerar el retiro del apoyo al gobierno.
“Cuando uno toma las decisiones administrativas que tiene que tomar, poco importan después las consecuencias. No voy a ingresar en el debate político como no he ingresado en 26 años”, dijo Díaz.
En presidencia
Los dirigentes de Cabildo Abierto Guillermo Domenech y Eduardo Lust fueron recibidos por el director general de secretaría de Presidencia Heber Paguas.
Ambos dirigentes de Cabildo Abierto sostienen que Díaz incurrió en una “falta grave” al hacer pública la investigación administrativa sobre la fiscal de Carmelo.
También entiende que hay persecución política por parte del Fiscal de Corte y que esto puede actuar como presión sobre otros fiscales que investigan o recibieron denuncias sobre políticos.
En particular Lust sostiene que la investigación ordenada por Díaz busca amedrentar a los fiscales que investigarán su denuncia contra el ex presidente Tabaré Vázquez y otros jerarcas del anterior gobierno, por el contrato firmado con UPM.
“Desde el punto de vista de la imagen de la institución, no es lo que uno desearía que hubiera pasado. Pero yo confío plenamente en los fiscales”, explicó Díaz al programa Punto de Encuentro de Radio Universal.
Charquero y Moreira trabajaron juntos en el equipo asesor de Luis Lacalle Pou, cuando éste era postulante a la Presidencia en las elecciones de 2014.
La fiscal de Carmelo decidió cerrar el caso en el que Moreira fue acusado de ofrecer pasantías en la comuna coloniense a cambio de sexo que le formulara una edil.
El hecho provocó polémica política y el fiscal de Corte ordenó una investigación sobre la actuación de Charquero.
Esta decisión molestó al Partido Nacional, que pidió explicaciones a través del presidente de su directorio, Pablo Iturralde.
También el diputado colorado Felipe Schipani hizo un pedido de informes desde el Parlamento.
Día recibió a Iturralde y luego respondió a Schipani: "La Fiscalía responderá este pedido como ha respondido absolutamente todos los pedidos de informe que ha recibido, desde que es un ente descentralizado en 2015”.
El socio de la coalición multicolor, Cabildo Abierto, fue más lejos: pidió al presidente Lacalle Pou la destitución del fiscal general.
El diputado Eduardo Lust dijo que si la destitución no se concreta su sector político debería considerar el retiro del apoyo al gobierno.
“Cuando uno toma las decisiones administrativas que tiene que tomar, poco importan después las consecuencias. No voy a ingresar en el debate político como no he ingresado en 26 años”, dijo Díaz.
En presidencia
Los dirigentes de Cabildo Abierto Guillermo Domenech y Eduardo Lust fueron recibidos por el director general de secretaría de Presidencia Heber Paguas.
Ambos dirigentes de Cabildo Abierto sostienen que Díaz incurrió en una “falta grave” al hacer pública la investigación administrativa sobre la fiscal de Carmelo.
También entiende que hay persecución política por parte del Fiscal de Corte y que esto puede actuar como presión sobre otros fiscales que investigan o recibieron denuncias sobre políticos.
En particular Lust sostiene que la investigación ordenada por Díaz busca amedrentar a los fiscales que investigarán su denuncia contra el ex presidente Tabaré Vázquez y otros jerarcas del anterior gobierno, por el contrato firmado con UPM.
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado